Re: Боевики
 

это продолжалы , али сам автор пред кончиной сподобился?

Re: Боевики
 

последние я ниасилил.:D

Re: Боевики
 

Мне кажется - Сандерсон. Не думаю, что в черновиках Джордана наличествовали гомо.

В последнем сплошной экшн - утомительно читать. Если хошь, могу под спойлер загнать, кто помер (если помнишь персонажей).

Re: Боевики
 

Ну в общем о пидорасах у Мартина больше говорится намеками, чем прямо, описаний пидорастический действий вообще нет:D А вот при экранизации создатели сериала уже постарались пополной:D

Re: Боевики
 

Уже кроме Ранда ал Тора никого не помню. С ума не сошел?

Добавлено через 2 минуты
Это всякие молодые, да ранние европедерасты, гомопиндосы, инцестовидные экологи и прочая содомитская шваль, видимо.

Re: Боевики
 

В последней книги далеко не намёками. Описаний нет, но часто упоминается, что пидорасы имеют место быть.

Re: Боевики
 

Согласен, но не скажу, что они там пям на каждой странице или через страницу. Пару упоминаний и все. На шмотках всё-таки Мартин больше зацикливается, чем на пидорасах:D

Re: Боевики
 

Скажем так, в предыдущих книгах на это как-то не обращалось внимания. После прочтения последней книги запомнилось, что там есть пидорасы.

Кроме того, в каком-то из ранних томов была сцена ахтунга, когда Дейнерис не могла уснуть, проснулась служанка и её обслужила. Так что ахтунг был без намёков и до этого.

Re: Боевики
 

Это в сравнении с предыдущими книгами, а в сравнении с другими современными произведениями пидоросни пока что не так уж и много. хотя тенденция. конечно, настораживает:D

Ну это все-таки не пидорасы:D

Re: Боевики
 

В ахтунге не может быть срединной позиции. Ты или полностью против любого ахтунга, либо занимаешь латентную позицию (пидоры - плохо, лесбиянство - терпимо). Педик и педовка - суть одно и то же. Тут никаких компромиссов быть не может! Поэтому "обслуживание Дейнерис" - акт позорного педовства в женском обличье. На костёр devil_smile!