Re: Что вы сейчас читаете?
 

Вы правда так думаете? :D
Ну разве что это будет описание одного дня в психбольнице. :D Но - подумайте сами, ваш психолог еще должен УМЕТЬ все это описать, владеть языком, уметь это сюжетно подать, обрисовать героев... чувствуете, куда я клоню? Нет, этим должен заниматься писатель, а психолог пусть людей лечит (хотя лично убежден, что психология как наука - по сути шарлатанство). Душу человеческую по полочкам не разложить, и все Фрейды и Юнги люди, конечно, умные, но теории их не есть истина, а лишь однобокая попытка разобраться в поведенческих мотивах человека. Но это меня не в тему понесло...
Итак. Далее.
Вот здесь вы вновь сели в лужу. Ваш психолог знает, как давить на конкретного человека. Допустим. Но книга-то пишется для многих людей. И что сработает для одного, остальным покажется пустым бредом. Поэтому, говорю еще раз: психолог пусть своим делом занимается. А писатель своим.
Вам, видимо, нравятся психологические ужастики, а мне, быть может, с монстрами. А почему нет? Обе линии имеют право на существование и своих поклонников.
Классика не может выйти из моды, потому что она не может быть модной по определению. Классика выше моды. Именно поэтому большинство классиков становятся ими после смерти. А модные современники... о них быстро забывают, потому что мода капризна, а искусство вечно. :)
Это дело вкуса. Одному противно, другому в кайф. Но вы забываете, что в те времена так писали все. Таков был стиль и манера изложения. Так жили и так говорили. Такое было время. Держу пари, что люди тех времен точно так же, как вы, с отвращением читали бы современных писателей.

Re: Что вы сейчас читаете?
 

Психолог не должен лечить людей, людей лечит - психиатр:)
Тут и согласен и не согласен одновреминно. То что мы сейчас называем классикой (включая литературу, музыку и т. д.) в своё время было модно, но, действительно, к тому времени, когда оно стало называться "классикой" , то уже вышло из моды. Я лично под классикой понимаю некий этолон на который нужно ровняться, но который можно (и нужно) превзойти. Классика - это своеобразная точка отсчёта, но она не является недостежимой вершиной. В то же время. что мы подрузумеваем под слово "модно" может оказаться. как вполне себе не плохой вещью. так и дешёвым ширпотребом.

Re: Что вы сейчас читаете?
 

Не-не-не, классика -некий придуманный и считающийся установленно-незыблимым эталон, который, бывае зачастую, слетает с пьедестала (где классики марксизма -ленинизма? Где "классические" формы тел и т.д)

Re: Что вы сейчас читаете?
 

Р. Говард - "Замок тишины"...
Г. Лавкрафт - "Зловещий священник"...

Re: Что вы сейчас читаете?
 

Поднимите руку те, кто шнягу про внутренние переживания песонажа, выписанные из больничных листов пациентов психиатрических клиник, читать бы не стал. Потому что бы это было нестрашное скучное соплежевание.:hy:

Я уже когда-то говорил - для того, чтобы человеку было страшно или, хотя бы, жутко от рассказов Лавкрафта, у него ДОЛЖНО БЫТЬ богатое воображение. Потому что, только в таком случае возникает способность ДОПУСТИТЬ.

Так, может, стоит не с той стороны смотреть: искать не то, чем так плохи рассказы признанных мастеров ужасов, а чем плохи те кто при их прочтении не в состоянии ощутить?:hy:

Re: Что вы сейчас читаете?
 

Вас страшно читать, Германик. :) С орфографией беда просто... А еще беретесь рассуждать о классике. Мда.
Да будет вам известно, что во времена многих наших классиков, включая Пушкина, Лермонтова и прочих, существовала целая плеяда модных писателей, которых читали гораздо больше, чем того же Пушкина - но кто их сейчас помнит? Я вот навскидку смог припомнить одного: г-на Загоскина (см. комедию Гоголя "Ревизор"), необычайно популярного в то время писателя. И кто его помнит? А Гаврилу Державина сможете процитировать? А ведь Пушкин его очень уважал, считал своим учителем. Тоже тогда популярный был поэт. И что теперь? Гоголя и Пушкина все помнят. Вот вам мода и вот вам классика. Изучайте историю и литературу, а потом спорьте.
Здесь не спорю. И не утверждаю, что хороша лишь классика, а все остальное говно.
Добавлю, что еще древние греки считали именно драму и трагедию высшим искусством (и "билеты" на них были дороже, чем на комедии, считавшиеся "низшим" жанром). И для меня классика всегда стоит на ступени выше всего остального, призванного лишь развлекать, но не думать, не сопереживать, не страдать.

Re: Что вы сейчас читаете?
 

Жестокая штука - "Забвение" Лавкрафта...

Re: Что вы сейчас читаете?
 

В целом, согласен, но по поводу - хотел бы отметить, что это, - отнюдь не взаимоисключающие понятия - не нужно их противопоставлять.

Re: Что вы сейчас читаете?
 

Прочитал несколько коротких вещей Лавкрафта и жутко захотелось откопать и дописать то, что начал очень давно, но так и не закончил ввиду оскуднения чувства восприятия... или переживания при описании... чего-то не всегда реального, а скорее символического... Вот сейчас Лавкрафт освежил... открыл поток заново...

...А-а-а...

Re: Что вы сейчас читаете?
 

:

подключился таки к ноосфере, "понимаешь!"