Хайборийский Мир - Вопросы классической Саги

Хайборийский Мир (http://forum.cimmeria.ru/index.php)

- Сага о Конане (http://forum.cimmeria.ru/forumdisplay.php?f=2)

- - Вопросы классической Саги (http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=565)

Re: Вопросы классической Саги

Цитата:

Автор: Турлах Дув (Сообщение 14054)

Письмо я, конечно же, знаю. И хотя оригинала сейчас под рукой нет, хорошо помню, что там на самом деле, а приведенный перевод - кто бы сомневался - косячный. А на самом деле так: после указания его возраста в «Фениксе на мече» следует указание на возраст во время «Часа Дракона», и говорится, что на тот момент законного наследника не имелось, т. к. и т. д. И все. Теперь, полагаю, все ясно.

мега-переводы конечно бич Саги. тогда вопрос такой - в оригинале что сказано о жизни Конана после воцарения? и есть ли упоминание о наследниках вообще? может там прямым текстом идет "жена и дети..."

Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 14067)

всякие там последователи Ктулху смешны до икоты

:mad: :mad: :mad: не более смешны, чем последователи любой другой религии, от православия до культа Мумбу-Юмбу.

Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 14070)

Помню, я как-то читал роман (жаль, не помню, чей) – где Конан с ещё одной девушкой занимались одновременно любовью с девушкой-зомби – ей вечно было холодно, и они её таким образом согревали. Я, конечно, долго смеялся над таким казусом, но всё-таки, было в этом романе что-то ГОВАРДСКОЕ и Конановское. И, невзирая на всякие ордена на границе Киммерии и прочие казусы, я до сих пор вспоминаю его с большим удовольствием.

а для меня это пример некрофилиии тупизны))))ни в первом ни втором от Говарда нет ни грам, ни Конана.

Цитата:

Автор: Константин Ф. (Сообщение 14056)

"Русскую Сагу" я тоже выделяю в отдельное явление. В очень отдельное. Во-первых, это был изначально... хм... несколько мошеннический проект. Понятно, что честно подписанные фамилиями Хаецкая и Нахмансон эти книги вообще бы не пошли у читателя. Однако оправдание слабое. Обманули же? Обманули. ))
А во-вторых, действительно тру-Хайбории там было очень, очень мало. Просто из-за слабого знакомства с материалом зачинателей. А остальные уже писали ориентируясь на них. Что пошло с приходом Гюнтер-аллес-вас-гемахта, вообще без мата не могу описывать.

высечь в мраморе и опустить на голову мэтрАм!

Re: Вопросы классической Саги

Цитата:

- А я тебя знаю! Ты ж Эльгномиль Распрекрасный с форума "Аффтары сакс".
- Ну да, - скормно признался Степа.
- Уважаю! - амбал оживился. - Здорово ты им про свободу творчества зарядил! А то, суки, распустились - тут им ООС, тут им "не так все было"... Думают, раз авторы, то они лучше знают!
Степа кивнул. Действительно, оборзевшие авторы и их наследники просто-таки терроризировали бедный фэндом. Ишь, нервные какие, не нравятся фанфики - пишите в стол! А издали книгу - ну и валите в сторонку, она теперь общая, а если вам так худо от фикрайтеров - не ходите в сеть.
- А я фанстилист, - признался амбал. - Только я тебя себе другим представлял.
Степа подвоха не почуял.
- Каким? - заинтересовался он.
- Ну, я считаю, что у тебя должен быть нос набок и зубы в шахматном порядке.
Фанфикер поперхнулся пивом.
- Это почему?
- Ну, я так вижу. А что плохого-то? Тебе пойдет.
И он извлек из-за спины монтировку.
- Ты с ума сошел?! - возопил Степа.
- Да ладно тебе, подумаешь, всего-то пару раз стукну - зато у тебя сразу будет правильный вид, а то что это за неприлично здоровая рожа... Да и 32 зуба - это уже немодно.
- Милиция!!! - Степа понял, что столкнулся с общественно-опасным элементом.
На милицию, как обычно, надежды было мало, но тут фанфикеру повезло. Один из постовых, мирно куривших неподалеку, соизволил обратить внимание на Степановы трепыхания.
Но амбал успел первым.
- Представляете! - заорал он прямо в лицо подошедшему менту. - Он против свободы творчества!!! Он душит мою свободу самовыражения! И я ведь даже не собирался его в зеленый цвет красить или ориентацию менять - всего-то нос свернуть да 16 зубов выбить!
Милиционер сурово воззрился на Степу.
- Знаете, гражданин, если вам так дорого ваше лицо, могли бы его на улицу и не выносить!
- Но я...
- И если вам не понравится результат, можете просто не смотреть в зеркало. - Мент собрался уходить.
- Да меня мать родная не узнает! - взвыл фанфикер.
- Мать, она автор, - взвешенно рассудил амбал. - Она не может судить со стороны, как ты на самом деле должен выглядеть..."

...

Re: Вопросы классической Саги

Цитата:

Цитата:
Автор: Пелиас Кофийский

всякие там последователи Ктулху смешны до икоты

не более смешны, чем последователи любой другой религии, от православия до культа Мумбу-Юмбу.
Цитата:
Автор: Пелиас Кофийский

Помню, я как-то читал роман (жаль, не помню, чей) – где Конан с ещё одной девушкой занимались одновременно любовью с девушкой-зомби – ей вечно было холодно, и они её таким образом согревали. Я, конечно, долго смеялся над таким казусом, но всё-таки, было в этом романе что-то ГОВАРДСКОЕ и Конановское. И, невзирая на всякие ордена на границе Киммерии и прочие казусы, я до сих пор вспоминаю его с большим удовольствием.

а для меня это пример некрофилиии тупизны))))ни в первом ни втором от Говарда нет ни грам, ни Конана.

Ну, если это единственые замечания по тексту, тогда я спокоен :)
Это и правда 2 из 4 немного спорных фрагментов.
Конановское там в других местах, где уже без зомби :)
А ты поклонник Ктулху? :)

Re: Вопросы классической Саги

Пелиас Кофийский, ни фига себе, у вас посты!! Сидел, целый час читал!

Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 14070)

Это Стив Перри "Конан бросает вызов".

Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 14067)

Про Лавкрафта кроме ярых поклонников фантастики никто и не знает – можете мне поверить. А про Конана слышал даже тот, кто фантастики отроду в руках не держал.

Так и есть!

Re: Вопросы классической Саги

Цитата:

Как это говорят? Эксперт на связи? )))
Что ж вы Лавкрафта с Конаном сраниваете? Давайте так же сравним Ктулху и Говарда. Кто известней? Может не надо мешать понятия, а?

И всё-таки Лавкрафт имя не из узких кругов. И куда "раскрученней" Говарда. Так что как минимум один человек поверить Вам не может )

Re: Вопросы классической Саги

Да ладно с Лавкрафтом! :)))) ну погорячился я :)

Добавлено через 3 минуты
Лавкрафт создал... эээ... мифологию, идею, систему. Говард создал литературу. Вот в чём действительно основная разница.

Re: Вопросы классической Саги

Я думал, литературу создали задолго до Говарда )))

Re: Вопросы классической Саги

Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 14090)

Ну, если это единственые замечания по тексту, тогда я спокоен

обрадовался))
намедни я на тему сепарации уже высказывался, не вижу смысла еще раз писать об этом же.

Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 14090)

Конановское там в других местах, где уже без зомби

никогда у меня Перри с говардовским стилем не ассоциировался. слишком по-разному пишут. лет 10 уже не перечитывал этот роман - но помню дико смеялся, когда Конан на лету арбалетные стрелы рубил))))
хотя могу перечитать, в поисках перлов ;)

Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 14090)

А ты поклонник Ктулху?

да ты что?! если кто и верует на Земле в Ктулху, так это я!

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 14099)

Лавкрафт создал... эээ... мифологию, идею, систему. Говард создал литературу. Вот в чём действительно основная разница.

Говард тоже создал идею, систему и ту же мифологию. просто эти два автора зачинатели каждый своего жанра.

Re: Вопросы классической Саги

Цитата:

Автор: Chertoznai (Сообщение 14102)

лет 10 уже не перечитывал этот роман - но помню дико смеялся, когда Конан на лету арбалетные стрелы рубил))))

Я тоже дико смеялся, только на протяжении всего романа :D.

Re: Вопросы классической Саги

точно надо перечитать))