![]() |
Re: Обсуждение "лучшей отчественной 20-ки авторов"
Не знаю, кому забавно читать нецензурные выражения и оскорбления. Мне - нет. Раньше я этого не читал (да, я не все успеваю читать, что есть на форуме) и я не предполагал, что это написано в такой форме. Оскорблений кого бы то ни было в энциклопедии сайта быть не должно.
|
Re: Обсуждение "лучшей отчественной 20-ки авторов"
Цитата:
|
Re: Обсуждение "лучшей отчественной 20-ки авторов"
Цитата:
|
Re: Обсуждение "лучшей отчественной 20-ки авторов"
Цитата:
Я уже сказал "нецензурные выражения" и оскорбления, если и прошли, то случайно. Не доправил к моменту выкладки статьи. Сейчас почистил. Но видимо это был сизифов труд. Нафиг. Критика - допустима везде. И не всегда она должна выглядеть как фиалки с ромашками. Цитата:
Отлично... Буридановым ослом мне быть задолбало. |
Re: Обсуждение "лучшей отчественной 20-ки авторов"
Цитата:
|
Re: Обсуждение "лучшей отчественной 20-ки авторов"
Вложений: 1
Цитата:
Выложил. |
Re: Обсуждение "лучшей отчественной 20-ки авторов"
Ты не против если и я немного подредактирую?
|
Re: Обсуждение "лучшей отчественной 20-ки авторов"
Не против, если это не нарушит парадигму статьи и ее стиль, не поломает логику, и ты дашь эти изменения мне на проверку, для одобрения уже мною.
Вставить, что-нибудь свое, отдельным абзацем, как альтернативное мнение (я это так и обозначу, как в статье о "Кино и телевидении")- можно вполне. |
Re: Обсуждение "лучшей отчественной 20-ки авторов"
Цитата:
|
Re: Обсуждение "лучшей отчественной 20-ки авторов"
О том, во что превращаются порой такие, с позволения сказать, "критики", можно прочитать здесь:
http://arkchronicles2010.forum24.ru/...0-0-1281630965 |
Часовой пояс GMT +2, время: 00:02. |
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Copyright © Cimmeria.ru