Re: Нужна ли дальше Сага СЗ
 

:( Как всё грустно...
А по-поводу 100-го тома, так я за продолжение Саги, а не зо новую!!! Только и продолжения по-всей видимости не дождусь...

Добавлено через 3 минуты
:mellow: Blade Hawk, уточнения принимаете в подписи "Сага о Конане"?

Re: Нужна ли дальше Сага СЗ
 

Эээ, чего? :blink:

Re: Нужна ли дальше Сага СЗ
 

:huh: Ознакомившись с Вашей работой в подписи в подразделе "Сага о Конане", у меня возникли несоответствия с Вашими данными о времени выхода первого тома Саги(?) на целый год и по количеству тиражей очередных томов. Или у Вас неверные данные, или у меня, или издательство намудрило???%)

Re: Нужна ли дальше Сага СЗ
 

Ну дайте свои сведения. Сравним, посмотрим.

Re: Нужна ли дальше Сага СЗ
 

:rolleyes: Пришлось немного освежить память в архиве... Значит так, в Вашей работе "Сага о Конане" в подразделе "Русская сага" Вы пишите (позвольте процитировать выборочно): "В 1993 году российское издательство "Северо-Запад" начало публиковать книги, посвященные исключительно Конану-киммерийцу...... Первые книги были выпущены былинным тиражом в 300000-200000 экземпляров. Что просто несравнимо с 3000-ми тиражами начала двухтысячных годов...." Именно в этом абзаце у меня с Вами разногласия. Мотивирую: Первый том Саги "Конан и Четыре стихии" был издан в 1992 году (по выходным данным) и тиражом большим, ну никак не 300000 экз., а 200 000. Это для того времени достаточно нормально, захудалые брошюрки выпускали по 100000 экз., а тут "шикарная" по тем временам книга и отличного жанра. Это единственный том изданный таким тиражом. Следующие тома стали выходить уже в 1993 году. Вероятно поэтому было принято в выходных данных Саги писать,что серия "Конан" основана в 1993 году. Но это не столь принципиально, однако... Важно то, что начиная со 2-го тома по 6-й включительно тираж не превышал 100 000 экз. (1993год); в 1994 году вышел только 8-й том тиражом 50 000 экз, а 7-й том -- в 1996-- тиражом 30 000 экз. Далее количество экземпляров в тиражах сокращалось, и к началу 2000 года составило всего 10 000. Но при том "вале" всякой книжной всячины это --немало! С 2000 года выход томов 55 (11000экз) и по том 101 (2005г) 10 000экз.; тома 103-107,113, 116, 117 -- 9 000экз., далее по убывающей 8 000, 7000, 6000экз.. Самый маленький тираж в 2009 году томов 137, 141, 142 -- по 4 000экз., однако том 144 (2009г) уже - 5 000экз. И когда же был тираж в 3000экз.? И поверьте, нигде не встречала "залежей" томов Саги на полках в книжных магазинах, а если где и они имеются, то одной из причин может быть наличие электронных книг, в частности многие форумчане предпочитают владеть именно ими, значит книга уже не востребована... В 2010 году не вышло ни одного экземпляра... Жаль... Поверьте, Blade Hawk, я понимаю Вашу тревогу за чистоту Саги, за отсев грубой "конины" и т.п., но маленькое лукавство может привести к искривлению действительности, даже по мелочам... Вот такие у меня данные.Смотрите, сравнивайте. С уважением. Я:)

Re: Нужна ли дальше Сага СЗ
 

Лучше подумайте, к чему может привести оффтоп на форуме. С подобными обсуждениями переезжаем либо в отдельную тему, либо в личку.

Re: Нужна ли дальше Сага СЗ
 

А то!!!
Да чтоб меня наизнанку вывернуло в буквальном значении этого словосочетания, если бы я с тех пор и по сегодня покупал бы всё это за деньги, учитывая то, что раскидываться ими просто так я не мог и не могу! Благодарен людям, которые купили их в своё время и теперь делятся ими в электронном виде, дабы все могли прочесть и убедится - манна небесная это литературного происхождения или фуфель отстойный, но за себя могу сказать определённо - на тот момент, когда я узнал, что есть российское продолжение, да ещё и в таком количестве, я бы уже точно не покупал бы даже уже из-за принципа: из первой прочитанной десятки произведений вразброс, многие заставили меня охренеть по полной. Только отдельные произведения неплохи и ещё меньше их таковых, которые могут считаться очень хорошими...

Поэтому однозначно: такого Г, по общим меркам, уже достаточно и его больше не нужно!

Re: Нужна ли дальше Сага СЗ
 

Прошу прощения. На форуме недавно, всех нюансов не знаю (незнание не освобождает..) Ещё раз извиняюсь... И с большим почтением отношусь к работе Blade Hawk. Громадная работа, и если вожможно, пусть будет как маленькое уточнение. С уважением:mellow:

Re: Нужна ли дальше Сага СЗ
 

Alex Kud, в принципе, это не оффтоп. Если считаешь иначе, перекинь все куда-нибудь, плиз.

У меня есть документы, ТИМ. ;) Мне было не сложно сделать несколько снимков. Словам я не верю, документам - да.

Re: Нужна ли дальше Сага СЗ
 

Blade Hawk! вы профи! У Вас документы, веский аргумент, передо мной книга... в которой данные переданные мной: и 1992 год выпуска и тираж 200 000... Сторонников продолжения Саги С-З стало на одного меньше. Тем более в последнее время читаю тома полной чуши, и если бы не привычка дочитывать до конца, наверно...не привела бы судьба к Вам на сайт. Мастер был бы рад, что у него такие сторонники! Спасибо, что вы есть! До свидания. С уважением.:queen: