Хайборийский Мир

Хайборийский Мир (http://forum.cimmeria.ru/index.php)
-   Обзоры Красного Циника (http://forum.cimmeria.ru/forumdisplay.php?f=93)
-   -   Красный Циник (http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=1491)

Blade Hawk 14.11.2013 14:33

Re: Красный Циник
 
Инверсия. ) Кадр из обзора.

Blade Hawk 05.12.2013 17:39

Re: Красный Циник
 
«Рэмбо: Первая кровь». Обзор «Красного Циника»

Рэмбо - это феноменальной известности персонаж. Для русского человека он даже более знаменателен, чем для всех остальных. Ибо, одновременно, является иконой экшен-героев, звездой видеосалонов 90-х и ярчайшим символом развесистой клюквы. А начиналось всё это с романа и фильма, которым и будет посвящен настоящий обзор...


Blade Hawk 31.12.2013 09:34

Re: Красный Циник
 
«Сталинград» против «Рядового Райана». Обзор «Красного Циника»

"Спасти рядового Райана" - фильм, ставший чуть ли не вехой в истории игрового кино. Он, одновременно, и прост, и сложен. В попытке повторить то, что мастерски удалось Стивену Спилбергу, сломал зубы не один десяток режиссёров. Смельчаки находились и в России. Последним таким стал Фёдор Бондарчук. Смог ли его "Сталинград" "зарулить" "Спасти рядового Райана"? Давайте узнаем это прямо сейчас...


Tetsuma 10.01.2014 21:53

Re: Красный Циник
 
А как насчёт обозреть Код да Винчи (и его продолжение)?
Фильмы занятные, а в плане логики - полный караул

Blade Hawk 10.01.2014 23:23

Re: Красный Циник
 
Это ж читать надо... )

Lex Z 11.01.2014 23:29

Re: Красный Циник
 
Почему бы не сделать микс-обзор по фантастике 2013 года? Ахинеи ведь хватает. Тихоокеанский рубеж, Элизиум, Риддик, Старктрек новый, Обливион, После нашей эры и т.д.

Blade Hawk 12.01.2014 00:27

Re: Красный Циник
 
По чуть-чуть будет мало. Если разбирать фильм, то по косточкам.

Тихоокеанский рубеж, кстати вообще говно, даж по жанровым жанрам. Но обозревать там не знаю как. Ибо ничего даже объяснять не надо, и так всё понятно.

Lex Z 12.01.2014 02:26

Re: Красный Циник
 
Ну как знаешь. Заголовок типа: "Обзор фантастики 2013"; собрал бы аудиторию.

Blade Hawk 12.01.2014 11:10

Re: Красный Циник
 
Я подумаю. Но это будет точно не следующий обзор.

Бомж с Дробовиком 12.01.2014 22:54

Re: Красный Циник
 
Ну а обзор по всем Конанам, в том числе и сериалу?

Germanik 13.01.2014 00:19

Re: Красный Циник
 
Цитата:

Автор: Бомж с Дробовиком (Сообщение 123892)
Ну а обзор по всем Конанам, в том числе и сериалу?

См. в подписи у Блэйда:D

Blade Hawk 13.01.2014 02:04

Re: Красный Циник
 
По Конану уже есть. Он у нас третий по счёту.

Цитата:

Автор: Germanik (Сообщение 123894)
См. в подписи у Блэйда

Кстати, да. В текстовом виде обзоры есть считай на всё.

Tetsuma 13.01.2014 08:37

Re: Красный Циник
 
Цитата:

Автор: Бомж с Дробовиком (Сообщение 123892)
Ну а обзор по всем Конанам, в том числе и сериалу?

Каким всем конанам? Фильмы уже рассмотрели.
Что касается сериала, качется я в детстве видел первую серию. Помниться там какой то дядька в мохнатых трусах рубил мечом (деревянным видимо) шею кукольному дракону. Я это зрелище даже в детстве дальше первой серии не осилил ) Чего там обозревать, и так всё ясно.

Blade Hawk 17.02.2014 15:45

Re: Красный Циник
 
«Дюна» - 1984 vs. 2000. Обзор «Красного Циника»

"Дюна" Фрэнка Герберта - это один из самых известных и значимых НФ-романов XX века. Его влияние на массовую культуру поистине масштабно. Тем не менее, экранизировали "Дюну" всего дважды. Первая кинокартина вышла в 1984 году. Режиссером стал Дэвид Линч. Второй фильм, а вернее, телесериал, появился в двухтысячном. Встретили его очень тепло, многие даже до дифирамбов снисходили. Мол, фильм Линча сериалу и в подмётки не годится. Есть ли правда в этих словах? Давайте узнаем прямо сейчас...


Cepiyc 18.02.2014 12:24

Re: Красный Циник
 
УРА! ДЮНА!!!

Cepiyc 24.02.2014 11:58

Re: Красный Циник
 
Blade Hawk, возникли следующие вопросы:
- почему в 3 частях;
- почему не затронуты дети дюн;
- намного серьезнее за предыдущие работы, без вставок, без зашкала эмоций у Циника.

P.S. Blade Hawk, хотел бы увидеть твою оценку 2 сериалам "Борджия" и "Тюдорам". Или исторические сериалы не по мотивам книг в твои обзоры не подходят?

Blade Hawk 24.02.2014 12:19

Re: Красный Циник
 
Cepiyc, удивительно, что в вашей ситуации ты не потерял интерес к моим обзорам. )

1. По независящим от нас причинам мы пока не можем выкладывать ролики продолжительностью дольше 15 минут. Когда появится техническая возможность обзор будет выложен целиком, одним файлом.
2. Ну потому что только первая книга была затронута и экранизации по ним. Объёмы и так немереные - пришлось многое вырезать и из такого обзора. Про сериал например вообще было относительно мало сказано, по сравнении со всеми имеющимися там косяками. А уж если брать "детей", которые вообще поствлены по двум романам - это уж слишком много.
3. Как сказать, накал "разоблачений" от идиотов про "кривляния" не ослабевает.
4. Да всё подходит. Всё упирается опять де в объёмы. Сериала это очень долго и много. К ним надо загодя готовиться.

Germanik 24.02.2014 13:17

Re: Красный Циник
 
Цитата:

Автор: Blade Hawk (Сообщение 126374)
Как сказать, накал "разоблачений" от идиотов про "кривляния" не ослабевает.

Ну на всех все-равно не угодишь, как ни старайся. Нужно просто работать под свою целевую аудиторию.

Cepiyc 24.02.2014 13:50

Re: Красный Циник
 
Цитата:

Автор: Blade Hawk (Сообщение 126374)
1. По независящим от нас причинам мы пока не можем выкладывать ролики продолжительностью дольше 15 минут. Когда появится техническая возможность обзор будет выложен целиком, одним файлом.

А я думал это какая-то новая фишка.
Цитата:

Автор: Blade Hawk (Сообщение 126374)
2. Ну потому что только первая книга была затронута и экранизации по ним. Объёмы и так немереные - пришлось многое вырезать и из такого обзора. Про сериал например вообще было относительно мало сказано, по сравнении со всеми имеющимися там косяками. А уж если брать "детей", которые вообще поствлены по двум романам - это уж слишком много.

Понял. Там даже можно сказать по 3 книгам!
Цитата:

Автор: Blade Hawk (Сообщение 126374)
3. Как сказать, накал "разоблачений" от идиотов про "кривляния" не ослабевает.

А мне наоборот очень нравилось. Все серьезно, взважено, постоянно клацаеш на паузу чтобы в википедию залезть проверить (кстати откуда ты столько всего знаеш?, например, в предыдущем обзоре о знаках отличия у фашистов), а потом ПА-БАМ, веселая вставка от Циника. Разрядка, с еще большим интересом смотриш продолжение! Не меняйся. Все замечательно!
Цитата:

Автор: Blade Hawk (Сообщение 126374)
4. Да всё подходит. Всё упирается опять де в объёмы. Сериала это очень долго и много. К ним надо загодя готовиться.

Ты хоть немножко намекай к чему готовится. Какая следущая рецензия? Хоть малёхонький такой намёчек))))

Цитата:

Автор: Blade Hawk (Сообщение 126374)
Cepiyc, удивительно, что в вашей ситуации ты не потерял интерес к моим обзорам. )

Ради них и живу... :D :D
Цитата:

Автор: Germanik (Сообщение 126378)
Ну на всех все-равно не угодишь, как ни старайся. Нужно просто работать под свою целевую аудиторию.

А кому не нравится, к нам на майдан. Шучу.
У тебя кошелек есть? Пртензии, замечания, предложения и заказы должны чем-то подтверждатся. Ты тратиш свое драгоценное время, значит любые придирки должны быть серьезными и обоснованными - людям в объективности помогает рубль.

Blade Hawk 24.02.2014 14:55

Re: Красный Циник
 
Цитата:

Автор: Cepiyc (Сообщение 126382)
кстати откуда ты столько всего знаеш?, например, в предыдущем обзоре о знаках отличия у фашистов

Готовлюсь. С тем чем не знаю помогают знающие люди.

Цитата:

Автор: Cepiyc (Сообщение 126382)
У тебя кошелек есть?

Есть-то он есть, но блин в настоящее время украинцам деньги самим не помешают.

Бомж с Дробовиком 25.02.2014 14:02

Re: Красный Циник
 
По обзору "Игры престолов" вопрос:
Смущает придирка к шлему Тириона - шлему с шипом. Придирка в том, что в средневековье подобного не было. Но ПЛиО ведь не средневековье. Больше интересует практическая целесообразность подобного шлема.

Blade Hawk 25.02.2014 14:38

Re: Красный Циник
 
Этот вопрос только уже был раз разжёван, если честно, то как-то и лень повторяться.

Основа проста. У нас не потому, что "в средневековье подобного не было", а потому "почему в средневековье подобного не было".

Germanik 25.02.2014 14:57

Re: Красный Циник
 
Цитата:

Автор: Blade Hawk (Сообщение 126616)
У нас не потому, что "в средневековье подобного не было", а потому "почему в средневековье подобного не было".

Что собственно почти идентично вопросу:

Цитата:

Автор: Бомж с Дробовиком (Сообщение 126597)
Больше интересует практическая целесообразность подобного шлема.

:D

Бомж с Дробовиком 25.02.2014 15:08

Re: Красный Циник
 
На другом форуме получил такой ответ:
Цитата:

Ну в византийском анонимном военном трактате 6го века говориться о шлемах пехоты с шипом которым они и должны были "бодать" супостата .

Blade Hawk 25.02.2014 15:44

Re: Красный Циник
 
Во-первых, не помешала бы ссылка на "византийский анонимный военный трактат". Я так и "представляю" методику боя с боданием шлемами... Никто не опасается, что ты не видишь врага - а это стопудовая гибель сразу, что ты сломаешь шею, что тебе её к чертям снесут во время первого же застревания (то есть, сразу) и т.п. Это насчёт боевой целесообразности. А во-вторых, в этом трактате шип тоже длинною в тридцать сантиметров? И этот трактат случайно не что-то типа современной "новой хронологии" от "академика фоменки"?

Шипы в реале (разумеется не полуметровые), и вообще заостренная структура шлема нужны были для одного - чтобы оружие при ударе не по кумполу ломило, а соскальзывало в сторону.

Germanik 25.02.2014 19:58

Re: Красный Циник
 
Цитата:

Автор: Blade Hawk (Сообщение 126627)
И этот трактат случайно не что-то типа современной "новой хронологии" от "академика фоменки"?

Не наговаривай. Может это сочинение какого-то анонимного византийского фантаста, предтечи Мартина.

Blade Hawk 25.02.2014 21:36

Re: Красный Циник
 
:D

Бомж с Дробовиком 25.02.2014 22:34

Re: Красный Циник
 
Цитата:

Автор: Blade Hawk (Сообщение 126627)
Во-первых, не помешала бы ссылка на "византийский анонимный военный трактат"

Ну мне ответили на это так:
Цитата:

Источник -Аноним "О стратегии". Византийский военный трактат VI века. В главе о вооружение прям так и написано :"Также необходимо , чтобы на верхушке шлема имелся наконечник высотой не менее трех пальцев(6см) , чтобы в случае необходимости стратиоты могли использовать в схватках и эти наконечники , а потому представлять для врагов еще большую опасность " Правда свидетельствами того чтоб такое супероружие реально использовалось наука не располагает.
Так что очень может быть:
Цитата:

Автор: Germanik (Сообщение 126666)
Может это сочинение какого-то анонимного византийского фантаста, предтечи Мартина.


Blade Hawk 25.02.2014 23:00

Re: Красный Циник
 
Про супероружие это прям в точку.:D

Бомж с Дробовиком 25.02.2014 23:45

Re: Красный Циник
 
Вот тут можно трактат скачать:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3454992

Blade Hawk 26.02.2014 09:44

Re: Красный Циник
 
Ну посмотрел я этот трактат. О боевой целесообразности я уже говорил. А учитывая, что по ссылкам "аноним" внезапно говорит, что такими мега-шлемами вооружают только лохагов - то есть, командиров "рот/полков", которым и в бою не всегда-то участвовать положено, то возникает ощущение, что эти шипы введены только для одного - для красного словца.

Или для византийских заградотрядов. В мягкое место передним рядам колоть. Ну, для "вдхохновлевления".

Михаэль фон Барток 28.02.2014 10:34

Re: Красный Циник
 
Вложений: 2
Цитата:

Автор: Blade Hawk (Сообщение 126721)
Ну посмотрел я этот трактат. О боевой целесообразности я уже говорил. А учитывая, что по ссылкам "аноним" внезапно говорит, что такими мега-шлемами вооружают только лохагов - то есть, командиров "рот/полков", которым и в бою не всегда-то участвовать положено, то возникает ощущение, что эти шипы введены только для одного - для красного словца.

как знаки отличия?
хотя всевозможных наверший, в том числе и очень громоздких и эксцентричных сохранилось множество, на самых что ни на есть аутентичных изображениях.
да и причудливые шлемы бывали:

Germanik 28.02.2014 11:11

Re: Красный Циник
 
Цитата:

Автор: Михаэль фон Барток (Сообщение 127218)
как знаки отличия?
хотя всевозможных наверший, в том числе и очень громоздких и эксцентричных сохранилось множество, на самых что ни на есть аутентичных изображениях.
да и причудливые шлемы бывали:

Ну так вопрос даже не в том бывали ли (или могли ли быть) такие шлемы, а , какое назначение было у этих шлемов.

Blade Hawk 28.02.2014 11:34

Re: Красный Циник
 
Цитата:

Автор: Михаэль фон Барток (Сообщение 127218)
как знаки отличия? хотя всевозможных наверший, в том числе и очень громоздких и эксцентричных сохранилось множество, на самых что ни на есть аутентичных изображениях. да и причудливые шлемы бывали:

Так мы ж про те шлемы которые люди одевают в настоящий бой. Мог ли в средневековье быть боевой шлем, на который жестко закреплено оружие (тяжелая такая бандура), боевая часть которого имеет длину тридцать сантиметров и способно в лёгкую убить лошадь.

Blade Hawk 31.03.2014 21:45

Re: Красный Циник
 
«Гравитация». Обзор «Красного Циника»

"Гравитация" была принята публикой очень тепло. Можно даже сказать - жарко. Кино забросали похвалами, премиями и деньгами. И, как будто этого было мало, толпы людей различных профессий (от сантехников до экономистов), тут же переквалифицировалось во всамделишных специалистов по космонавтике! Ибо утверждения о том, что "Гравитация"- это, мол, "самый лучший фильм о космосе" посыпались чуть ли не валом. Давайте же узнаем сколько... "лучшести" в этой "лучшести"...


Tetsuma 01.04.2014 08:17

Re: Красный Циник
 
Обзор на гравитацию конечно порадовал )

И кстати, кое что вспомнил.
Сейчас почитываю мангу Берсерк. И наткнулся там на яркий пример того, как тощие бедуины-фримены могли бы справится с отъевшимися сардукарами:

http://www.mangareader.net/96-1138-1...hapter-18.html

Если конкретнее, то здесь:
http://i1.mangareader.net/berserk/18...rk-1591214.jpg
http://i17.mangareader.net/berserk/1...rk-1591215.jpg
http://i9.mangareader.net/berserk/18...rk-1591216.jpg

Кстати, причудливых, но функциональных шлемов в это манге до фига )

Blade Hawk 01.04.2014 09:42

Re: Красный Циник
 
Ну, во-первых толпа, во-вторых ловушка, а в-третьих, то же самое фантастическое допущение, причем аниме-манга-стайл. Проткнутые латы и общая ничтожность бронированных солдат прилагаются.

Blade Hawk 09.04.2014 12:14

Re: Красный Циник
 
picture

Перед вами цикл просветительских статей, посвящённых «Звёздному пути» (или просто «Стар Треку»). Когда-то эта серия замышлялась в форме видео-выпуска, но сценарий настолько разросся, что работать над ним в таком виде стало нецелесообразным. Часть записей легла в основу моей видеорецензии «Стар Трек» - Восемь вещей, которые раздражают «Красного Циника», поэтому многие словесные обороты покажутся вам знакомыми (если, конечно вы её смотрели). В статьях я попытаюсь объяснить, что такое Стар Трек (ну для тех, кто не знает), немного рассказать о его вселенной, а так же поделиться мыслями о том, что я думаю о сериалах, капитанах и командах, сравнить их друг с другом и выявить, на мой взгляд, лучших. К сожалению статья о «Вояджере» не дописана, а об «Энтерпрайзе» не написана вообще. Но, что есть, то есть. Может быть когда-нибудь и закончу.

Что такое «Стар Трек»?
Вселенная «Стар Трека»
«Стар Трек». Оригинальный сериал
«Стар Трек»: Следующее поколение
«Стар Трек»: Глубокий космос 9
«Стар Трек»: Вояджер

Blade Hawk 07.05.2014 18:30

Re: Красный Циник
 
«Вий» - 2014 на фоне 1967. Обзор «Красного Циника»

Когда мы говорим "русский литературный ужас", то, как правило, подразумеваем "Вия". Однако повесть эта выходит далеко за рамки "просто ужастика". Ибо Николай Гоголь писал и думал гораздо "шире". Экранизировали "Вия" несколько раз. Кое-что пожрало время, кое-что оказалось кое-чем. В данном обзоре мы столкнём лбами две адаптации - лучшую и последнюю. Сумела ли последняя хотя бы попытаться дотянуться до лучшей - мы узнаем прямо сейчас...


Blade Hawk 16.06.2014 19:00

Re: Красный Циник
 
«Снайпер». Обзор «Красного Циника»

Снайпер - это вроде бы всамделишная воинская профессия, однако о ней существует столько легенд и небылиц, будто она относится к каким-нибудь древнегреческим мифам. Ну а что больше всего подходит для дотошного и подробного разбора этих стереотипов, чем фильм полный таких стереотипов? Фильм с красноречивым и ярким названием - "Снайпер"...



Часовой пояс GMT +2, время: 16:04.

vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Copyright © Cimmeria.ru