Re: Выборы в Госдуму
 

Угу, в Афганистане особо...
При талибах там было такое щастье, ну такое щастье- пришли злые пиндосы и поломали такой чудесный исламский халифат.
А Каддафи( которого США вообще свергало с неохотой)..
Душка же был что за человек.
Люедеиков любил, террористов поддерживал по всему миру- как же руссо поцтерото да и не защитить такого.
Щас вон США нашими выборами недовольны- незабудем н енп ртстим.
Сплотимся вокруг Путина- отца нашего родного, сим победиши...

Добавлено через 4 минуты
Увы США взяло на себя нелегкое бремя- освобождать народы от ублюдков-диктаторов и террористов.
От Хуссенйа который развязывал войну за войной и травил собственное население газами, от Кададфи который воевал со всеми соседями и в конце концов допрыгался до гражданской войны в собственной стране, от талибов при которых там была просто офигительная стабильность- чтобы все кто сочуствует "несчастным жертвам американского империализма" жить при такой "стабильности".
Увы, люди в большинстве своем неблагодарные скоты, а арабы и афнганцы еще и дикари.
Поэтому их и приходится иногда мало-мальски бомбить.

Добавлено через 6 минут
Амин против СССР теракты не устраивал если че

Хуссейн с Каддафи в Афганистане не правили.
Хотя своей судьбы заслужили во много раз больше, чем тот же Амин.

Re: Выборы в Госдуму
 

Что бы там ни было, да вожди были тоталитарными, да за непослушание грозила самая сровая кара, если ты пслал на три буквы Хусейна - рсстрел ит т .д. Но у людей был выбор, покорится режиму (который они сами, кстати, и создали, а не им навязали из вне) или не покорятся. Если не покорился. то естественно самые суровые меры, но если соблюдаешь все законы. то опасаься особо не чего. Сейчас ситуация такая - да сейчас в Ливии и Ираке сравнительная демократия, по сылай кого хочешь (утрирую:D ), но хоть ты будешь посылать, хоть не будешь. ты не застрахован, что тебя не кокнут из-за угла даже если ты самый законопослушный гражданин. Нет той уверенности в завтрашнем дне, что была. И какое мнение по-твоему сейчас у среднестатистического иракца насчёт свержения Хуйсейна - да они теперь его времена считают чуть ли не золотыми. То же самое (даже в большей мере) будет вскорости и в Ливии. Так что никто не говорит о высокомаральности или доброте Хусейна и Каддафи, просто при них подавляющему большинству населения жилось лучше, чем при нынешних режимах.
Ага, ты ещё скажи, что он был чуть ли нелучший друг Буша и Обамы:lol:

А может лучше бы США никуда не лезло, может не стоит применять свои моральные ценности (вещь очень относительная) в отношении всего мира. А то так и Кортес нёс забитым ацтекам просвещение и гуманизм:D .

Re: Выборы в Госдуму
 

Славься Америка!



Встанем друзья! И хором:

Re: Выборы в Госдуму
 

Так и талибы против США террактов не устраивали:D

Re: Выборы в Госдуму
 

Да-да! Они такие благородные человеколюбы! Скрепя сердце берут на себя нелегкое бремя. Ну не могут они чтобы дети страдали! Чтобы диктаторы угнетали народ! Поэтому все как один, под звездно-полосатый стяг! Творить добро! "Эт ве твайлайтс ласт глиминг...!"

Re: Выборы в Госдуму
 

Эта фраза прекрасна Германик.
Прекрасна потому, что в ней неверно практически все:
1) Выбора у людей не было.
2) Сами они этот режим не создавали

Видишь ли Германик. Оосбенность дикаторских режимов как раз и стосоит в том, что они диактораские. То есть один мудак или группа мудаков вскаракавшиеся на вершину власти диктует тебе свои законы КАКИЕ ВЗДУМАЕТСЯ И КОГДА ВЗДУМАЕТСЯ. И никакой уверенности в завтрашнем дне там не и быть не может- придумает седня дикатор допустим что надо запретить, то или другое- и все надо выполнять, никуда от этого не денешься и твое мнение никого не интересует.
Закон, понимаешь ли воля диктатора, который творит то, что его левой пятке угодно.
Захочет он допустим пусть под нож, то что тебе давало средство к существоанию- ну там какую-то селскохозяйственную культуру, которая ему показалась неправильной- все выполняйте.
А кто не станет выполнять- того газами затравим.

Ты знаешь, я не удивлюсь, если болтливый мулат с левацкими замашками, что сидит сейчас в Белом Доме втайне симпатизировал Каддафи. К счастью США это не какая-то там ДжамаХЕРия или "суверенная демократия" и президент там решает далеко не все...

1) не лучше
2) А тебя не смущает что тот же Каддафи лез везде где только мог, поддерживал экстремисвто всех мастей по всему свету, устраивал войны чуть ли не со всеми своими соседями и поддерживал откровенных людоедов. ЧТо же ты его не обвиянешь.
Лезет много кто много куда.
Только там куда влезла США получаются процветающие Япония и Южная Корея, а там куда лезла Ливия получается Зембабве.

О да, возрыдаем над человеколюбивой и гуманной цивилизацией несчастных ацтеков, от которых почему-то переметнулись к испанцам все их индейские подданые. Власовцы не иначе, Ацтечество смое великое защищать не захотели.

Добавлено через 1 минуту
Да Блейд именно так.
Так приятно видеть когда тебя понимают.:hy:

Добавлено через 37 секунд
Устраивали. Вернее поддерживали тех, кто устраивал

Re: Выборы в Госдуму
 

Давно я не видел такого восторженно-идеализированного предоставления о США...

Я тя портрет Обамы на кухне не висит? :hy:

Re: Выборы в Госдуму
 

ДА!!!!
*напевает*
O say, can you see, by the dawn’s early light...

Добавлено через 47 секунд
Неа...
Я за "слонов":hy:
и вообще я где-то даже реднек из Кентукки...

Re: Выборы в Госдуму
 

И главное тут нет никакого собственного экономческого интереса, нет никакой выборности какой режим считать тоталитарным, а какой демократическим, в зависимости от собственных экономических и политических интересов:lol:

Re: Выборы в Госдуму
 

Есть конечно интерес в том числе и экономический.
Демократию устаналвивать во всяких диктаторских бедуиниях- дело недешевое. Надо же хоть как-то компенсировать понесенные затраты, понимаешь ли. Нахрена тому же Каддафи нефть- чтобы было на что террористов и людоедов поддерживать? Нет уже перебьется.
С ним и так дольше валандались, чем он того заслуживал- вот царек и потерял чувство реальности;)