Re: Conan читает Говарда :)!
 

Это таким образом тексты улучшали. :hy: Лидин недавно писал об этом на фантлабе. Мол, после четвертого редактора текст становился гораздо лучше и даже жанр менялся. :D

Re: Conan читает Говарда :)!
 

а уж апосля четвёртого стакана...;)
Ну я про таких улучшайзеров и ранее писал. Тут не с Конана началось, а много ранее - с эс-эс-эсеровских переводов англо-американской фантастики (вроде даж стругацкие к тому приложились)

Добавлено через 3 минуты
я над этим уж прикалывался и здесь и на фантлабе;)

ну так там автор - Ниберг, а Камповские вроде как только Пролог и эпилог (с невместным - анти-Говардовским вмешательством Крома:mad:)

Re: Conan читает Говарда :)!
 

Как называется?

Возвращение Конана - поспешил я, однако, делать выводы. Если вначале ещё читалось бодро, то потом опять пришлось продираться с большим трудом. Ну его нах. Ничем не лучше Льва!

Re: Conan читает Говарда :)!
 

:big_smile:

Re: Conan читает Говарда :)!
 

Гиперборейская колдунья, Чёрный сфинкс Нептху, Алая луна Зимбабве, Тени каменного черепа - Аквилония пускает ветры :D! В смысле подцикл "Ветры Аквилонии". Какое-то скомканное и нудное чтиво. Ни то, ни сё.

Конан-Островитянин - вроде как точка в жизни Конана. Потом поговорим. Выводы уже можно делать сейчас.

Кстати, о Нзинге. Не понял, чем она не понравилась другим? Что удивительного в том, что Конан напился до беспамятства вроде как в окружении союзников, а потом его спасла амазонка? Бывает. В этом высере есть и более глобальные проблемы, чем эта. Сам по себе цикл - тот ещё шлак.

Выводы по Конану, дописанному последователями

1. Всё, что я тут дочитывал, это так называемая классическая сага не от Говарда. Подробности тут - http://fantlab.ru/work1382

2. Почти всё, а, может, вообще всё, я это когда-то читал. И вот сейчас перечитывал и диву давался, как мне тогда это могло нравиться.

3. Большая часть того, что писал не Говард, редкостная скукота, блевота и нудота. Внимания заслуживает только Бог-Паук за более-менее бодрый стиль изложения и рерайт Сокровищ Траникоса, так как прочитывается за один присест. За динамику простил косяки. Остальное - редкостная хрень.

4. А вот тут самое главное. Продолжение Конана - редкое явление в литературе. По крайней мере, лично я сталкивался с ним только тут. Обычно, когда кто-то продолжает некие циклы, неукоснительно следует канону. Часто даже скрупулёзнее самого автора, если такое вообще может быть. С Конаном же получился какой-то бред. Создалось впечатление, что и западные, и наши писаки задались целью отойти от Говарда как можно дальше. С таким сталкивался только в продолжении Конана. Нахрен это нужно, так и не понял.

Re: Conan читает Говарда :)!
 

во истину!
Это прямая альтернативщина!
Это всё мной расписано по каждому произведению и тут на форуме и на фантлабе:
http://fantlab.ru/work15102
http://fantlab.ru/work1735
http://fantlab.ru/work1851
http://fantlab.ru/work1737

вот здесь кратко про весь цикл:
http://fantlab.ru/work225250

к тебе осознание пришло не сразу :big_smile:

мне эта дрянь сразу не понравилась!:zubki:

Добавлено через 10 минут
наверное я не совсем точно выразил основную свою идею - Нзинга - частность, то есть её привёл как некий обобщённый образ спасителя (для немочного по Кампу варвара) со стороны.
Там же далее перечислена и часть остальных "прелестей" - находок автора, спасающих киммерийца

Re: Conan читает Говарда :)!
 

Да как-то не заметил немощности Конана. Просто часто попадал в ситуации, где была нужна чья-то помощь. Типа жизненно.

Re: Conan читает Говарда :)!
 

Насчет "слабости" цикла "Ветры Аквилонии" - это почти общепризнанное мнение. Я не помню, чтобы его кто-то сильно одобрял. Там еще, вроде, Стикс отравленный.

Re: Conan читает Говарда :)!
 

Насчет Стикса там не совсем понятно. Там говорится, что ходили легенды, что Стикс отравленный, но по ходу там же Конан входит в воду Стикса, чем фактически опровергает эти легенды.

Re: Conan читает Говарда :)!
 

образ - вечная неумёха, вечно же (по авторскому видению) попадающая впросак, откудать сам ну никак не мог выбраться:Crazy_smile: