Re: Какой конкурс хотели бы видеть посетители форума?
 

Это ты так высказал своё обо мне мнение? :hy:

Создай отдельную тему, когда будет время обсудим, где я наврал.

Re: Какой конкурс хотели бы видеть посетители форума?
 

То есть ты хочешь сказать, что твои статьи дают лучшее представление о Хайбории вообще и Конане в частности, чем то, что писал Говард?

Создавай, если хочешь.

Re: Какой конкурс хотели бы видеть посетители форума?
 

вот этот смайлик :hy: вообще придает сообщениям дополнительной осмысленности.

Re: Какой конкурс хотели бы видеть посетители форума?
 

Я хочу сказать, что если ты не можешь прочитать Говарда, или, если и прочитаешь, не сможешь понять, либо правильно истолковать написанное (в том числе Говард ли это вообще), то эти статьи дадут лучшее представление о Хайбории вообще и Конане в частности, чем что-либо другое.

Твои же слова, исходя из процитированного тобой сообщения - это прямая рекомендация игнорировать мои статьи, по каким-то неведомым причинам.

Смешно, да.

Впрочем, сей мой ответ тебе, разрешил возникший вопрос.

Это очень хороший смайлик, в зависимости от ситуации, изображающий иронию, сарказм, "тролльство" и т.д. и т.п. Очень удобный. Мне очень нравится. Лекс молодец.

Re: Какой конкурс хотели бы видеть посетители форума?
 

Ключевое слово "если". А если можешь?

Если читан, то не писан, если писан, то не так.:hy:
Блейд, вот навскидку цитата из твоей статьи:

Вот что, исходя из этой предпосылки можно будет понять автору, захотевшему чей-то написать по этой теме? Викинги, Один, Тор, Фрейя, драккары, набеги и прочая средневековая романтика- вытекает ли из твоей цитаты вся эта красота? В принципе да, поскольку никаких разьяснений чем "прото" отличаются от просто "викингов" не имеется. Будет ли это Хайбория Говарда? Разумеется нет. Риторический вопрос- что лучше читать по теме Нордхейма - твою статью или "Дочь Ледяного Гиганта", "Феникс на мече" и "Хайборийскую эру"? И это только один пример, первый попавшийся.

Мои слова это призыв к правильной расстановке приоритетов.

А что смешного-то? Сам предложил, сам и создавай. По-моему логично.

Re: Какой конкурс хотели бы видеть посетители форума?
 

Да, давненько у нас срача не было, да ещё, можно сказать, по сабжу. Вспомнились добрые-старые времена:D

Re: Какой конкурс хотели бы видеть посетители форума?
 

Ладно вам, пока читаю Конан-варвар, очень увлекло. Для меня это - ужасы, как ни крути. Все же ужасы отличатся от той же НФ.

Пока интересует только Говард, как Первый, а там посмотрим.

Лучше бы с темой решили. В январе праздники, декабрь - итак полно конкурсов. С темой же интересней, чем просто ужасы плодить. Жалко будет, если не будет <_<

Re: Какой конкурс хотели бы видеть посетители форума?
 

Если можешь, молодец, возьми с полки пирожок.

Ты молодец. Хорошее дело вспомнил. Действительно, если некто понял написанное не так, как написал Говард -это некто дурак, да.

В принципе, вытекает. Драккары, набеги... и боги, но не те.

Подробности? Это википедия. И ссылки на подробности об Асгарде и Ванахейме мню даны. Ссылка на Хайборийскую эру тоже. Причём жирно и сразу. С тегами, якорями, и прочей технической петрушкой я ковырялся не по приколу, не для того, чтобы ты сделал вид, что их не существует, а потому что - это имело соответствующую цель.

Суть твоих претензий, флейма и прочих нападок мне неизвестна и непонятна.

Означает ли это, что Говарда читать не надо? Ни в коем случае нет. Означает ли это, что моя статья не имеет ценности? Тоже нет.

Твои слова - это твои слова.

Логично, что создаёт тот, кого мои статьи не устраивают. Смешны пляски над этим фактом.

Re: Какой конкурс хотели бы видеть посетители форума?
 

И я могу и те, кто форум читает тоже могут и тоже молодцы. Я за знакомство с миром по первоисточнику,.


А твои бугогашные статьи, конечно, способствуют правильному пониманию Говарда- так как его видишь ты, да?




В принципе вытекает, но ведь неправильно же вытекает! Что боги не те, тоже из статьи неясно. А раз не разъясняется- будет Один, Тор, Локи и все-все-все. И морские набеги на драккарах из Асгарда в Куш.

Ну я вот за то, чтобы начинать с Хайборийской эры и рассказов Говарда, а не с википедии. Тем более, что фактологически твое определение неверно- асы и ваны такие же "протовикинги", как и "протосаксы", "протохеруски", "прототевтоны", "протокельты" и даже протоахейцы".


Где ты вообще увидел в моем первоначальном сообщении претензии и нападки?

Я этого и не говорил.


Взаимно.


Логично что создает тот, кто первый предложил.

Re: Какой конкурс хотели бы видеть посетители форума?
 

Этим статьям уже сколько? Было бы там нечто, с чем бы ты был религиозно несогласен, то это уже бы неоднократно всплыло.

Смотря с какой стороны посмотреть. Исходя из принципа расселения народов по "Хайборийской эре", да неправильно. Исходя из литературного типажа, всё абсолютно верно.

Но ты ведь знаешь, о чём речь.

Логично, что создаёт тот, кого что-то не устраивает. Если человека всё устраивает, ему нет причин придумывать себе заботы.

У меня есть чем заниматься, а ещё маленькая такая кучка человек, которым это моё занятие нужно и интересно. Но конечно, споры тобой у меня стоят на первом месте. :hy: