Re: Темная Империя
 

именно тем и авторитетней, что Зогар пишет о пиктах времен Хайборийской эры, а не о пиктах времени Кулла или еще кого.

и ты готов с радостью поставить знак равенства между пиктской принцессой и теми дикарями, которые люто ненавидели всех белых? :roll:

т.е кто-то возьмется писать о пиктах живущих в 6 веке, а инфу о них возьмет из "Гиборийской эры". чем один источник авторитетнее другого? как ты Авгур видишь пиктов-христиан штурмующих Аквилонию? опиши если не сложно.

Re: Темная Империя
 

"в Королях Ночи упоминается человек знающий свою родословную" эта ремарка к вопросу брака у пиктов

1А почему пикты не белые:blush:?
ткни носом если не трудно
2 Пикты времен Хайборийской эры уже не дикари, а варвары.

Насколько я помню христиане (и пикты в том числе) митраистов (любых) любили очень

Re: Темная Империя
 

это повод делать хайборийских пиктов христианами?

не трудно, тыкаю: "драгоценности транникоса" - они были темнокожими, прземистыми, с мускулистой грудью и сильными руками.
"по ту сторону черной реки" - в кустах лежал человек, темнокожий, мскулистый, имеющий из одежды лишь надбедренную повязку и ожерелье из человеческих зубов.

за ними горели костры поддерживаемые нагими темнокожими женщинами

варварами стали уже после Конана. что сути не меняет.

ну конечно, особенно в жареном виде. как ты представляешь христиан поклоняющихся зверям Зогара Сага? ничего не смущает, например жертвоприношения людей всяким колдовским тварям? :roll:

Re: Темная Империя
 

Насчет расовой принадлежности пиктов (чисто истины ради):

Меня глаза не обманывают? Вы тут спорите о пиктах-христианах за черт его знает сколько тысячелетий до рождения Христа?

Re: Темная Империя
 

под белыми я понимал гиборийцев :P
но как написано жители пограничья пиктов за белых не считали

не обманывают так и есть. вот что происходит если брать инфу о народе не из того периода, о котором пишут.

Re: Темная Империя
 

Там говорится что он потомок по прямой линии Брулла. это говорит о родовых отношениях;) или нет?


испанцы, греки с точки зрения северян тоже темнокожи;). А цитату Зогар Саг привел. Сами себя пикты(как белые) ненавидеть не могли значит замечание не совсем корректно.

В эпоху описываемой у "Зогар Саг"-а они уже варвары.

Re: Темная Империя
 

счас угадаю... это говорит о том, что пиксткие принцессы были делом обычным во время Конана?

при чем северяне? и при чем греки? ты темнокожесть от смуглости отличаешь или не очень?

и что дальше от этого они перестали быть смуглокижими или стали поголовно христианами?

Re: Темная Империя
 

Не знаю:(, возможно. У исторических пиктов власть передавалась по материнской линии. Просто род это определенный уровень отношений при котором возможно подразделение детей и жен "на любимых и нелюбимых "

для меня темнокожий и смуглокожий это синонимы:P

Просто наблюдается определенный прогресс описанный у Говарда:
(при Кулле варвары--при Катаклизме...?)----дикари при Конане----варвары во времена "у Зогар Сага"----доцивилизованые в Королях ночи---цивилизованые в исторических источниках

Re: Темная Империя
 

Зогар писал об исторических пиктах? ну надо же...

не сомневался :roll:

и эта сакральная взаимосвязь позволяет писать о пиктах времени Кулла используя инфу о пиктах-христианах?

Re: Темная Империя
 

Я сказал какими они стали. А какими они были до н.э во времена Горма можно лишь предполагать.

Твой вариант с учетом цитат из ГовардаB):


Повторяю пикты-христиане штурмующие Тарантию, это ирония.
Сам процесс эволюции описан у Говарда, я проиллюстрировал их общественную эволюцию(дикари, варвары, цивилизованные). Для каждой стадии присущи свои отношения -- просчитываем их. Это позволяет на строить каркас для модели которая будет использована в книге.:rolleyes: