Re: Что вы сейчас читаете?
 

"...очертания легендарного Йог-Сотота – то была лишь груда радужных шаров, но она всегда поражала посетителей музея своей зловещей многозначительностью..." (Ужас в музее).

Ебал шаром, видимо.

Re: Что вы сейчас читаете?
 

не обобщай так: не все ж строили...

Re: Что вы сейчас читаете?
 

Очень внимательно.

дело не в том, что ты что-то вывернул. Дело в неадекватности твоих претензий к тем или иным писаниям.


Доказать ты ничего не можешь. Все, что ты можешь- это именно придираться к определениям, цепляться к словам, а также неизящно переводить стрелки.


Да, по душе. И что?

Кто тебе сказал, что бог "бестелесен"? Просто у него иная телесность, не такая как у человека. Лавкрафт именно такой подход и демонстрирует, кстати.

Ну, Стас в своем репертуаре, как и обычный советский человек. Его представление о моих политических взглядах соотносится с реальностью примерно также, как и обещание построить коммунизм к 1980-му году.
Ну, алаверды, в таком случае.

Соцреализм-фэнтэзи. Автор Стас666

В прекрасной и удивительной стране рабочих и крестьян, светоче и опоре всего прогрессивного человечества угнетенного темными силами реакции жил простой советский мальчишка Славка Антихристов. С самого рождения он знал, что живет в стране всеобщей свободы, равенства и браства. С утра он читал газету "Правда" и к последней странице она была уже мокрой от слез, которые проливал простой советский человек над участью угнетенных негров Африки,Америки, Бразилии и голландского острова Аруба.
И мысли простого советского парня были чисты и целомудренны, ибо жил он в самой целомудренной в мире стране Совдепии.
Так он и прожил до тридцати и трех лет наслаждаясь социальным равенством и полной обеспеченностью, в полученной от государства квартире за неустанный труд в НИИ Хуепинания и Нихренанеделанья, веря в победу коммунизма во всем мире, в непобедимую и легендарную Савеццкую Армию и в то, что в 2000 году советский космонавт ступит на Марс.
А потом произошло страшное: пидоры-демократы-жидомасоны развалили прекрасную Совдепию, НИИ Нихуянеделания закрыли за нерентабельностью, квартиру у Славы отобрали черные риэлторы и он, чтобы свести концы с концами пошел работать в шоу трансвеститов в ночном клубе. Там он работает и по сей день.
Скажите- а почему у простого советского парня в такой простой и реалистичной истории такая несоветская фамилия? Так по той же причине, почему советские люди верили в то, что коммунизм наступит в 1980 году, а один из ностальгирующих по Совдепии бывших пионеров является полконником реакционного расистского американского писателя, любящим к месту и не к месту цитировать Библию нацепив на ник Число Зверя.
Соцреализм на Кимериии.ру от Стаса666- больше социализма, меньше реализма. Омен!

Добавлено через 3 минуты
"Ужас в музее"- не оригинальный Лавкрафт. А если судить по одному из отпрысков Йог-Сотота в "Ужасе Данвича" там хватает всевсяческих отростков, которые можно засунуть в любое из женских отверстий.
Причем неоднократно.

Re: Что вы сейчас читаете?
 

я изложил свой взгляд. И выразил подозрение, что эпизоды с засовыванием не имеют никакой литературной ценности; а вводятся исключительно с целью нездоровым способом повысить интерес к своим сочинениям. Для пубертатов, к которым ты, почему-то, решил примкнуть.

Возьми, и сравни "Ужас в Данвиче" - где никакой физиологии нет - все за рамками повествования - а каждый понимает в силу своей испорченности, - и некоторые другие модернистские идеи. Еще раз: в "Ужасе..." есть момент вызова Йог-Сотота; есть его явление, и есть после этого довольно обычные роды с воплями. А больше ничего нет. Перечитай еще раз первые страницы - даже там, где говорится про ужасно распущенные сатанинские обряды - это только слова. Лафкрафт, думаю, себя внутренне ограничил. И не стал описывать, кто и что конкретно делал. Его талант - в том, чтобы намекнуть и дать возможность каждому домыслить, как ему хочется. А если таланта нет, то автор начинает писать про говно и сексуальные девиации.

Это я подразумевал. Вот это и опровергай. А не так, нахрапом, ты типа чушь городишь, а почему - я и не знаю. И вернись назад - я, если быть точным, утверждал о слабом присутствии некоторого бога на материальном уровне бытия, а не о его бестелесности. Так что даже этот твой вывод, и приписывание его мне, изначально неверен.

Ты не хочешь вести конструктивную беседу - не аргументируешь, а утверждаешь: все не так. Кроме своих хотелок, чтобы темные боги физически засовывали свои отростки, ты ничего не предъявил. Вот я и описал, как, по-твоему, должно выглядеть фэнтези. Адекватно не твоим реальным взглядам (которые, надеюсь, разумны), а твоему бредовому (в данном случае) поведению.

Тебя поразил бес противоречия; ты решил объявить мои утверждения заведомо еретическими, хотя я ничего особенного не сказал - свой взгляд изложил, и только. Ты начал какашками кидаться - бред, уточнения, пояснения и т.д.

ТОГДА КАК Я ЕЩЕ N-ЛЕТ НАЗАД, на этом форуме объявил, что мне не нравится слишком агрессивное проникновения порнухи в фэнтези. В данном случае, я, в разрезе этой общей концепции, свой взгляд изложил на конкретный момент.

У тебя какие-то фрустрации; ты любой мой пост - даже справедливый, стремишься опровергнуть. Тут что-то не так. Это, говоря словами Мартьянова, "что-то очень личное".

Добавлено через 15 минут
ты вторичен, не оригинален - сравни, я преследовал цель - описал именно, как бестелесный дух явился для совокупления - как ты и утверждал. У тебя ничего этого нет. Возможно, ты способен писать фэнтези, но за подражательные пародии не берись. Или сначала обдумай, за какие яйца места ты хочешь уцепить оппонента. Я поэтически, изложил идею, что мало порнухи - давайте её внедрим в фэнтези. А ты просто куски агит-воплей накропал.

точная цитата всегда уместна.

Добавлено через 9 минут
Это только ты можешь. И, к тому же тебе невдомек, что прояснение своей позиции - это не означает её (позиции) отсутствие.

Цепляются к словам - пубертатные школии; это их способ вести спор.
Ты (и это подозрительно) постоянно скатываешься к таким скудоумным приемам. И признать свою неправоту мне не в лом - как и любому взрослому человеку. Ты почему-то считаешь, что я в душе с тобой согласен, но из какой-то боязни проявить незрелость, с тобой спорю. "Никак" (как говорил апостол Павел). Подрочись; поищи, где это сказано.

Re: Что вы сейчас читаете?
 

Вот твои агитки:

Равенство - да; братство - в значительной степени. Свободы - нет; свобода без равенства не так и важна.

В университете, на первой паре - преимущественно, "Труд" и "Известия".
Конспектировал лекции я только первых два курса; потом обленился.

По большей части, на негров было насрать - я и раньше это говорил. Народ был недоволен спонсированием угнетенных.

Да, было такое ощущение.

и что тут плохого. А ты откажешься от бесплатной квартиры? Только тебе её никто не даст.

сам судить не могу; по общему мнению - да, такое было.

мечтал, но не верил. А ты, например, мечтаешь о лесбоящерах. И что?

да, меня устраивало, что имеется некоторая мощь (не то, что сейчас).

вообще хотелось, чтобы хоть кто-то - неважно, коммунист, или буржуй.

Да, так называемые демократы, которых я действительно считаю моральными пидорами. Жидомасоны тут неуместны.

правильно закрыли, но это не должно было сопровождаться воровством всего, что плохо лежит.

ты типа считаешь, что это хорошо? В Совке все воры, а в буржуинстве эти самые ... предприниматели.

спился и загнулся, скорее.

Чушь; полный набор чуши. Как я и сказал, в сухом осадке ни одной мысли, кроме ядовитой слюны. Не ржал.

Re: Что вы сейчас читаете?
 

Давайте, порадуемся за пиндосов сегодня:



Это - пиндосня. Пукнули сегодня удачно.

В 90-е годы российские пидоры приватизировали украли НК-33, продали их пиндосам по цене ниже себестоимости (платил СССР, а продали персональные пидоры). Украли отсюда:



ПОЛНОЕ УНИЖЕНИЕ ПИНДОСОВ! ПОКУПАЮТ СОВЕТСКОЕ ЖЕЛЕЗО 70-Х ГОДОВ.
Сами ничего не могут, ибо жирные и вонючие.

И, сравните, пиндосовское убожество, и советскую мощь!

Добавлено через 20 минут
http://www.nasa.gov/centers/wallops/...-launches.html

Пидоры, как есть пидоры. Великая мощь Америки бла-бла-бла. Обама бла-бла-бла. Коммерческая инициатива бла-бла-бла.

Даже упоминания про СССР и Кузнецова нет.

НИИ Нахренделания. До воровской продажи на советском заводе:

Re: Что вы сейчас читаете?
 

Страна жирных Великих педерастов Возможностей:

Re: Что вы сейчас читаете?
 

Зогар про СССР (словами классика):

"Итак, Совдепия.
О, здесь писать можно совершенно просто!
Землетрясение в Ленинакане! Ха-ха-ха! Без крова осталось десять тысяч человек! Ха-ха!
В Каспийском море оторвавшаяся льдина унесла в открытое море шестнадцать рыбаков. Судьба их, ха-ха, неизвестна.
Ха-ха-ха! Большой пожар в Пензе. Объятые пламенем жильцы, хи-хи, погибли.
Железнодорожная катастрофа в Совдепии. Первый вагон буквально сплющило. Хо-хо-хо!
...
Печально, но Советы имеют достижения. Скрыть это невозможно, но можно оформить по-своему, подать не на той сковородке.
Вот статья о советских парашютистах.
Да, они прыгают. И поставили мировые рекорды. Но отчего они прыгают? Оттого что жизнь плохая, с голоду прыгают.
Честное слово, любимая газета ... напечатала большими буквами статью, смысл которой сведен к чудовищной сентенции ... "от хорошей жизни не полетишь".
Хочется скорее окончить фельетон, чтобы развязаться наконец с этим мрачным скопищем неудачников, злобных психопатов и просто откровенных мерзавцев".

Re: Что вы сейчас читаете?
 

Эк,Стас тебя прорвало как.))) Любо-дорого посмотреть, как ты срешь даже не кипричами, а бетонными блоками.)))) Я даже читать не стал всю ту хуету, что ты написал- а ты написал хуйню и ты это знаешь- обычную пропагандисткую хуету помноженную на какие-то личные комплексы. Только придираст и паталогический зануда вроде тебя начнет комментировать построчно стебный набросок, только чувак которого задело за живое по самые гланды начнет размазывать в ответ свою дрисню на целую страницу.
И твои отмазки на тему- я вот сделал правильно, а ты нет, я написал по делу, а ты написал хуйню- от того же самого. Мне глубоко плевать ржал ты или нет, я вижу, что тебя это зацепило по самое не могу- а я такой цели и добивался. Так что не надо меня тут учить, кому и что писать- я тебя не то, что зацепил за яйца, я тебя на них вздернул и подвесил, чтобы послушать как ты тут гневно пищишь.
И Стас поступил предсказуемо как собака Павлова- начал оправдываться вс стиле "сам дурак", начал придираться к словам и формулировкам, начал юлить типа "ты меня не так понял", ну и конечно, же "ругать пиндосов" и постить фотки, которыми, как он думает можно кого-то уязвить. Он же не понимает, что если он и показывает что-то, то только себя, в полный рост. Свою зашоренность, свои комплексы, свою бессильную злобу от осознания того,что он вместе со страной просрал все полимеры и все что ему остается - это брызгать слюной на форумах.

Re: Что вы сейчас читаете?
 

рад, что ты это понимаешь. Я написал оригинал, а ты его попробовал типа повернуть иначе. Не вышло.

я этого не писал. Ты, видимо, жопой читаешь (что и неудивительно).

разумеется, предсказуемо. Ты меня тычешь типа "комплексами" относительно совка и пр.; я тебя - ниггерами, пиндосами, жиртрестами, гомосеками и пр. Разумеется это умышленно, хотя и очень толсто.

Я все четко обосновал: я против порнухи в фэнтези, а ты за. Это такие разные взгляды. Но ты это перевел в иной разряд.

Все твои посты сводятся с утверждению: в фэнтези должна быть порнуха, потому что Я так хочу. Твои ссылки на мифы не принимаю. Миф и фэнтези - взаимопроникающие понятия, однако не одно и то же. Больше аргументов у тебя нет.

Ты типа себя считаешь таким умудренным спорщиком; не можешь на свои жалкие потуги взглянуть со стороны. Меня ты не уязвил, я тебя, видимо, тоже (хотя и имел слабую надежду вызвать попоболь). Да, уже не удается, к сожалению.

Добавлено через 1 минуту
Был бы ты умен, ты бы установил, что фотки имеют очень относительное отношение к собственно пиндосам.

Добавлено через 1 минуту
ага, мне Путин разрешил. Ату их, и их пособников!

Добавлено через 3 минуты
ты меня зацепить не можешь - харизмой не вышел. Я реалист - нет СССР, и не будет уже, однако это мне не помешает писать то, что я думаю.

Пиндосы рано или поздно свое получат. Они живут за счет остального мира; это не может бесконечно продолжаться. И никакие они не передовые - обычные серые и (это правда), преимущественно, жирные хорьки.

Ниггеры имеют те же права, что и белые.

Педики - никаких прав не имеют, и не поимеют.