![]() |
Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
Цитата:
Добавлено через 3 минуты Цитата:
|
Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
Цитата:
|
Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
Фильм Джоэла Шумахера - практически точное соответствие мюзиклу Уэббера "Призрак оперы". В этом качестве он не просто красив, он идеален, прекрасен и так далее эпитеты. Не надо путать с экранизацией новеллы Гастона Леру, где всё совсем не так, поэтому термины типа "слащавый" к экранизации применять как-то тупо... Как было в оригинале - так и сняли. Я видел запись постановки на Бродвее этого мюзикла - всё почти один в один, тока на Бродвее хуже в плане графики :)
В принципе видимо специально для тебя сняли Angel of Music, выйдет или в конце года, или в следующем году... Короче, думаю что имелся ввиду именно этот фильм, а не предыдущие. |
Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
Цитата:
я отталкиваюсь от первоисточника (а не того типа, благодаря которому "идеален", "прекрасен" и т.д.). в первоисточнике, кто читал - дело обстояло несколько иначе, да и атмосфера того времени - ИНАЯ. связи мюзикла Шумахера с новеллой - ПОЧТИ НЕТ. главные персонажи да, канва сюжета - почти да. все остальное - категорически нет. Шумахер снял красивую сказочку (да красивая, да с красивой музыкой и вменяемыми актерами), но слащавую (чего стоит эпизод с удушением Рауля) по сравнению с оригиналом, оригинал опять таки Леру, а не бродвейская постановка. если тебя интересует, завтра возьму книгу, и поцитатно зафиксирую расхождения мюзикла и оригинала. я согласен что мюзикл красивый (идеальный, ...., и т.д.), но это не тот "Призрак оперы", который писал Леру. типа не "тру") Цитата:
Цитата:
|
Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
Цитата:
Цитата:
|
Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
Цитата:
не в палках дело, а во отношении к первоисточнику. "оригинален или неоригинален" - но атмосферы Леру в нем нет. мюзикл Шумахера - по мотивам ..., но не более того. как и мюзикл Уэббера. "300 спартанцев" я не видел))) на то и мюзикл, что он предельно романтизирован. по жизни все бывает гораздо грязнее и некрасивее. в этом плане "Фантом оперы" Ардженто более правдоподобен. совсем как со сказками братьев Гримм, которые есть в оригинале (там где рубят пальцы на ноге, чтобы оделась хрустальная туфелька) и в виде детской книжки (где пальцы уже не рубят). для меня на первом месте правдоподобность и атмосфера - а уже потом романтичность и красивости. потому мюзикл (предельно романтизированный) я не слишком жалую. |
Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
Оба варианта имеют право на существования, а нравиться или не нравиться вот конкретно взятому тебе - это дело сугубо твоё личное. Аналогии с "Алыми печатями" тут не прокатывают, тут скорее с братьями Гримм более в тему. Уэббер в общем-то автор мюзикла, где чётко сказано, что это сделано "по мотивам", то есть особой похожести можно не ждать. Никто не претендует на "я - факт, у меня всё так, как было на самом деле"... Посему обвинять тут кого-то в слащавости или еще в чем-то неправильно - вещи потому что разные совсем и таргет-группы разные. К примеру вот ты видимо на этот мюзикл явно не пошел бы :)
"300 спартанцев" я тоже не видел, но судя по роликам жесть та ещё. |
Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
Цитата:
зато "Иисус Христос - Суперстар" мюзикл (тот самый из 70-х, где Иуда - негр) - просто отпад! |
Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
Цитата:
|
Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
Странно, что народ в большинстве своем от них дико прется - прикалывает еще людей слоумоушн,синтетические пейзажи и цифровые брызги крови.На волне успеха голливуд даже продолжение планирует замутить,вернее приквел.
|
Часовой пояс GMT +2, время: 05:46. |
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Copyright © Cimmeria.ru