Re: Cоломон Кейн экранизируется
 

гоблин не ошибся, кал еще тот оказался. ждем с нетерпением Конана 2010 %)

Re: Cоломон Кейн экранизируется
 

А че эти спойлеры читать? Сухим текстом и избирательным изложением событий можно что угодно в бябяшку превратить.

Сам посмотрю, потом прочту, и уж тогда соглашусь или не соглашусь.

Re: Cоломон Кейн экранизируется
 

Ну вообще то да, лучше сразу самому посмотреть, а потом комменты читать. А не то комменты могут настроить против фильма ещё до его просмотра, что не может не сказаться на объективности оценки.

Re: Cоломон Кейн экранизируется
 

надо попробовать к Конану 2%)1%) сценарий черкануть, на основе имеющихся персонажей и отношения бракоделов к творчеству Говарда.

Re: Cоломон Кейн экранизируется
 

вчера увидел наконец рекламный ролик, вернее промелькнувшие 10 кадров за пять секунд и слоган "воин-герой-легенда"

афиш впрочем, что-то все-равно не видать

Re: Cоломон Кейн экранизируется
 

Посетил фильм.
Кинокритик из меня никудышний, но я бы четверочку с минусом поставил. Спецэффекты есть, но в основном съемки "натур продукт".
Почти весь фильм идет либо снег (по-моему, летают перья), либо льет дождь. Порой все, как черти, грязные бегают.
Может быть не хватило размаха по-голивудски. На блокбастер не тянет.
Вывод: на 1-2 раза. Пока фэнтези не научились снимать. Первый блин схарчить можно, не совсем комом.

Re: Cоломон Кейн экранизируется
 

Можно скачать фильм здесь http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2619250 качество правда отвратное((( или отсюда http://letitbit.net/download/6834.a0...AMRip.avi.html
качество такое же(((:(

Re: Cоломон Кейн экранизируется
 

Обожду нормального качества.

Re: Cоломон Кейн экранизируется
 

я тоже, просто может быть кому-то захочется посмотреть раньше:)

Re: Cоломон Кейн экранизируется
 

Только что после фильма. Ну что могу сказать, назло всяким говнокритикам и Гоблинам (не знаю чего он хотел увидеть в героическом фэнтези), фильм удался. Естественно к говардовскому Соломону Кейну герой имеет отношение "постольку поскольку". Полностью выдуманы его детство, причина по которой он странствует. Есть брат, отец, он благороден. Он здесь католик, а не протестант (пуританин), а облик свой приобретает благодаря пуританам. Более подвержен сомнениям (но, пожалуй, как период становления его характера сойдет). Реальное средневековье слишком разбавлено фэнтезийными элементами, но это, пожалуй и правильно для привлечения зрителя.

Но это Соломон Кейн, да. Дух, пожалуй, сохранен. Я понимаю, что гоблинам хотелось ярких красок и розовых слонов, после яркого Аватра, но, к сожалению для него, в "Соломоне" атмосфера то, что надо, мрачная, суровая, серьезная. Вместо режущей глаз зелени и синевы, здесь камни, дождь, грязь и снег. Повторяю, то что надо. Такими, "как черти все грязные" и бегали. Не знаю, это что типа "косяк" по мнению некоторых? И какие спецэффекты нужны?

Шикарно поставлены бои на холодном оружии. Здесь бой, а не игра "ударь железякой об железяку, под трясущуюся камеру". Овцедавам, завидовать молча в темном углу. Башка кинжалом отрубается не сразу, а с третьего раза. Воткнутый в тело клинок выдергивается с трудом, в несколько рывков. И т.п.

Теперь то, что не понравилось. Сюжет слишком дерган, конец для такого хорошего повествования наступает резко и неожиданно. Мне кажется, что после определенного момента, фильма должно быть столько же сколько до этого момента, а значит фильм должен быть в два раза дольше. Местами пафос и вправду зашкаливает, можно было бы это сгладить другими словами или интонацией. Но мне кажется - это виноваты русские озвучка и надмозговый перевод. Фильм не американский, а от Великобритании и Франции, соответственно бюджет меньше во много раз и это, в принципе, чувствуется.

Блокбастер ли, не блокбастер, это не важно. "Трансформеры", "Бросок Кобры" и "Сумерки" блокбастеры, но от этого они меньшей жвачкой не становятся. Главное фильм хороший.

Фэнтези научились снимать в 57 году вместе со Синдбадом. В СССР даже раньше. "Илья-Муромец" - 56 года. Есть фильмы хорошие, а есть говно. Не знаю как должен выглядеть хороший фильм, чтобы назваться "От создателей научившихся снимать фэнтези" если почему-то вдруг то, что начали делать в XX веке кинофэнетзи почему-то не является.

Фильм Соломон Кейн оцениваю на 5 с минусом/4 с плюсом.

Добавлено через 4 минуты
Ах да, обзор который выложил ArK от господина Геста, полный дебилизм. Так извратить, обосрать, высмеять реально показанное может только дегенерат. DIXI.