Re: Правила
 

Да откуда угодно. Можно бросить клич на том же фантлабе. А если будет совсем пусто, тогда пусть судит Лекс. В конце концов, призовой фонд принадлежит ему.

Re: Правила
 

почитал я там как-то два конкурса...Бр-р-р...

Re: Правила
 

На фантлабе как раз таки самосуд.

Re: Правила
 

Я сначала такое же предлагал, но теперь думаю иначе. Лекс знает, кто какие рассказы прислал. Считаю, что судья не должен этого знать. ;)
Лекс, как же так получилось, что судей нет? Отказались, что ли? Или круг претендентов очень узок? Раньше заранее было известно, кто будет судить, а щас такая суматоха...

Re: Правила
 

А кто-то ваще экстрасенс :Crazy_smile: с эго. Или эге. Че там сдают-то?

Никаких сторонних. Поручать по шее, так от своих, с прошлых конкурсов.

1, вроде, есть. + Lex Z + еще бы одного.

А что "знает", так если организатору не доверять, то зачем участвовать?

Re: Правила
 

Поддерживаю

Re: Правила
 

двояко оно... Заявление сиё...;)

Добавлено через 1 минуту
оптимально!:hy:

Re: Правила
 

Осмелюсь вставить свои пять копеек, как человек, который любит конановское фэнтези - но не умеет и не собирается его писать, ибо нехрен лезть туда, где руки не заточены :)
Ну и чуть-чуть как литкритик.

Я уже прочла больше половины рассказов, и имею сказать, что есть абсолютно потрясающие тексты, где видно и мастерство автора как собственно литератора, так и знание матчасти. Причем реальное знание матчасти, а не хватание по верхам из Википедии.
Есть средние тексты, где не хватило или навыков написания, но есть любовь к первоисточнику и миру - или же это обычное фэнтези, замени Конана на какого-нибудь Бардарта и будет то же самое.
А есть, извините, какие-то детские фанфики. Не буду показывать пальцем, но их видели все.
Конечно, тексты из первой группы займут пьедестал. Но деление денег поровну на всех будет несколько несправедливое по отношению к тем авторам, чьи тексты займут с 7 по, например, 10 место. Потому что их, по сути дела, сравняют и с откровенной халтурой.

Жюри можно набрать так:
1 - как я понимаю, есть
2 - организатор
3 - кто-нибудь из победителей прошлых конкурсов по Конану или хоррору (не участвующих в этот раз)
4 - можно и второго какого-нибудь победителя

В случае сэкономленных денег можно пополнить ими призовой фонд на следующий конкурс - или провести летом какой-нибудь небольшой конкурс-нежданчик.
ИМХО, так будет интереснее.

Re: Правила
 

не знаю, мне не то чтобы денег жалко на всех, но просто при подходе "всем по призу" как-то теряется сам дух, что ли, соревнования... получается просто дружеский междусобойчик))))
шесть призовых мест и без того, ИМХО, изрядно круто.
а в качестве утешительного приза можно, например, по 1000 давать, а не по 3000.

ПС: а судьи что, только за деньги судят?:)
я думал, они по велению сердца...)))

Добавлено через 1 минуту
хотя, по большому счёту меня любой вариант устроит))))

Добавлено через 4 минуты
Можно, кстати, так.
Троих победителей выбирает самосуд.
Ещё троих - лично Лекс.
Тогда можно и без судей обойтись.
Хотя на следующий конкурс хотелось бы и судей.
Объясню, почему я хочу судей. Они всё же издающиеся писатели, и могут дать какие-то советы)))))

Re: Правила
 

Вот, да, точно.