![]() |
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
Вообще-то не стигийкой она была. Просто раз сказали, что она "стигийка", то на костер отправили. Кстати, Бальдур, предлагаюсценарий встречи Катанехты и Конана.
Конан узнает, что все что все ужасы, что рассказают про Стигию вранье. Катанехта подслушала, как Конан начал спорить с каким-нибудь заезжим аквилонцем. И решила, что такого ребенка убивать явно не стоит. Кстати, после того, как Катанехта сообщает о гостях к Крому, она возвращается домой. Так что если кто хочет убить ее торопитесь. |
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
То есть, если я все правильно понял, он перлась в киммерию убивая всех по пути, кроме Конана, только лишь для того, чтобы сообщить "о гостях к Крому"? <_<
И почему торопиться? Мой персонаж еще главы три-четыре только до Киммерии добираться будет. У Катанехты shortcut-телепорт, что-ли? |
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
Цитата:
в Часе Дракона по улицам городов в Стигии жрецы Сета выпускали ползать гадов этаких... что б питались. ты наверняка читал полемику, которая тут разгорелась по Стигии. Так вот - ты что в самом деле хочешь подать страну как "нормальную"? Нет, что в ней есть нормальные люди, уставшие от войны на истребление со всем миром, это я согласен... но не резонно ли предположить, что они там сами фанареют уже от властей, которые неадекватно себя ведут, то собственное население змеям кормят, то еще чего? пусть она там вернувшись хоть хунту здравомыслящих военных, которые захотят свергнуть жрецов возглавляет, но ужасы имеют мето быть... |
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Блэйд, что такого эксклюзивного должен узнать Шанго о киммерии именно в Велитриуме? такого прям с пометкой ЭКСТРА и только там? Цитата:
Цитата:
|
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
Цитата:
или уж перекраиваем историю хайбории по живому, или все - таки придерживаемся каких то норм. |
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
Цитата:
А вообще, я имею ввиду, что большинство баек от шемитов, оказались враньем. Судя по твоему тексту, у тебя такая мысль прослеживается? |
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
Цитата:
ты того... иронии в словах барона не чуешь? :) |
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
Цитата:
|
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
Цитата:
народ, ниче если я аквилонцу страсть к некрофилии припишу? типа у него на родине все такие, от короля до золотаря, имеют трупы с утра до ночи)))))))))))))))без вынимачки, типа решил обычаи малой родины вспомнить... |
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
Цитата:
если уж про подвиги надо рассказать - наемником его сделай и точка, жидо-шемитские деньги огромны)))вполне могли нанять. а слухи - они везде слухи, что у наемников - что в колевском войске. а то прям впечатление складывается вся хайбория не спит из за шемитов, переживает, "все для фронта, все для войны"))))прям писают кипятком из ненависти к людям, которых никогда не видели. |
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
Цитата:
при установки венариума - не было войны с Киммерией, было несколько победоносных сражений с отдельными киммерийскими кланами, которые жили поблизости с границей, которая является условностью - не было колючей проволоки и стен с вышками пограничников. Сражения прошли и дальнейшей аквилонской эскалации на север больше не было. Ну пропало пара враждебных кланов, ну и что. Война с Киммерией же началась после дурошлепства идиота-вельможи, вздумавшего покорить всех киммерийцев. Следовательно, абсолютно правильно вот это- Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
Цитата:
Цитата:
Цитата:
проходит несколько лет, с ними проводят снова тот же маневр, и в этот раз они ВДРУГ возмутились. скажи Блэйд, а почему они во второй раз не стали руководствоваться логикой Цитата:
если ты приведешь ссылку, что венариуму несколько лет - на момент разграбления, я с тобой соглашусь. но в этом и дело - киммерийцы собрались в кулак после ПЕРВОЙ резни, а не после второй. в киммерии варвары, но не идиоты - соседей кто-то вырезал, а им похрену, нормалек... - херня это. Цитата:
Цитата:
Цитата:
и причем тут скучно? или твой перс собрался жить там или просто проехать через место, где можно взять жратвы, теплой одежды и посидеть в кабаке перед дорогой? |
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
Цитата:
Цитата:
по поводу пропаганды - обрезанием чтоль соблазнить можно?))))или просто рассказать о стигийских нелюдях? |
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
в обчем ловите, читайте, критикуйте....
|
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
Цитата:
Бальдур немедиец. Он говорил о своем короле. Короле Гариане. Но королем Немедии сейчас является Нимед. В саге есть король Немедии Гариан. Конан с ним встречается, когда ему лет 25-30. У Говарда в "Часе Дракона" имя немедийского короля нигде не упоминается. Есть только его брат - Тараск, который с помощью Ксальтотуна умертвляет короля и садится на его место. Вопрос - как имя короля, которого умертвляет Ксальтотун? |
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
я помню как молодой но уже вполне взрослый Конан спарринговал с КОРОЛЕМ НЕМЕДИИ ГАРИАНОМ который к тому времени был уже не первой молодости но еще не стар и скажем так в форме, раз с Конаном махался почти на равных...
ну я автоматически и предположил, что лет за 15 до этого он был охочим до воинской славы молодым королем. а в Часе Дракона короля которого сгубил Ксальтотун зовут как раз Нимед (и три безымянных сына). Конану там 40. оно конечно, если Нимед взошел на трон в 20 ему ко времени Часа Дракона всего 50, жить да жить, но куда придуманного не мной короля-воина Гариана девать? |
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
Для начала - то как написано мне понравилось, но то, что написано - не о говардовской Хайбории
По порядку - даже специально пунктами отметил. 1. Гигантский поход. Сие мега-событие является слишком значимым в истории, чтобы никаких даже упоминаний об этом не было. Слишком масштабно и слишком "по-нашему" списано с настоящих крестовых походов. 2. Братание. Дружбы Аквилонии, Немедии, Бритунии быть не может. Эти государства находятся в постоянном противоречии, у них поддерживается хрупкий мир. Даже жрецы митры этих стран друг с другом не корефанятся. Мощного объединяющего фактора в виде Римской католической церкви - нет и быть не может. На просьбы о помощи шемиты были бы посланы нах.... Зуагиры. Зуагиры никогда не были союзниками стигийцев. Это кочевые племена, полубандиты, которые не дружат ни с кем. Это за ними постоянно охотятся. Безуспешно. 3.Король-бог подкаблучник жрецов. В Стигии нет короля-бога. Бог там один - Сэт и властью своей он ни с кем делится не собирается. Король является верховным жрецом, руководящим и страной и своей конфессией жесткой рукой. Вырывание органов на поле боя. Жертвоприношения Сэту не происходят просто так, необходим ритуал и особое место-алтарь. У стигийцев длиннющая история развития религии, уже во время Ахерона она была развита. Просто убийства Сэту по-фигу. 4. Туран. Никаких периодов междуцарствия в Туране не было. В молодые годы Конана на престоле Турана восседал Илдиз и уже тогда он был не молод. Человек неглупый, волевой, хитрый. Туранская империя - одна из сверх-держав. Войска тренированные, броня легкая и средняя - кольчуги, пластинчатые жилеты. Западных рыцарей отпенали бы как котят. 5. Шемитская дань. Ни об одном упоминании об обложенных данью шемитских государствах, тем более с левыми наместником я не слышал. Бабла у них немерянно, рудников золотых стигийцы унести не могли. 6. Разграбление Стигии. Разрушение крепостей, взятие городов, убийство короля! Это настолько круто, шо просто пипец. Как я уже говорил подобного кровавого гигантского полотнища быт в Хайбории не могло. Единственным человеком попершимся в Стигию был Конан. До этого никто со Стигией не воевал. А туда бы он врядли бы полез после такого рассказа Бальдура. 7. Где Черный Круг? Стигийские маги те так круты, как Ксальтотун, но они должны были бы бить мощным подспорьем. Тем более король рядом. Как вывод - написано хорошо. но мне кажется есть смысл отделить этот рассказ от креатива и переместить события далеко в будущее Хайбории. А кусок в игре мождифицировать, сделав поскромней масштабы - найм шемитов. И без взятия городов и смертей короля. |
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
Цитата:
Нимеду времени креатива - 34 года. Мог умереть и не от старости. Цитата:
Цитата:
|
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
Так, кое в чем поддержу Блейда.
1. Поход не гигантский, но если б стигийцы воевали по тактике описанной Бальдуром у них был людей не осталось после пары таких походов. 2.Братание возможно при сильной личности. Но таких в то время не наблюдается. Можно перенести рассказ на сто лет назад. Типа дедушка Бальдора рассказывал. 3.Здесь согласен. Король-бог скорее бардовское описание, а вот жертвоприношения ни к делу. 4.Согласен с Блейдом. 5.Тоже. Только бабла немерянно у портовых городов, у остальных так средне. Скорее мог быть удар по Асгалуну для его нейтрализации. 6. Это действительно круто, если учесть что Кеми один из главнейших городов Стигии. 7.Тоже согласен. |
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
Цитата:
Цитата:
дальше вырезают несколько кланов, пусть враждебных - на их земле начинают возводить форт, никогда не поверю, что соседям наплевать куда делись кланы. наоборот - именно когда вырезать стали чужие - из-за этого и пошла вся заваруха. если бы были все таки враждебные друг другу кланы - война бы затянулась на годы, как у пиктов. а в нашем случае, о том, что аквилонцы были в киммерии, эти сами годы нет никакого подтверждения, ни от одного авторов саги. Цитата:
Цитата:
организуйте небольшой перевалочный городок, на границе аквилонии, типа место где северяне могут продать, что, что нужно аквилонцам и наоборот. Цитата:
Цитата:
а с остальным верно. |
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
Цитата:
|
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
слушайте люди...
по поводу "крестового похода" ну поймал кураж увлекся!!! может на самом деле отбросим в прошлое лет на полста? а убирать не будем. сами ж говорили - вот Стигия страна не хуже прочих а славные рыцари Хайбореи те еще кровопускатели... я подбрасываю такую доказывающую это историю (которую согласен править да править...) а вы - не подходит... может и в самом деле просто случилось это пару поколений назад? но это хотя бы объясняет стигийскую нелюбовь ко всему миру. по поводу подробностей можно спорить. ну бога-короля уступлю, хоть и не хочется. (вот только не наблюдаю я единодушия по поводу "злой теократии"...) ну а Шем... что вы блин наивные такие! это повод\деньги\пропаганда. вас Иштван не убедил каково на самом деле было отношение славных витязей к богатым торговым городам? подробностей подбросить? |
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
Цитата:
Да и нет такой суммы, которую шемиты не могли бы заплатить. |
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
без комментариев Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
ну и самое главное: никогда и не у кого не было упоминания о подобной войне и в таких громадных масштабах. одумайся Бальдур фон Барток, ты этим воспоминанием развязываешь руки на перекрой истории хайбории, в частности на точно такой же поход против аквилонии всех держав, включая Кхитай. грех не воспользоваться. |
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
Цитата:
по твоей версии можно подумать, в первый раз 1-2 клана - похрену, а во второй раз оптом и сразу десяток... ХЕРНЯ Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
о деревне речь не идет - сделай перевалочный городок: купцы, торгаши, ремесленники и т.д. там шлюх точно больше, чем в гарнизоне бля)))где и пожрать особо нечего и выпить негде и отдаются за медяки. Цитата:
Цитата:
Цитата:
а стигию не любят просто из-за невнятных слухов, да далекой связи с ахероном. |
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
Чертознай, блин!
Спорить ты любишь, это я понял, но иной раз кажется что тебе интресен сам процесс, а не результат! что ты докапываешься до мелочей, которые при этом не можешь не понимать!?!? 1. шлюхам до ноги Шем и пирамиды из голов. Но общее обаяние патриотического подъема, но лыцари в сияющих латах, но "мальчики многие из которых не вернутся"... 2. Нумалия - столица, логово львов, немедийцы себя ассоциируют с этими симпатишными кошаками, царями зверей, они у них гербе... развивать мысль? Поэтическое название столицы! 3. они шли ЧЕРЕЗ КОФ НА ЮГ!!!! он ничаво не должен, это ясно, но... 4. а за деньги они не могли впречься? а легкая кавалерия всегда нужна, а из кого лучшая кавалерия как не из кочевников? 5. Амальрик - амбал здоровенный раз. Стигийцы не арабы два. Скорее египтяне. 6. после боя. раненые. валяются. грешно не помучить. 7. а со всеми понемногу. это ж ты сец по истори Стигии! И по ее государственному устройству. :) 8. Мы пишем фэнтези где некоторое преувеличение допустимо - раз. Японцы в очень даже исторические времена второй мировой на гранатах собственных взрывались только в упть! Потому что пропаганда их убеждала что американцы людей чуть ли не сырыми едят. Те конечно бисквитами пленных не кормили, но особой лютостью не отличались. 9. а что - непохоже на правду? 10. нет. цирюльники брили, лекари раны зашивали, а шлюхи сам знаешь. цирильники брили потому, что многие надавали обетов вроде "не бриться-не стричься пока двенадцать стигийцев не убью", лекари - потму что раненых все одно было много. Шлюхи - потому что парни празновали победу. А без баб какой праздник? 11. решим вопрос окей?! 12. славный он малый, Иштван, что скажешь... |
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
а теперь об идее, ВОПРОС: "Нахрена такое отступление от темы? какой прок в том, что отношения к Бен Моргу не имеет?" воспоминания: но зачем настолько и такие...несуразные к чему? а если каждый добавит вот такие эпические битвы своему персу? да еще и такие, о которых никто никогда не слышал? ЗАЧЕМ? хочешь показать что твой перс опытный, ради бога - но превращать в сборище мемуаров как-то не стоит. Шанго я думаю есть что вспомнить, как Ангиру, как и другим - вот только зачем? кратко пояснить - придать характеру нужные черты - да. а ЭПИЧЕСКИЕ полотна, достойные Муркока по мне вовсе излишни. |
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
Цитата:
а вот рыцарям - отчего бы и нет. Это даже не преувеличение. Разовая акция. В борделе. Выбивает кто-нить дно от бочки с вином, ну хозяин\хозяйка и орёт "для славнях рыцарей короля сегодня все бесплатно!" что в этой вселенной такого быть могло? окей Нумалия не столица... просто большой древний город, пойдет? в Англии львы тож не водятся! старина Страбонус обещал фураж и лошадей в основном что бы его собственные армии не пригребли на ненужную ему войну. мужик практичный он догадывался как именно дело повернется. а что зажал в последний момент... так потому что жмот!!! Амальрику к началу похода 17. Если учесть что взрослого его не раз именуют гигантом, то ясно что к 17 он уже довольно габаритный малый. Конечно еще расти и "матереть" будет лет пять, но все-таки... К тому стигийцы невысокие. Не "слабые и мелкие задохлики", а коренастые, сильные, но росточком не вышли. Не все конечно... как и немедийцы не все великаны. Амальрик просто переросток. для Бальдура котрому годика 22-23 Амальрик в 17 лет само собой салага. но - опять же ты иронии не чувствуешь, когда тот называет "славным мальчиком" типа, который только что убил человека просто так, потому что показалось... а добавил я все это НЕ ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ ПРИРАСТИТЬ КРУТИЗНЫ БАЛЬДУРУ. в чем его особая крутизна? он был тут как все рыцари, а что кавалерию в бой повел, так то - потому что родственник короля, а что живой остался - так повезло... это к вопросу "стигийско=хайборейской ненависти". |
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
Цитата:
зацени разовую акцию - усмирителям стигии отсасывает сама королева... Цитата:
а теперь снова вопрос, на который ты не ответил: Цитата:
всем миром на стигию - херня, потому и не шли всем миром, причина раз - насрать на шем, причина два - заклятые соседи. вот и все. наемники могли - только им снова насрать на обиды шема, им просто платят. у тебя возмущением охвачены все страны бля ты хочешь чтобы кхитайцы разгромили Тарантию, кормили драконов жрецами Митры? и т.п. - я организую)))))))вырезать все население аквилонии под корень и нормалек, и совершенно пох.. что никто об этом не писал никогда. |
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
добавил свою часть. если уж пошел перекрой истории, теперь наслаждайтесь.
|
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А, вообще, повторюсь описанных тобой событий быть не могло в Хайбории, по крайней мере, во времена Конана. |
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
ураааа!!!
свершилось! я настолько крут и популярен что на меня уже начали писать пародии. :) :) :) |
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
Цитата:
Блэйд, я понимаю что ты упорно держишься за Велитриум - но доказательств того, что ему несколько лет нет и не было. потому его и разрушили так быстро, что времени нормальную крепость построить не было. Цитата:
Цитата:
"феникс на мече" - "это был мрачный гигант, темная кожа которого выдавала стигийскую кровь". скорее это аквилонцы - карлики))) Цитата:
Цитата:
Цитата:
а вообще я круче - у меня САМ Мартьянов сравнения воровал))))))))))))) |
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
ссылки хорошие, только о возрасте Венариума ни слова.
да и как бы это сказать - в одном источнике крепость (в переводе моей книги форт), а в другом - город, уже разночтение. на строительство города нужны десятилетия...упоминания о пребывании так долго аквилонцев в Киммерии будут? форт быть может - вот только сцылка на пребывание аквилонцев в киммерии хотя бы 3 года...из камня быстро не возведешь, да и киммерийцы я думаю с местью не затягивали бы на годы. ах да груда камней... у меня в книге груда развалин)))))тебе страницу сканировать? там даже есть "они хотели оттяпать южную часть киммерии")))) если киммерийцы такие идиоты, типа заторможенных эстонцев, что позволяют годами строить каменные укрепления, наплевав на сотни зарезанных, то правда твоя. объясни мне, я что-то не понял. допустим форт был, стены каменные, все дела... гарнизон цветет и пахнет. каким образом орда киммерийцев взяла форт так быстро? без осадных машин, без катапульт и баллист и прочего? ворота никто ночью не открывал))))) каким образом орда киммерийцев взяла укрепленное сооружение, рассчитанное именно на оборону? орда скатилась с гор... и каким чудом взяли город едва ли не за день? числом не задавить)))лучники у аквилонцев знатные, котлы со смолой и просто камни лить-бросать на голову никто не запрещал. так каким же образом штурм удался? с истории есть случаи когда целые города годами оборону держали, так почему в нашем случае оборону сломили и так быстро. мое мнение, по одной причине: не хватило времени построить нормальное фортификационное укрепление - только поэтому его быстро и взяли, без подручных средств.а раз не хватило времени, значит аквилонцы вторглись недавно, ибо укрепление - это дело номер раз. |
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
не понял столь пренебрежительного отношения к дерявяшкам, и вот почему: климат киммерии зашибись холодный, лето есть, но короткое. зимой в то время да и сейчас, камень не ложат. потому что раствор не высыхает, а замораживается. вода в нем - рвет стыки при морозе изнутри. стена есть - но лучше к ней не подходить
теперь дерево, его много - чтобы его срубить - достаточно просто топора. в случае с камнем нужен каменщик, резать камень и долго и абы кто не сможет. элементарный форт из дерева: валить деревья хотя бы в обхват, достаточно той же лиственницы. метров по 12-14 бревна не редкость даже сейчас. закапываешь в землю, чтобы не было щелей теми же самыми бревнами укладываешь ряды горизонтально. имеем толщину стены в 60-70 см. высота до 10 метров. по углам башенки, чтобы видно было издаля и прочее. вдоль стен помосты. зачем все это описание? - такой форт рассчитан на осаду одного-двух кланов, не более. аквилонцы я думаю не идиоты вторгаться просто так - нападая они безусловно знали о клановости и вражде. но не подозревали что все распри могут быть забыты из-за чужаков. и что напасть может сразу и 10 и 20 кланов. вот такой форт за день взять можно. если бы у аквилонцев было время сделать все по уму, а именно каменный форт, внутри небольшой город - киммерийцы его бы никогда не взяли, не говоря уже о каких-то диких рекордных сроках. их перестреляли бы еще на подходах, а оставшимся с безопасно высоких стен лили смолу на спину)))))) вывод: Велитриум потому быстро и взяли, потому что это был простой форт, сделанный на скорую руку, из подручных материалов. если бы форт был серьезный его бы хрен взяли вообще. теперь о "груде камней", типа доказательство каменных стен. ладно. пусть. оттолкнемся от этого. в то время строили нормально, не то что сейчас - надо полагать если стены ложили с камня, то хотя бы заботились чтобы он надежно держался на своем месте. это же каменная крепость, верно Блэйд? кому может прийти в голову разрушать каменные стены до состояния груды камней? а главное чем? мечами? огнем? кто довел форт до состояния груды камней? артилерии не было, магов тоже, до ковровых бомбометаний, да и до танков далеко. киммерийцы в ярости крушили все вокруг? руками? не хочу придираться, но приходилось иметь дело со старой, дореволюционной кладкой: молот просто отскакивает. если что и было на месте Венариума - развалины, безусловно. именно деревянный форт достаточно поджечь и все - на ветру пламя раздует за минуты. то что не сгорело - и осталось развалинами. |
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
Просто судя по описанию форт Венариум это небольшое поселение с фортификационными сооружениями.
Все, кстати, так и есть, разночтений быть не может. Вот как выглядит этот кусок в оригинале Цитата:
Мне представляется что-то типа этого Вложение 153 или этогоВложение 154 с насыпью, рвом и все-таки деревянным частоколом, с жилыми постройками на каменном фундаменте. Или такое, но естественно больше.Вложение 155 |
Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
Цитата:
Цитата:
Цитата:
как и каменный фундамент. для возведения которого опять нужны специалисты и нехилые, опять нужно время и немалое - и плюс главный фактор: этот деревянный - форт временный, пока не построят каменный, поэтому возводить временное жилье на каменном фундаменте опять - таки никто не станет. максимум что при подобных постройках делают, камни на углы дома, на них четыре бревна, не более этого. ну против частокола не выступаю - я его выше и описал. по аглицкому тексту и выходит, что каменного укрепление не было, из-за времени я так полагаю. строили с дерева, на скорую руку. потому несколько тысяч киммерийцев так быстро и взяли форт. не был он рассчитан на ТАКОЕ нападение. если бы был натуральный форт, а тем более город, да еще на враждебной территории - хрен бы его кто взял, хоть киммерийцы, хоть кто-либо другой - осадные башни через горы не перекинешь. вернулись к тому, с чего начинали: до венариума от нашей даты 3-4 года, за это время солидные каменные стены построить было можно. только в первоисточниках каменных стен при разрушении нет. деревянный форт был, но только один раз - как его уничтожили, так аквилонцы больше и не совались в киммерию, но это будет только спустя несколько лет. и как следствие - не могло быть венариума на момент Бен Морга. повторюсь - нужен город, да ради бога, на севере гандерланда и организуйте, именно город, киммерийцы нападают, но одиночными кланами, а против таких и обычная городская стена сойдет. тут тебе и шлюхи, и кабаки, и информация, и все припасы. а самое главное торговый путь севера с западом, и как следствие торгаши, наемники, шпионы и прочая публика. только не нужно из этого города делать Венариум. масштабы не те, да и время... |
Часовой пояс GMT +2, время: 13:00. |
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Copyright © Cimmeria.ru