Re: Красный Циник
 

неа, я тут веселюсь:hy:

Угу.

ну, пару минут я посмотрел...
но траффик жрет и вправду сильно...
а на работе у меня звука нет...с колонками какая-то йухня...
Впрочем, меня и то, что я увидел не особо вдохновило на дальнейший просмотр...


Да ни в коем разе. Делай Блейд, делай...


да я тебя умоляю...
кто тут кому враг:hy:

Re: Красный Циник
 

Офигеть... Так что ж ты вообще мог увидеть?

Тот кто постоянно пытается разжечь срач, провокационно отписываясь в любом месте, где отписывается моя скромная пресона.

Что и требовалось доказать.

Ой, спасибо тебе, великодушное за разрешение. Аж слеза прошибла...

Re: Красный Циник
 

Дома просмотрел немного.
Потом решил для себя, что это не стоит моего съеденного траффика.

Ты, мягко говоря, преувеличиваешь...

да всегда пожалуйста...

Re: Красный Циник
 

Ну, мягко говоря, может лишь немного.

Re: Красный Циник
 

а у мя график безлимитный, вот так вот :D

Добавлено через 56 секунд
Зогар, ну если ты не читал Мартина, тогда у тебя БЛЕЙД? Или у тебя ЛУРК? Или..... э.. у меня варианты закончились))))
:blink: :D B)

Добавлено через 1 минуту
Данный форум всегда отличался живописными срачами :D

Re: Красный Циник
 

У меня КУРАЖ)

Re: Красный Циник
 

А я бы нет и по многим причинам. Первая - зачем кормить тролля? Вторая - а вдруг человек так думает, кой смысл его переубеждать? Третья - если я докажу, что стебун не прав, какая мне от этого польза? Денег мне это не принесёт, зачем напрягаться? Четвёртая - герои Асприна и Говарда не являются чем-то важным, религиозным, значительным и так далее. Чего из-за них напрягаться и стирать пальцы о клавиатуру или срывать голосовые связки? Пятая - пустопорожний срач. Шестая - мне насрать, что думают другие о Говарде. Важно, что думаю я. И ещё 100500 причин, чтобы не тратить попусту драгоценное время, которого и так вечно не хватает.

В целом я уже как-то тут писал, что воспринимаю фантастику как развлечение на вечер. То же самое касается и всех других книг, которые не приносят практическую пользу. Вот, например, я недавно читал книгу CSS 100 и 1 совет. Это стоящая книга, так как она обогатила знания и принесла практическую пользу. А от того, что я прочёл Говарда и Асприна, полученная мною польза составляет ноль целых хрен десятых. Просто кому-то нравится смотреть в подзорную трубу на звёзды, а мне нравится читать. Каждому своё.

Поэтому стараюсь по долгу в срачах не участвовать, хотя и так выше понаписал многовато. Когда участвую в сраче, только зря трачу время :).

Re: Красный Циник
 

Это имя или состояние?

Re: Красный Циник
 

Больше похоже на аббревиатуру:D

Re: Красный Циник
 

в Блэйде больше всего поражает несгибаемая вера в то, что словами можно вообще все доказать,и кого угодно в чем угодно убедить.

ну притянул ты по каким-то своим соображениям к дискуссии своего соавтора (который, повторюсь, на ум мне вообще не приходил, а о его участии в проекте я и не знал), и что?
от этого я перестану считать построенный отчасти на мохом поросших мемах, а отчасти на прозрениях, вроде приклеивая Бина к барану стеб ради стеба чем-то иным, чем стебом ради стеба, построенным отчасти на мохом поросших мемах, а отчасти на прозрениях, вроде приклеивания Бина к барану?
что я должен взорваться, наговорить грубостей после чего со мной "все ясно"?
так что ли?
если ты хочешь меня спросить, что я думаю о личности твоего соавтора так спроси, и я отвечу.

я в последнее время в и-нете не так много сижу как раньше, но неужто ты думаешь, что на ю-тубе обзоров всего чего можно не видел?
с матерком, мемами и подвыподвертом?