Re: Правила конкурса
 

Там не только гласность, там и раскрытие информации. Не надо дергать слова. И какое, по Вашему мнению, количество людей должно прочитать текст, чтобы о нем можно было сказать, что он предан гласности? Я говорю о масштабах 145 миллионного государства. По ОРТ должны были бы показать?
Вы свели разговор к абсурду, не придумав ничего иного, как объявить, что 10 человек не гласность. Таким образом, я делаю вывод, что Вы всего лишь пытаетесь найти, к чему бы придраться, и истина не Ваша цель. Таким образом, спор с Вами бесполезен и Вы получаете первое устное предупреждение за флуд.

Re: Правила конкурса
 

Lex Z, ок. Это уже терминологический спор. И да, он бесполезен, потому я и предложил его оставить. Передёргивать, придираться, сводить к абсурду или флудить - вообще не мой путь, я лишь обсуждал спорный момент в правилах, так как люблю ясность.

Не стоит усматривать в этом каких-либо враждебных намерений, если б мне не нравился конкурс, я б в нём не участвовал.

Re: Правила конкурса
 

ВоуВоуВоу, палехче! Правила мы читали, и там:

- ничего не сказано о запрете на рассказы, участвовавшие в конкурсах ранее. И пункт на размещение ранее в интернете также не нарушен, ибо фактически размещения в интернете нет.
Еще в бытность Дмитрием Лазаревым, доступ к учетке которого у нас к сожалению утерян, мы указывали организатору на несовершенство правил и необходимость вносить туда ВСЕ, ВСЕ КАРЛ! условия во избежания двоякости толкования, но местный организатор может слушать только себя и наше мнение его не интересовало. Результат известен :)

Re: Правила конкурса
 

Скучающие мученики литературы оживились. Их критикуют за наличие собственного мнения!!!
Да тут уже тогу великомученика можно примерять :)

Re: Правила конкурса
 

Вы выслали свой рассказ на судейство в конкурсе. Это публикация. Далее, цитаты из Вашего рассказа есть на сайте даркер в обсуждении. Это тоже публикация. Как ни крути, а интернетом для публикации своей работы Вы таки воспользовались.
На самом деле, сетуя на правила, Вы понимаете, что исправь я правила ранее (для особо хитрожопых), Ваш рассказ вообще не принял бы участия в конкурсе? А так Вы хотя бы попытались. Может быть, даже прокатило бы, если бы не бдительность остальных участников. Вы же специально для конкурса ничего не писали, так что время не потеряли, сил не потратили. Не вижу повода для претензий с Вашей стороны.
Я особенно хочу отметить Ваши замечательные комментарии к другим рассказам. Было интересно читать. Буду рад видеть Вас на следующем конкурсе с оригинальной работой. Ваш рассказ (как и "Скотобойню" с "Городом мертвых") я считаю сильным и достойным внимания, но условиям конкурса Ваш рассказ не соответствует. Спасибо.

Re: Правила конкурса
 

Мы таки считали, что публикацией в интернете является размещение работы, которую можно взять и найти через поисковик (наш рассказ ни найти, ни скачать нельзя - он был в закрытом архиве).
Мы хотели еще поругаться, но ваши слова расстрогали нас. Давайте жить дружно!

Re: Правила конкурса
 

Ваш рассказ через поисковик и нашли. Он гуглится по цитатам и выдает ссылку на: http://darkermagazine.ru/page/08-gruppa-brema-stokera
Я рад, что ругаться не нужно. Снимать чьи-то рассказы лично мне не нужно совершенно. Чем больше рассказов, тем лучше. Я даже сам специально не гуглил ничего, люди сами гуглят.

Re: Правила конкурса
 

Lex, скажи пожалуйста, когда примерно судьи закончат судить? Очень не терпится посмотреть результаты. :)
Кстати, а отзывы судьи будут писать, как в прошлый раз? Хотя бы кратенькие? Или только оценки?

Re: Правила конкурса
 

Всё, как в прошлый раз. Когда закончат не знаю.

Re: Правила конкурса
 

То есть ты им никаких сроков не ставил? %) Так они до морковкиного заговенья читать будут.