Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

Chertoznai, но я даже подчеркивал - у Говарда Венариум - город! Именно город! Town! С этим до что делать? Это тебе не Мартьянов, это человек - придумавший для нас этот мир. Уберем в небытие "нужный" город, оставим тот что есть, прописан, и не подлежит вычеркиванию - fort-town, Venarium.

Dura lex, sed lex. Закон суров - но это закон.

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

я кстати меньше всего понимаю чем мешает Венариум.
чем мешает факт что на момент событий Бен-Морга на юге кИммерии приютился аквилонский пограничный городок, который года через 3-4 будет сметен с лица земли киммерийцами?
и чему (в говардовских ли текстах, законам ли здравого смысла) это противоречит?!

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

Вот такая насыпь -

Вложение 158

Мешает кому-то? Наоборот не дает спрятаться от стрелы у подножья.
Научная машина военной мысли у римлян была крутее некуда, потом в истории у них идеи так и заимствовали.

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

значит Говард не отяготил себя логикой, раз дал аквилонцам время выстроить город))))или аквилонцы полные идиоты - выстроили город, абсолютно не озаботившись защитой. на постройку полноценного города и полноценного каменного форта у аквилонцев времени не было, это я уже доказал.
просто форт быть мог, но позднее на те самые 3-4 года, да и то, деревянный.

элементарная логика - если аквилонцы несколько лет УЖЕ в киммерии, значит есть в наличии серьезные укрепления, (почему - именно из-за резни, вырезали несколько кланов, во враждебной стране долго без укреплений не протянешь, без хороших укреплений - Венариум это доказал)если есть город - укрепления должны быть еще более серьезными, стены еще выше и толще, гарнизон еще жирнее. ибо налаживать жизнь в целом городе не имея защиты никто не станет, более того, обыватели на такой риск не пойдут.
что мы имеем? - куча обгорелых развалин. про высокие каменные стены у Говарда ни слова, ак и просто про нормальную защиту, и в этом он прав. ибо если бы были те самые укрепления, которые полагаются городу посреди враждебных варваров, оные варвары никогда бы не взяли этот город штурма и с одного наскока.
если киммерийцы взяли этот город - форт так быстро, значит он был сделан только что, на скорую руку, из дерева, а не из камня - абы отбить нападение нескольких кланов, не более. укрепленный город числом не задавишь, а вот такой форт в заднице у митры вполне можно.
Велитриум не простоял и одного полного года, как его разрушили - при чем до него события Бен Морга? не вторглись еще аквилонцы к соседям, не пришло время.


не время для венариума, он будет позднее и просуществует считанные месяцы, и доказательство тому - именно хлипкость и быстрота взятия укреплений киммерийцами. не успели аквилонцы цитадель отгрохать.


я не против города, я против названия Венариум и на киммерийской территории. не просуществовал венариум несколько лет - не дали ему существовать, стерли с лица земли.


отлично - осталось разжиться мелким щебнем, чтобы так по пирамидальной насыпать. да боюсь он в дефиците))))


если тебе импонирует подход СУГУБО по говарду, тогда все сугубо только так как он говорит. войны со стигией не было - последние части Бальдура - не вписываются. килтов у него не было - убираем тоже. осталось проштудировать труды Говарда, и можно смело всем начинать переписывать свои части.

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

И так далее. Зашибись. То есть и Говард уже не устраивает. )))))))

У Говарда город - значит город.

Не успели построить. Но не может на скорую руку отстроенный лагерь называться городом. Это не обычный форт - это поселение, масштабы побольше, тебе не кажется? Поселенцы туда должны были перебираться - их не конвоем на Калыму туда везли. Дети, женщины. Это все не быстро. Или ты считаешь, что с детьми и с бабами на голые земли пришли?

Дураки дураки, но не ожидали они такого отпора от киммерийцев. Не ожидали толпы. Не могли предполагать объединения. Не знают они киммерийской истории, кто им рассказывал? Постепенно развивались. Сначала военный лагерь - стройка частокола - приходят поселенцы, сами строят дома, а не армия - меценатов нет - укрепление стен насыпью из обычных булыжников - атака варваров. Кирдых.

Мне импонирует - что то, что было у Говарда написано - словами, буковками, - то буквальный закон. А то, чего у него нет, должно толковаться так как трактуется нами с тобой сейчас - в соответствии с законами саги, продолжателями (Камп, Картер, Джордан, Вагнер, Карпентер, Робертс и Мур), историей, логикой и здравым смыслом.

Поэтому да, разумеется, ты абсолютно прав, - войны со Стигией не было. Весь Бальдуров кусок о ней противоречит Саге, как в крупных вещах, так и в мелочах. Килтов у Канахов нет. И всё - наши куски соответствуют ей.

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

итак по твоей трактовке: аквилонцы вторгаются, устраивают резню - и в течение нескольких лет, а то и десятков лет возводят ГОРОД. киммерийцы о резне знают - но им это по херу - тысяча человек вырезанных - это не проблема. совет старейшин не собирают - посланцы с кровавым копьем кланы все еще не оббегают. иными словами киммерийцы типа надеяться, что вырезав часть населения и не получив отпора аквилонцы остановятся на достигнутом, потому и не мешают строить пограничный город.
именно город, с тем, что городу и полагается - улицы-проспекты-переулки)))). венариум взяли быстро - это даже ты не отрицаешь. аквилонцы дураки раз - выстроили город, не озаботившись, чтобы он выстоял против киммерийцев - иными словами укрепления остались возведенные в первый год захвата - частокол и насыпь. аквилонцы дураки второй раз - когда переселенцы со своими семьями двинули в тьмутаракань, не подув о своей же безопасности.
теперь о киммерийцах - дураки раз: вырезали соседей, они на это наплевали - типа порежут да и угомонятся. дураки два - не напали пока укреплений возведено не было, а ждали годами и надеялись что на строительстве города аквилонцы угомонятся и дальше не полезут. и дураки три - дождались вторичной резни, после чего за рекордное время собрали нехилый кулак и двинули по лбу аквилонии.
скажи-ка, Блэйд - не слишком много дураков при твоей версии?

а теперь что противоречит этой смешной версии у Говарда: о резне у него упоминается ровно один раз, она же первая, она и последняя. вторичную резню отбросим - она уже не в тему, не идет речь о ней, нигде.
выходит следующее - киммерийцы десятками годов собирали силы, почему десятками? - город так и строица. только у говарда опять таки о том, что киммерийцы собирали силы годами и десятками лет тоже ни слова, как и о повторной, более глубокой колонизации киммерии, как и о мягком отношении киммерийцев к первой резне.


Говард пишет форт-город, а это уже ограничение в размерах)))) не просто город, а город окруженный фортом.


отлично, см. выше - киммерийцы идиоты три раза, аквилонцы два. город форт по Говарду был, а времени на его постройку по тому же Говарду не было. от какой точки зрения Мастера плясать будем?


пришла замечательная мысль в голову: прочитаю как я из вредности всего Говарда - и буду во всем ссылаться на него)))
вот первая ласточка: Говард пишет, что у Конана не было законных детей, как и королевы Зенобии))))смешно?

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

предлагаю следующее - оттолкнуться от Говарда, и его постулатов. раз и навсегда, что могло быть что нет. типа отдельная тема - постулат и ткуда, только из произведений самого говарда, продолжатели дописчики черновиков не в счет.

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

Ну не тысяча, опять ты утрируешь. У Говарда "few small clans" - несколько мелких кланов. Врезано человек 50. Поэтому, ни те и не другие не дураки. Аквилонцы легкомысленны и самонадеянны. Киммерийцам же по началу просто плевать. У них нет государства, у каждого клана своя земля.

Не десятками. Три-четыре. Город маленький.

Нашел зарубежного автора, котрый написал про появление Венариума - Гарри Тердлав "Conan the Venarium". У него там Конану двенадцать. Не одним нам значит такая идея в голову пришла.

Что форт город был. И что время нашлось. Исходя, из абсолютно логичного факта, что люди не машины запрограммированные "if-goto-run".

Так перечитай внимательней - у него не было детей и королевы на начало "Часа Дракона". К концу он делает Зенобию своей королевой. Соотвественно, и дети появляются - не бесплодный же он евнух. Такое утверждение было бы оскорблением всей идеи Саги.

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

Идея хорошая, но боюсь бесперспективная. Слова Говарда - да закон, но решение о том, что понимать под его постулатами, каковы их границы, приведет опять к нескончаемым спорам, на пониженных и повышенных тонах. :ph34r:

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

ну если в клане по 10 человек, то да)))))))))))но это уже не клан, а просто семья. так что масштабы резни не занижай. если возмущение охватило всю киммерию значит руки по локоть в крови были у многих аквилонцев.

я и сказал - дураки два раза.

я и говорю, под боком резня, а им по хер))))дураки три раза


3-4 года киммерийцы собирают силы в кулак)))кстати при 3-4 никаких шлюх и новостей Шанго не увидит - стройка только началась)))))если городок на момент событий Бен Морга НЕБОЛЬШОЙ - ему 3-4 года, на момент штурма ему было 7-8 лет, за которые аквилонцы защитой не озаботились - поэтому дураки в кубе.
киммерийцы по такой логике эти 7-8 лет не обращают внимания на экспансию аквилонии и надеются что они уйдут, или остановятся на этом - потому город и растет)))- как доказательство скорого ухода))))))дождавшись второй резни, о которой Говард почему-то не пишет))) они за два месяца собираются в кулак. что им мешало раньше решительно непонятно. поэтому киммерийцы дураки в четвертой степени.

не проще ли принять версию где жители и аквилонии и киммерии не идиоты вообще?

что же ты о резне молчишь Блэйд? - у Говарда упоминается только одна, сугубо перед разрушением Велитриума. никакой другой больше не было. миром на земли явно не пришли, раз земель одного клана было мало. о ВТОРОЙ резне, которая могла бы быть поводом ни слова. так, что киммерийцы напали после первой и единственной.


упоминания о годах проведенными аквилонцами в киммерии предоставишь (достаточно чтобы на момент бен морга ему было хотя бы лет 5, тебе же нужен городок - его за год-два не организуешь)- твоя взяла, Венариуму быть.


держи Блэйд, цитата от мастера, самый первый том:
"У моего варвара не было потомков мужского пола, поскольку он не удосужился найти время и, соблюдая все формальности, сделать какую-нибудь женщину королевой, а его сыновья от наложниц (их у него было внушительное количество) не могли считаться наследниками престола"

ты будешь спорить с Мастером? детей нет как и королевы - четко и не двусмысленно))))от ныне считаем все романы, где есть королева и сын - дешевой альтернативой.



так вот потому и нужно найти, постулаты, устраивающие всех: если берем слово Говарда, то везде, а не только где удобно. если просто берем мир Говарда - от прежде всего смотрим на логику и возможность событий.
а не так, вот это удобно - будет от Говарда - вот это нет, ну и нах..

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

Около года на момент событий. На момент штурма 3-4 года. За которые аквилонцы защитой не озаботились.

Почему молчу? - Вот в эти 3-4 года существования Венариума несколько кланов и вырезалось.

Клан - и есть род. Маленький клан - это и есть семья. А ты что под кланами понимаешь?

На момент Бен Морга городку.... давай посмотрим. Зимой, наверное, в киммерию не перлись. Значит поздней весной - летом. Наш Бен-морг - это зима. Т.о. городку 6-9 месяцев. Он только заложен. Стены уже есть, армия не ушла (а с ней и шлюхи), появляются первые колонисты.



Мне нет смысла спорить с автором. Потому что спорить не о чем. Приведенное тобой письмо (10 марта 1936 г.), Говард писал до окончания написания Часа Дракона (апрель 1936 г.). Причем в конце письма он отмечает, что еще не знает точно как сложится правление Конана.

Читаем оригинал пера автора.

Русская версия, если ты учил немецкий.

Везде, везде.

P.S. Почитав оригинал иногда понимаешь, насколько может быть убог перевод.%)

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

да нихрена за год только стену и успеют возвести, а городок - и то что его таким делает, а именно инфраструктура - кабаки, магазины, таверны, шлюхи, слухи, сплетни за один год не появятся - хотя бы потому что никто из гражданских в первый же год резни не помчится сломя голову в киммерию - для начала выждут 2-3 года, что там безопасно.


я и говорю идиоты в кубе, за пять лет укреплений не построили - соответствующих городу.


опять нихрена, кто же будет строить форт - не озаботившись вырезать местное население? или ты хочешь сказать - форт построили никого не вырезая? )))))раз форту год, на исконных землях киммерийцев и резни нет. т.е. положили толстый болт, на то, что на их землях хозяйничают аквилонцы и все?
ты противоречишь Говарду, смотри цитата:
"по ту сторону черной реки" (скоро выучу наизусть)
сначала вырезали, а уже потом на обезопасившихся для аквилонцев землях и построили Венариум. никто строить форт посреди враждебного населения не станет, даже аквилонцы)))))а тем более на территории нескольких кланов. без укрепления, аквилонцев и сотня-другая киммерийцев вышибет нах. так что не получится оттянуть резню на перспективу, она именно первое, что аквилонцы сделали.



тебя послушать так аквилонцы почти никого и не трогали, вот только киммерийцы думали видать по другому - раз уничтожили ВЕСЬ Венариум, включая детей))) согласись гибель 50 человек - не такой повод собирать ВСЮ киммерию.
гляди с чем ты согласился на седьмой страницы этой темы
несколько десятков семей - община, или клан. несколько - для меня хотя бы 4-5 выходит было примерно 40-50 семей на один клан. если маленький - пусть вдвое меньше, 20-25 семей. вырезали тоже несколько - вот и получается цифра что-то около 350-400 человек было вырезано. причем большинство именно дети - условия тяжелые - выживают не все, потому и рожают много.


с этим ты прав абсолютно. вот только не пойдут сразу за армией простые жители, не уверены они еще что киммерийцы не нападут. шлюхи может и будут - а вот инфраструктура города не появится за такое короткое время.


ссылочку на это "не знает как сложится" предоставь. ибо то что у меня в книге звучит просто:
"царствовал Конан, я думаю много лет." ну и дальше воевал, сначала оборона, потом нападение и т.д. про незнание и слова нет)))
так что будь добр - уточни момент

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

учил и немецкий тоже)))

типа можно штудировать Говарда? на предмет ошибок в наших частях?

святая правда, вот что говорит по этому поводу самый известный переводчик России, Дмитрий Пучков:

Кстати, отечественные переводчики отличились и в переводах Шерлока Холмса, умело затесав "лишние" и "никчёмные" детали. Чтение Конан Дойла в оригинале местами порождает горькое недоумение. Точно так же, как чтение в оригинале Джека Лондона. И О.Генри. И всех остальных. Ибо за каким чёртом надо коверкать то, что лично ты считаешь "никчёмным"? Гражданин Конан Дойл сам нет-нет да и косорезил по-всякому, и помогать ему в этом не надо. Как раз наоборот - надо помогать читателю понять, где и о чём идёт речь.

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

Самый главный факт - на момент написания письма Миллеру королева для Конана еще не была придумана. Потом от Говард ее ввёл. Именно он придумал Зенобию и дал ее нашему варвару. И это факт. Противоречий нет и точка.

По поводу спора о Венариуме - у Говарда есть город-форт и это факт. И мы тобой разобрались, что за три месяца он бы вырасти не смог.

Предлагаю поиски мелких косяков отложить до того, как закончим все части. Главное чтобы смыслового к Саге абсурда, типа походов на Стигию братскими странами, не допускать.

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

значит его и не было на момент бен морга. если будет - я из венариума сделаю городок конченных идиотов, из киммерийцев вдвойне идиотов. упускать случая поржать с долбоев, выстроивших город под прикрытием частокола я не стану. да и мимо похуизма киммерийцев тоже не пройду))))


противоречие налицо - Говардом высказаны две противоположные точки зрение, которой верить?))))))))))))
определитесь от чего отталкиваемся: от статей, которые вполне возможно и не отражают всей сути происходящего, или от произведений.

предлагаю оставить спор до появления Глумова - пусть рассудит, что и как. аргументы были и за, и против. пусть скажет свое веское слово. без его появления продолжения все равно не видать.

кстати не так давно появилась мысля, что он может входит "гостем" и просто ждать пока мы наспоримся))))))

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

Да не противоречие это - Говард позже просто ввел (неверное этот вопрос засел ему в голову после переписки) дополнительный элемент в свой конструктор мира.

Согласен.

Как бы он просто не забил на это дело.

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

есть вариант, пишем обращение ко всем участникам игры, а в особенности к Глумову и ждем ответа, ну скажем месяц. Бальдур помниться находил ЖЖ Глумова - если не в лом, пусть сбросит дубликат. по прошествии месяца решаем - продолжать начинание или нет, стоит начинать что-то иное в ожидании гейм-мастера, или опять нет)))))
но определенный срок выдержать надо.

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

Кстати нашел инфу - шотландцы стали носить килты только в 17 веке.

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

дааа? как любопытно, пожалуй надо публично отыметь режиссера-сценариста "Горца")))чтобы не повадно было херню сочинять.

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

сегодня нашел в "путеводителе" - в Немедии был официально разрешен культ Сета)))

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

забавно если учесть что в Аквилонии Конану пришлось законодательно прекращать гонения на культ Асуры...

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

Отправил в ЖЖ ЛС Глумову.

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

авось откликнется...
а то не хотелось бы бросать идейку!
фиг ли стоило столько усилий тратить на стадию обсуждения что б забить на саму повесть!!!!

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

в Путеводителе Немедия вообще описана как центр культуры и свободомыслия, в частности наличие храмов Сета свидетельствует о существовании диаспоры стигийцев в немедии.


будем ждать реакции

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

странно...
а то все Немедия была страна туманов и суровых воинов...

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

типа цитата:
...здесь существуют, к примеру, философские секты скептиков и храмы, посвященные шемитским божествам, культ таинственной богини Ибис (более нигде не известной) и даже стигийского Сета. подобная религиозная неразборчивость является одной из постоянных причин трений между аквилонией и немедией.

тама еще про шем и стигию пишут. типа за 500 лет до конана, стигийцы ушли из шема, оставив только дань, и надежду что шем станет буфером между стигией и западом. на что шем заручился поддержкой кофа. поддержка закончилась данью для кофа. спустя 400 лет кофийцев послали нах - и шем стал государством сам по сибе.

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

кстати вопросик:
а не во время ли Бен-Морга Конан осиротел?!
потому что представить, что враги-сволочи перерезали все племя, а пацана не то не осилили, не то пощадили как-то дико.
он еще совсем салага, но тут уж не до призывного возраста - взялся бы за первое что под руку подвернулось ипал бы смертью храбрых.
а тут - опа и не было его в это время дома.
вернулся и...

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

ты че, фильм не видел?! как дело было?

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

видел!
но чаво-то не срастается это с тем как Конан драпал из плена где пробыл недолго, будучи в плен уловлен во время набега на врага (то есть опять же он был уже ЮНЦОМ лет 16-17, а не пацанчиком).

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

значит не смотрели афтары фильма, вот и не срастаеца.

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

филем опосля вышел.
и Джодановская новеллизация тоже вышла опосля!!!
мне все бы нравилось кроме того что главгерой аки Волкодав всю юность в рабстве буквой зю над раскопом проторчал.
мне больше нравится вариант что в подростковые года\юности Конан с шайкой других таких же отмороженных юнцов по Нордхейму "ушкуйничал".
а потом уже попал в плен где на цепи просидел недолго и утёк в Замору.
(см. Тварь в склепе).
так что - будем племя вырезать (Кодкелдена оставив) или нет?

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

канечна нед, явно противоречие классической канве. о бесцельном шатании по Нордхейму у классиков ни слова. ты же не альтернативу пишешь)))кстати идею брата - близнеца Конана я уже запатентовал) - просьба не повторятся.


скорее это Волкодав аки Конан)))не могу без умиления вспомнить эпизод когда Волкодав выходит под солнце, запросто, словно и не было лет в темной пещере)))))))))))))))))

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

1. значица так... Тварь в склепе что классикой не считаем?!

2. та ни...
он двоюродный и постарше.
моральный урод совершеннейший. но такова уж воля Крома - станет чем-то вроде короля... ну не короля конечно, но "дедовские" порядке в духе "кто в лес кто по дрова" при нем несколько изменятся...

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

а это ужо ирония была!
переписать Конана (который фильм) налив в него каких-то пацифистских идей и сбрызнув все это викингско-славянским антуражем идея конечно не хуже иной, кабы не сопровождалась каким-то немеряным пафосом, серьезом и попытками доказать что это де не "славянский Конан", а нечто иное, выси горние скорбному разуму недоступные.

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

не читал оную.

а вот брат-близнец у Конана очень уважаемый чел, в большом законе и т.д. прямо король))))))

это я не разглядел, простуда виновата!


забыли создатели фильма, что славяне это не только чуни и вышивка узорами)))вот и отхватили по полной, ото всех)
смешнее всего повела себя сама Семенова, до премьеры фильма показали интервью, сам слышал: типа она ссорилась с режиссером до хрипоты, чтобы было так как она хочет - и типа тот не устоял.
а когда заслуженно полили дерьмом - так типа она не при делах))))))кому-то продала права на фильм и все.

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

да фильм буев сам по себе, в отрыве от рассуждений на тему славянизма...
актеры корявые, как из сказок Роу, спецэффекты - на три, атмосферы суровой старины - нуль, больно рубахи у всех чистые и вообще.
в общем снимали Конан Варвар, а вышла... Зена Королева Воинов.

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

Зря. Я считаю, это один из лучших рассказов продолжателей.

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

вот он отрывочек.
я от него пляшу если честно.
в фильме все примерно так же только вот в фильме Конан грубо с 10 до 20 колесо крутил, а потом еще несколько лет гладиаторствовал.
Спрэг де Камп. Тварь в склепе
Подросток взбежал наверх по заросшему лесом склону и остановился, чтобы перевести дух. Он спасался от многих преследователей после схватки с Гиперборейскими работорговцами. Несмотря на киммерийское происхождение, он попался банде грабителей Ассира, промышлявших на границах Гипербореи. В этой суровой земле они устраивали ловушки для проезжих, и юный Конан впервые познал горечь оков, привычных рабам.

Но ошейник раба он носил недолго. Воспользовавшись крепким сном наломавшихся за день невольников, подросток сломал одно из звеньев цепи, которое было послабее. Сильная буря с дождем помогла ему вырваться на свободу. Вертя над головой четырехфунтовым обрывком цепи, Конан убил надсмотрщика и солдата, пытавшихся его задержать, и исчез в густых зарослях орешника. Дождь укрыл его от работорговцев, помешав собакам напасть на след.

Освободившись, Конан, обнаружил, что находится на землях племен, враждебных его народу. До родной Киммерии было очень далеко. Он принял решение пробиваться на юг, через дикую гористую страну, отделенную болотами от Гипербореи с ее плодородными долинами, и от идущих дальше Бретонии и Турании. Где-то на юге, он слышал, лежало чудесное королевство Замора, с прелестными темноволосыми женщинами и башнями - обиталищами ученых жрецов. Мрачной славой пользовались в королевстве столица Шадизар, называемая городом злодеев, города воров Аренджун и Иезад, и город Бога Пауков.

Годом раньше юный Конан впервые попробовал роскошь цивилизации. Однажды, в кровавом безумии, орды киммерийских кланов подступили к стенам Вонарума. Варвары захватили город, и Конан, впервые принимавший участие в набеге, узнал цену многому. И это только возбудило его аппетит. Не имея стремления к чему-то определенному, не строя никаких планов, он смутно грезил о приключениях в южных Землях, способных принести ему богатство и славу. Он видел сверкающее золото и драгоценности, обильную пищу и питье, и горячие ласки прекрасных женщин благородного происхождения, - как награду за доблесть и отвагу. Он считал, что на юге его сила и честолюбие принесут ему удачу. И потому отправился в путь, дабы испытать судьбу.

рогом в землю (опять же за неимением рога) упиратьяс не стану, но...
того... надо решать, каким обоазом Конан остался гол как сокол.
и вариант что его тупо не было рядом на момент нападения ваниров, более похож на правду.
а банды асиров промышляющие на границе с Гиперборей...
ну что - то что ИНОГДА некоторые асы дрались по одну сторону с киммерийцами против ваном (судя по всему несколько более развитыхв социальном плане но от этого не менее свирепых "викингов") меньше всего гарантирует то что банда нидингов из этой славной страны не промышляла работорговлей!

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

да я не читал не потому что против, а потому что руки не дошли, прочитать)))))


Зина вообще была атас, неприкрытая компьютерная графика и рев раненного ишака стали визитной карточкой этого телеопуса.

намедни пошарился по Сети: типа среди "непереведенных")))))))произведений О.Б.Локнита значится "гора Бен-Морг".

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

А я и не имел в виду, что ты против. Я имел в виду, что желательно прочитать этот рассказ.