Re: Юмор
 

Я с российской фантастикой мало знаком. Недофантаста Лукьяненко по-горло хватило. Читал и Белянина. Его цикл про Джека сумасшедшего короля. Кусок отборного дерьма.

Что у нее, фэнтези для блондинок?

Re: Юмор
 

))))) ну не скажи, Лукьяненко, конечно, не идеален.... но прямо-таки в мусорную кучу его произведения я бы выкидывать не стал))) Ранние вполне ничего. Помню его рассказ "Л- значит люди" я ещё в школес удовольствием прочитал))))) мне тоже у него много чего не нравится, но иногда, если постарается, он может писать увлекательно) Например, цикл "Звёзды-холодные игрушки" - "Звёздная тень".
"Линия грёз" и "Императоры иллюзий" тоже ничего. Да и "Лорд с планеты Земля" я бы полным мусором не назвал) Как впрочем и десткие - "Мальчик и тьма", "Рыцари сорока островов"
Впрочем, наверно, каждому своё...
Про "глубину" эти ранние романы интересны.... хотя пишет он именно структуру текста ужасно)))) это факт.... и ошибок, конечно, хватает....

Громыко..... ну, ты ж уже сам себя убедил, зачем я тебя разубждеать стану? Однозначно, для блондинок.
Громыко пишет развлекательную литературу, типа.... хмммм философски-юмористической сказки. Читать смешно и местами интересно. Что характерно, в отличие от Лукьяненко, с каждым годом пишет всё ЛУЧШЕ, а не хуже)))))

да... если уж говорить откровенно, хотя я Перумова терпеть не могу, но есть и у него парочка неплохих вещиц. Ранних.
Да и Белянин.... да, Джек конечно, чухня редкостная, Скиминок тоже, в целом, но отедльные книги ничего) Цикл про царя Гороха не так уж и плохи) нормальное, неглупое, добротное развлекательное чтиво) никаких претензий.... Рыжий рыцарь и Моя жена ведьма - тоже прикольно.

Re: Юмор
 

В том-то и дело, что "неплохие", "не полный мусор", "нормальные" -- и это о тех, кто считаются лучшими? ))
Упаси боже познакомиться даже со средними.

Re: Юмор
 

хдддд так как раз средние-то и намного лучше)))))
ну знаешь, вот я открываю антологию русской фантатиски 2008 - там ни одного Лукьяненки, Перумова или Белянина нет))) там реально интересные вещи)
ну а Лукьяненко, Перумов, Белянин? Они просто были ПЕРВЫМИ) так что теперь они вряд ли скатяться в конец) пока они пишут не хорошо и не плохо, а просто НА УРОВНЕ - они будут оставтаься самыми популярными ещё какое-то время)
А что прям нет что ли нормальных русских фантастов? о0
А Олди, в конце концов? Есть классные вещи, хотя и своеобразные) А Нестеренко? А Басирин? Пехов, в конце концов, совсем неплох. Искра и Ветер - классная штука) А Прозоров? да их больше, наверно, я просто читаю редко.....

Добавлено через 2 минуты
Каганов, Ночкин (особенно последние вещи - Меняла, Тварь из бездны) - совсем неплохи. Угрюмовы (муж и жена) в принципе, неплохо.

Добавлено через 3 минуты
Дьяченко тоже неплохи))))) Кстати, они брали кучу наград в том числе в Европе. Да и Перумов там с лукьяненко и Олди, если я не ошибаюсь, в разные годы завоёвывали место лучшего фантаста Европы) Так что врядли их можно считать совсе уж бездарными)

Re: Юмор
 

Есть, наверное. Но их надо для себя найти. А зачем тратить время на эти поиски, если дефицита гарантированно хороших авторов сейчас не наблюдается? )

Олди читал несколько вещей. Действительно хорошие литераторы, если судить по этим вещам. Приятный язык, не голое бездумное развлекалово.
Остальные мимо. Пехов, Прозоров - пустая трата времени. Нестеренко, Басирова знаю так же, как Громыко. То есть впервые слышу.

Re: Юмор
 

ну, во-первых, Басирин. А не Басиров. Очень классный автор, но почти неизвестный)
Прозоров.... хм.... ну это чисто развлекательная, но качественная и приятная литература))))) я и не говорю, что он там гений какой-то)))) ну опять же, смотря про какие романы говорить) первый его роман мне тоже показлся чушью. А сейчас - ничего, интересно.
Пехов.... ну не знаю..... почему это Пехов пустая трата времени? о0 вот это я хотел бы послушать))))) на основании чего почитанного сделано такое мнение?
Нестеренко - тоже малоизвестный, но классный писатель))))) очень смешно и грамотно там у него всё)))) например повесть о том, как оживали майянские боги, про археологов и американский спесцназ в 2012 году)

Добавлено через 2 минуты
кроме этого, есть же и нормальные, ивзсевтные российские фантасты. Но я их не очень люблю потому тчо пишут они тяжеловато.
ну и..... Никитин, наконец))))) вполне себе неплохо, хотя конечно, после 6 тома скучновато начинает становится)

Добавлено через 2 минуты
Ночкин - просто качественное фентези, без оосбых претензий, но смысл там есть и читать интересно. Каганов - очень даже необычный и интересный фантаст. Чисто НФ. Тоже совсем неглупый.

Re: Юмор
 

Пусть так.

Это "Князь", "Ведун", "Боярская сотня" и т.п.? Органически не моя тема. Я просто не могу такое читать, как бы хорошо ни было написано. У меня аллергия. :)

То, что я попробовал, было жуткой, вторичной штамповкой. Продолжать желания уже не будет.

Аннотация уже отвращает. ))

[сensoredъ]

Re: Юмор
 

У Пехова мне очень понравилась Искра и Ветер и Под знаком мантикоры. Это, конечно, типичное развлекательное герпоически-эпическое фентези, но в тоже время даже трагичное, я бы сказал. Как бы не могу согласится, что это пустая трата времени)
Это конечно не Олди - ну просто Олди это совершенно другой стиль и даже уровень, я бы сказал))))) но тем не менее)

Добавлено через 38 секунд
это мне тоже не пошло... но вот щас он стал писать совсем другие вещи... и довольно неглупые))

Добавлено через 13 секунд
это мне тоже не пошло... но вот щас он стал писать совсем другие вещи... и довольно неглупые))

Re: Юмор
 

Ну понравилось и хорошо. )

Re: Юмор
 

эм.... что именно?

Re: Юмор
 

на самом деле думаю, если бы ты почитал, тееб бы понравилось.... там.... хм.... при внешненй серьёзности текста проведена такая тонкая грань между пародией, иронией и серьёзным подходом к тексту.... плюс юмор в стиле Шекли)

Re: Юмор
 

Прости, но меня тошнит от числа 2012. :)

Re: Юмор
 

жесть))))

Re: Юмор
 

жуткая дурь %) специально прочитал 2 раза, чтобы понять О ЧЕМ РЕЧЬ! никак не врубился...
Толстой

Re: Юмор
 

5 баллов! :D

Re: Юмор
 

Террано, ну.... Лукьяненко никогда ПРОСТО и не писал)))) тем не менее никакой особенной дури именно в этих романах и нет))))) как раз там почти всё прозрачно и понятно.... по сравнению с Императорами иллюзий или романами про "глубину" - так там вообще никаких подконтекстов нет, написано всё едва ли не "рубленным языком", правда-матка))))

Добавлено через 15 секунд
Толстой - это хорошо, не спорю)))))

Добавлено через 1 минуту
дык, ещё можно Ефремова добавить)))) Стругацких и Кира Булычёва х))) О, да, ещё кстати ж Беляев х)))) он русским был? :D

Re: Юмор
 

Ты ж понимаешь, что речь не о них. :)

Не перенестись ли нам уже в другую тему?

Re: Юмор
 

я пошёл спать х)))) и вообще, согласно Некрономикону - я его сегодня читал - через 15 минут нужно начинать вызывать Ктулху :D

Re: Юмор
 

Я тут недавно узнал, что Чарли Чаплин учавствовал в конкурсе двойников Чарли Чаплина.
И проиграл. :lol:

Re: Юмор
 

http://kplo.ru/content/blogcategory/3/5/ просто читайте новости - лулзы обеспечены
вот один из примеров:
АНДЖЕЛИНА ДЖОЛИ-ПОДЖИГАТЕЛЬ ВОЙНЫ

"В то время как стихийные бедствия приносят трагедии, опустошают казну государства, кто-то принял вредительское решение о затратах на закупку провокационного милитаристского кинофильма «Солт». Неудачный со всех точек зрения кинофильм был бы недостойным упоминания, если бы не его явный идеологический посыл – представить всех, кто мечтает о возвращении Советской власти, маньяками и террористами. Предав традиции любимой в Советском Союзе Анджелы Дэвис, актриса второго ряда Анджелина Джоли из-за денег и свойственного ей авантюризма согласилась воплотить на экране извращенный до неузнаваемости , насквозь лживый образ советской разведчицы."

"От имени всех Коммунистов России мы требуем от Организации объединенных наций лишить поджигательницу войны Анджелину Джоли статуса посла доброй воли по делам беженцев ООН за попытку поссорить между собой народы России и Америки. Мы также требуем запретить Джоли въезд в Российскую Федерацию и при первой же возможности подвергнуть ее проверке на детекторе лжи, чтобы она перестала насмехаться над захваченными в плен русскими разведчиками."

Re: Юмор
 

Угу. А они ловят лулзы с тех, кто воспринимает их на полном серьезе. Коммунисты Петербурга - это тролли.

Re: Юмор
 

и все сходки их тоже троллинг?аресты руководителей?

Re: Юмор
 

А кого там арестовали? И за что?

Ну что не видно, что их воззвания - это откровенный стёб?
Тогда просвещайтесь )) тык

Re: Юмор
 

да там какой то их черт,депутат было написано.Я мельком заметил заголовок статьи,читать неинтересно было.
видно то видно,но эти коммунисты,может они и взаправду такие,откуда мне знать))
там еще статьи про всякие митинги есть,так что я подумал,что они просто идиоты)

Re: Юмор
 

Не большие идиоты, чем ролевики. :D

Re: Юмор
 

кстати,с того же лурка:
ну да,наверное))вот бы им втихаря заменить все оружие на боевое...)

Re: Юмор
 

Кому, ролевикам или коммунистам?:D

Re: Юмор
 

коммунистам ни в коем случае нельзя,пускай с серпами и молотками революции вершат:D

Re: Юмор
 

Если бы Facebook существовал * лет назад.





http://kogenta.ru/?p=4158

Re: Юмор
 

:D

Re: Юмор
 

Ого, в такой сделке без посредника вам не обойтись)

Re: Юмор
 

чиво? :blink:

Re: Юмор
 

Кеша поздравляет всех с Рождеством! На фоне этого какая-то панкерша спустила штаны и присела помочиться. :lol: К чему бы это?



Кеша молодцом!

Re: Юмор
 

Re: Юмор
 

хахаххаахх))

Re: Юмор
 

Re: Юмор
 

А что? Тепленькая водичка :)

Re: Юмор
 

А нечего выть в общественных местах:mad:

Re: Юмор
 

Вот что-что, а выть она умеет классно. Я прям кончаю.

Re: Юмор
 

Анти-христиане оккупировали Блэк Сэббат.