Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

чо снова не в моем стиле. Пелиас, еще чуть чуть я буду просто посылать такую придирку в направлении второго варианта ответа в "опросе"

Пелиас, очень просто не читай дальше. это писалось не ради куполов, не ради сайгаков и даже не ради барсов быстрых и стремительных как тигры. эта вещь не для тебя. и никто ее в угоду тебе переделывать не станет. половина претензий по статье "не в моем стиле", другая половина по твоей невнимательности и незнанию мат. части.

самая невроятная чушь - НАПИСАНО НЕ В МОЕМ СТИЛЕ, ПОЭТОМУ НАДО РАБОТАТЬ И РАБОТАТЬ

критики-то и не было. вот тут мне непонятно, вот тут мне скучно - надо переделать, ибо если не в моем стидле мне все непонятно и везде скучно.

это кому неинтересен тебе, да любителям альтернативы?
ты на самом деле полагаешь что я прислушаюсь к человеку который выкатывает претензию "не в моем стиле"? невнимательно читает текст? говорит что лишнего очень много, поэтому нужно добавить еще больше?
переделывть начало только из-за этого? что Пелиасу стало скучно?
:roll: :roll: :roll:

когда ты читал вбоквеллы к делу не относящиеся - это было нормально, когда описание кабака было на 3 страницы - это тоже было нормально, когда человек одним ударом валил трех человек - это тоже было зашибись, ничего не напрягало, все было ок. теперь в силу личных мотивов, а они видны сразу начинается обвинение в тех моментах, которых нет физически в романе, зато есть вопросы "почему в трактире не холодно?" типа непонятно, не холодно только в трактире - или соседних домах, или холодно только в старом квартале? а внутри почему тепло, камин говорите - так он третьестепенный, я про него не читал, потому и спросил. а тепло только в трактире или соседних домах? а в старом квартале. и вообще старый квартал плохо звучит - надо писать покрытый мхом древности и окаменелым говном крыс Старый квартал.
вы же понимает не в моем стиле. завязка скучная, куполов нет, сайгаков тоже, Конан никого не спасает, голые телок телок нет - скучно...

Добавлено через 5 минут
Пелиас, тебе все скучно где нет куполов, когорт сайгаков, водопада алебастровых\мраморных\опаловых волос, и Конана который только и знает что спасает купола?
это я на будущее спрашиваю, чтобы если сюжет будет отличным - тебе его не предлагать, ну чтобы ты не заскучал. волей неволей напрашивается такой вопрос ибо половина твоих черновиков (штук 30) построены на подобном сюжете.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Разбор «Скалы Львов» по методе Пелиаса

Зачем описывать племя Гвара почти на страницу, при чем тут это племя? Мне скучно! Надо переделать!
И вообще первая страница страшная – ну что это избыток названий в первом же абзаце? Сахель, Ильбарс, Кешан, Пунт, Стикс. Мое мнение произведение должно быть понятно и интересно всем! Примеров правда нет – но тем не менее. И вообще что это за Пунт? Надо так славный опаловыми\мраморными полями Пунт. Так гораздо понятней! :dance:
Кстати почему Ильбарс безлюдный, нет ли людей только там или они есть но прячуться, надо непременно уточнить кого там нет. Нет – скорняков, кузнецов и т.д. чтоб никого не пропустить и было понятно.
Со вторым абзацем все еще гораздо хуже. Зачем так нагружать читателя? Что это за Туран, Кауран, Хорайя, Друджистан, Хорайя, Иранистан? Переизбыток названий, к тому же я считаю произведение должно быть понятно всем. Примера к сожалению все еще нет. Не написано как Свернулась змея с права налево или слева направо, непонятно! Очень плохо
Ну что это:
он вышел к берегам небольшого притока реки Стикс
надо писать к берегу, и не просто берегу, а мрачному берегу зловещего притока ужасной реки Стикс. Снова непонятно откуда он вышел, что он там делал и как дошел. Работать и работать
снова много названий: Луксур, Птейон, Бачвези, буанта, что это за империя замбанте, вроде название асирское? Так не годиться! И непонятно одна эта империя или несколько и почему империя и кто у них соседи?
Описание базара на полстраницы, я заснул когда читал, очень скучно! Ну не годиться так писать, к тому же не в моем стиле :mad: сколько можно говорить!

Проходящие мимо чернокожие красотки бросали на могучего варвара недвусмысленные жаркие взгляды, а могучий негр, лежащий на циновке в тени от пальмовых листьев, окружённый тремя эбеновотелыми красотками, был самым обыденным явлением.
Причем тут негр до варвара? Он просто лежит или работает проститутом? Категорически непонятно!, если проститут – то зачем тогда три телки рядом с ним они тоже проститутки? Надо указать и конечно переделать. Надо так : могучий проститут, лежащий на циновке из далеко гулистана, в тени пальмовых листьев дерева акалы, окруженный тремя проституками, был самым обыденным явлением! А может они лесбиянки? Надо непременно указать!

Но вслед за ними следует стайка весёлых девчушек, ходивших собирать плоды маруэ, и они волокут их в громадных плетёных корзинах - плоды маруэ лёгкие, а потому они щебечут по дороге, перешёптываются и показывают на странника пальцами. Их чёрные тела обнажены ещё больше, если это только возможно: на некоторых из них вместо куска ткани только ожерелья из бусин и крохотных розовых ракушек, которые привозят торговцы из Иранистана - это незамужние девушки, которым нужно поскорее подыскивать себе мужей.
Не пойму я про кого это написано про «девчушек» или «маруэ»? ну нельзя же так!!! :mad:

Высокий чёрноволосый чужеземец с плечами широкими, как у буйвола юга и статью могучей, как у чёрногривого льва, отвечает им весёлой усмешкой. Он знает о свободных нравах деревень Чёрной земли, но не хочет никому дарить лишней надежды. Вряд ли он останется здесь надолго.
Фи, кто там пишет «буйволы юга», абсурд!!! Стать могучая как у льва – это про половой орган? Он стало быть перед девчушками сидит голый, да еще и со статью? Срочно переделать – воплощенная педофилия!! Что это за свободные нравы – тот негр проститут из такой деревни? А трое лесбиянок? Из соседней, а как называется? А где, а сколько жителей, а сколько проституток, а сколько лесбиянок? Как неважно?!

Чужеземец отдыхал, облокотившись на тюки с мелкой солью, и походил на юного льва, прилёгшего отдохнуть в тени акации.
Совсем непонятно, нельзя же так писать. Человек СТОИТ ОБЛОКОТИВШИЙ, лев ЛЕЖИТ на земле. Что у них похожего? Стать? У обоих стоит или только у человека? А чем они походили стоящий человек со стоящей статью и лежащий лев в тени акации (слово то какое гнусное – акация, надо заменить) со стью лежащей. Ничего похожего!

Он владел этим странным диалектом, в котором смешались иранистанские, туранские, кешанские, стигийские слова, словно одного языка было мало, и они толкались, мешая друг другу, довольно неплохо. Фактически, здесь не было единого языка. Стигийцы говорили здесь на стигийском, туранцы на гирканском, торговцы из далёких восточных земель - на вендийском, торговые караваны с Юга - на различных диалектах Чёрной Земли, и все прекрасно понимали друг друга. Казалось, знание языков у них в крови. Пришелец легко адаптировался к здешним обычаям, и сам стал говорить на такой же невероятной смеси языков - тем более, что ни один из них не был ему родным.
Что это за названия языков? Откуда они решительно ничего не понятно, пока читал абзац дважды заснул, и три раза пообедал. Нельзя так писать! На три страницы нужно одну схватку, один трах, одни сиськи (купола), и одно описание мира природы. Что мы видим – третья страница ни одного траха (или проститут не зря лежит?), ни одной схватки? СКУЧНОТА!!! И вообще Конан полиглот?

Надо завязку срочно переделать? К чему описания стольких стран? О них идет рассказ? В рассказе люди оттуда? К чему описание базара на 5% объема всего рассказа? К чему такие подробности? Роль проститута не раскрыта, лесбиянок тоже.

Пелиас, дружище ты надеюсь не обиделся? :) Ты же в глубине души понимаешь что я прав. Ну какая связь между стоячим человеком и лежащим тигром? Что это за 2 страницы текста – 10%, а о Конане еще ни слова нет. Работать и работать, да. И начать с завязки – мне скучно, не в моем стиле. И даже не читатель не поймет где Стикс, да. Я уже говорил что ПРОИЗВЕДЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПОНЯТНО ВСЕМ? Да? А примера до сих пор нет, так это имхо, чо пристали...
Теперь о смысле – его нет. Описание базара и земель вообще ставит своей целью читателя ЗАПУТАТЬ, иначе на что столько названий? При чем базар до Конана? Он просто там стоит как спящий тигр, зачем так подробно описывать – он там покупает что-то? Дерется? Ну вот сам видишь, что зря оно. Сцену совокупления Конана и 10-й девочки я пропустил? Как не было? Наверно она была среди третьестепенных деталей – вот я ее и пропустил. Гадко читать о педофилах. Да и что это такое лежит проститут – а у Конана ни тени эмоции? Неправдоподобно!
Скучно серо, неинтересно и о педофилах. надеюсь ты не обиделся? еще нет? Тогда продолжим… :)
Чо это за обвинения в двойных стандартах? Ну да меня попросили прочитать одну вещь и находить косяки только у определенных людей, а все остальное считать нормальным – от разорванных голыми руками мамонтов до е….и Конана со стигЕйским аллигатором.
Чо обидеся? Да было бы из-за чего. Всего-то и делов убрать Конана, раскрыть роль проститута и статей спящего в тени акации льва. Разумеется все придется переписать. Наверняка я не один так думаю, мой здравый смысл подсказавший мне сделать из конана некрофила говорит мне это совершенно однозначно.
Пелиас, ты загляни к себе в душу и поймешь что я прав :)

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

:roll: Да уж, куда там трактиру до плодов маруэ. )))

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

я чото не догнал как стигийцы говоря на стигийском (надо же) туранцы на гирканском (удивительно), торговцы с востока на вендийском (они чо кхитайцы?) южане из "далеких чорных королевств" понимали друг друга? типа китайцы, египтяне, монголы и масаи говорили на разных языках, но ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ПОНИМАЛИ ДРУГ ДРУГА, это как такое возможно&
и что это за словосчетание слова "толкались и мешались друг другу" не звучит, совсем. мешать можно говно в помойной яме, толкаться могут быки на поле, а не слова - ну вот видишь я снова прав, Пелиас. как слова могут толкаться, они ж невидимые :) невидимое бестелесно, а потому толкаться не могёт! это я тебе говорю как человек с ушами и глазами!
надо писать "слова проникали друг в друга и спаривались под разными углами". так и в моем cтиле, и красиво, и не заснешь, какая разница что от смеха? зато в стиле Эридана :mad:

Добавлено через 7 минут
самое печальное, мой здравый смысл мне подсказал что Конан с ними еще и беседует. закоренелая наркомания просто налицо. ну нельзя же так!!!

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Почитал - поржал. Не смысле, что бред на писан. а в смысле, что пишешь ты, Чёрт, прикольно :) А комментировать не буду. Зачем ругаться. Ну не сходимся во мнениях. Поставим точку.

Добавлено через 2 минуты
Типа я утверждаю, что пишу идеально. А вот и нет.

Добавлено через 1 минуту
Всё, ТАК И БУДУ ПИСАТЬ. ВОТ ОН, РЕЦЕПТ БЕСПРОИГРЫШНОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ! КРУТОТА! :)))))

Добавлено через 1 минуту
[quote]Чо это за обвинения в двойных стандартах? Ну да меня попросили прочитать одну вещь и находить косяки только у определенных людей, а все остальное считать нормальным – от разорванных голыми руками мамонтов до е….и Конана со стигЕйским аллигатором.
Чо обидеся? Да было бы из-за чего. Всего-то и делов убрать Конана, раскрыть роль проститута и статей спящего в тени акации льва. Разумеется все придется переписать. Наверняка я не один так думаю, мой здравый смысл подсказавший мне сделать из конана некрофила говорит мне это совершенно однозначно.
/QUOTE]

Ни капельки не обиделся, а долго смеялся. Правда есть правда :)

Добавлено через 1 минуту
Да-да-да-да-да :)))))
Короче, только один вопрос: какого чёрта ты не пишешь юмористические произведения? почему ЭТО ещё не в аллее славы ????

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

пародии пишуться на кого-то, а не просто так. основной источник пародий нынче не пишет о Хайбории, поэтому сейчас смешного не готовиться.
есть конкурс предложеный Кел-кором, и есть идея для рассказа. для меня написать рассказ, это возможность высказать уважение Говарду. ну и попытка сделать вещь в его границах Хайбории.

не красиво. ты искал ошибки не в тексте, а ошибки у авторов.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

за это приношу свои искренние извинения. Видимо, всё-таки мне не хотелось никаких рецензий писать.

Добавлено через 2 минуты
Да это полная чепуха. Отношусь я ко всем одинаково... э... одинаково непредвзято, что ли. Если помнишь, в первом Бен Морге больше всего претензий, если можно так выразится, было как раз к Бальду. Сам же и говорил.

Добавлено через 3 минуты
Не, ваша идея забацать сборник канонических текстов по говарду - это клёво.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

нет, это к тому что замечания нужны были по делу, а не по поводу почему в Немедии холодно в ноябре на улице, а в трактире с огромным камином - тепло.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Для меня это одно и то же.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

поспорим по "одинаковости"?

идея Кел-кора, я считаю ее хорошей и заслуживающей внимания. написать 10-15 страниц может практически любой.