Re: [Харрис, Ник] Страх
 

Я думаю такие рецензии надо не скрывать, а печатать огромными красными буквами, чтобы никому это Г. не пришло в голову читать, отбивая тем самым интерес с к франчайзу.:D

Re: [Харрис, Ник] Страх
 

А с другой стороны, человек прочитавший такую рецензию может перехотеть читать и все остальные произведения Саги. Так что тут палка на двух концах и всё зависит от предласположенности этого конкретного человека.

Re: [Харрис, Ник] Страх
 

спойлеры для таких произведений - глупость

не захочет и ладно, в глобальном плане эти рецензии все равно не повлияют. или ты готов бороться за каждого новообретенного неофита?

Re: [Харрис, Ник] Страх
 

Да просто у людей не знакомых с творчеством Говарда могут отбить охоту вообще что-либо читать о Конане. А вообще я не так уж сильно и настаиваю на присутсвии спойлера.

Re: [Харрис, Ник] Страх
 

Удивительно, что некоторые считают наличие большого количества буков в тексте доказательством наличия сюжета.

У Харриса издан целый цикл про "путешествующего" Конана - в компании гнома Хепата, иногда колдуна, иногда его ученика, с маловразумительными целями откуда-то куда-то.

ИМХО, это ничем не лучше, чем рассказ, про подслушивающего, "в наплыве счастия полуоткрывши рот", Конана.

Re: [Харрис, Ник] Страх
 

ИМХО, Ник Харрис (от слова харя, видимо:)) - один из самых поганых авторов отечественного Конана. Я даже Неграша с большим интересом читал, чем его. Там хоть и бред, но весело. А здесь даже не бред, а вообще какая-то муть.

Re: [Харрис, Ник] Страх
 

согласен :)

Re: [Харрис, Ник] Страх
 

Угу, я б ещё одного Ника сюда бы добавил - Орли. Даже альтернатива на фоне этой троицы выглядит как произведение искусства. Ну с Неграшом всё понятно - это произведения его школьной поры. А Харрис с Орли, что тоже школьники?

Re: [Харрис, Ник] Страх
 

ну наверно, раз такая бредятина... %)