Хайборийский Мир

Хайборийский Мир (http://forum.cimmeria.ru/index.php)
-   Кинематограф (http://forum.cimmeria.ru/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Боевики (http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=2035)

Михаэль фон Барток 22.01.2013 06:09

Re: Боевики
 
Цитата:

Автор: ferruman (Сообщение 109932)
ну так а евреи не едят свинину. человек должен есть сало, если он не ест сало, то он не имеет со мной ничего общего. он гуманоид.

жрать надо человеческие зародыши и собак.
как представители уникальных и самобытных цивилизаций ЮВА.

Добавлено через 6 минут
Цитата:

Автор: Warlock (Сообщение 109953)
Было уже типа сурьезное до зубовного скрежета "Возмещение ущерба", ага, помним. Офигенный "Бронсон" из Шварца вышел, прям на Оскара в задницу тянул.

мне как раз "Конец света" и "Возмещение ущерба" показались творчески более интересными, чем попытки слепить очередной "феерический блокбастер с юмором и ненастоящими перестрелками" как в "Шестом дне" и отчасти в третьем "Терминаторе".
провалился из них только "Возмещение ущерба".
да и "Ущерб" провалился в США но в мире - добрал.

Germanik 22.01.2013 08:35

Re: Боевики
 
Цитата:

Автор: Михаэль фон Барток (Сообщение 109964)
мне как раз "Конец света" и "Возмещение ущерба" показались творчески более интересными

Ага. За "Конец света" Шварц как раз был номинирован в премиии "Золотая малина", как худший актёр, а режиссёр этого фильма, как худший режиссёр. правда ни тот ни другой данную премию не получили:D

Vlad lev 22.01.2013 08:40

Re: Боевики
 
Цитата:

Автор: Михаэль фон Барток (Сообщение 109964)
мне как раз "Конец света" и "Возмещение ущерба" показались творчески более интересными

мне, напротив, показались продолжением деградации вослед за Последним героем боевиков и др

Germanik 22.01.2013 08:40

Re: Боевики
 
Цитата:

Автор: Михаэль фон Барток (Сообщение 109964)
да и "Ущерб" провалился в США но в мире - добрал.

Откуда такая инфа? Кинопоиск выдаёт 40 млн. в США и 38 в мире при бюджете 85 млн. Википедия выдаёт примерно тоже самое.

Михаэль фон Барток 22.01.2013 08:59

Re: Боевики
 
Цитата:

Автор: Germanik (Сообщение 109973)
Ага. За "Конец света" Шварц как раз был номинирован в премиии "Золотая малина", как худший актёр, а режиссёр этого фильма, как худший режиссёр. правда ни тот ни другой данную премию не получили

почему насчет того кому неправильно дали, а кому неправильно не дали Оскара или Золотого Глобуса или Каннскую ветвь каждый год споры, а Малина якобы объективнейший показатель качества фильма?

Цитата:

Автор: Germanik (Сообщение 109978)
Откуда такая инфа? Кинопоиск выдаёт 40 млн. в США и 38 в мире при бюджете 85 млн. Википедия выдаёт примерно тоже самое.

ошибся, не в ту графу видимо глянул

Germanik 22.01.2013 09:33

Re: Боевики
 
Цитата:

Автор: Михаэль фон Барток (Сообщение 109983)
почему насчет того кому неправильно дали, а кому неправильно не дали Оскара или Золотого Глобуса или Каннскую ветвь каждый год споры, а Малина якобы объективнейший показатель качества фильма?

А где я говорил, что это объективный показатель? А по какому показателю вообще можно объективно оценить качество фильма? Кассовые сборы и окупаемость, как мы знаем, тоже не гарант объективной оценки качества фильма. Ну просто номинанция на Малину по таким двум ключевым позициям, как режиссура и главная роль, плюс роль второго плана говорит, как минимум о том, что данный фильм далеко не всем понравился. Мне лично. он тоде ничем особым не запомнился. Ну и в любом случае , я думаю. что культовым или мегазапоминающемся данный фильм никто не назавёт. в отличие от фильмов того же Арни 80-х - начала 90-х.

Михаэль фон Барток 22.01.2013 10:19

Re: Боевики
 
Цитата:

Автор: Germanik (Сообщение 109992)
А по какому показателю вообще можно объективно оценить качество фильма?

по-настоящему объективных критериев в самом деле нет.
вкусовщина (определяемая всем, от прочего, киношного и некиношного культурного багажа до состояния здоровья и личной жизни "кинокритика") неминуема, а там уже идут ее (вкусовщины) рационализации.

Conan 22.01.2013 11:36

Re: Боевики
 
А если вообще так вдуматься, то я не помню ни одной роли Шварца, чтобы это была именно роль. Даже Конан. С тем же успехом могли взять другого качка. Популярность Шварца - какая-то магия.

Germanik 22.01.2013 11:47

Re: Боевики
 
Цитата:

Автор: Conan (Сообщение 110009)
А если вообще так вдуматься, то я не помню ни одной роли Шварца, чтобы это была именно роль. Даже Конан. С тем же успехом могли взять другого качка.

Ну в общем, да. Об этом, по моему, уже не раз говорили. Но интересно, что в 80-х начале 90-х он снимался в фильмах. которые были, что ни фильмм. то события. А с середины 90-х пошли какие-то посредственные., за редким исключением, постановки. При чём именно играть Арни в 90-х стал лучше, чем в 80-х, и иногда даже у него не плохо получалось, но фильмы в целом почему-то это не спасало.

Цитата:

Автор: Conan (Сообщение 110009)
Популярность Шварца - какая-то магия.

Это называется хпризма+ специфическая фактура. А актёрским мастерством, действительно Арни не очень блистал, в лучших фильмах, которые стали культовыми - так точно.

Михаэль фон Барток 22.01.2013 11:53

Re: Боевики
 
Цитата:

Автор: Conan (Сообщение 110009)
А если вообще так вдуматься, то я не помню ни одной роли Шварца, чтобы это была именно роль. Даже Конан. С тем же успехом могли взять другого качка.

недавно взяли, спасибо.


Часовой пояс GMT +2, время: 08:05.

vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Copyright © Cimmeria.ru