Re: Крепостное право
 

в

как-то неудобно напоминать про некоторое событие на Голгофе.

Смысл в том, что везде кого-то когда-то истребляли. Я никогда одобрительно не высказывался за истребление кого-либо (кроме педерастов:D ).

Если согласиться с моей точкой зрения о справедливости строя, основанного на труде всех - то да (с поправкой "единственное созданное", а не "единственно возможное")
А твоё высказывание говорит о том, что как раз даже в некотором государстве, основанном на безусловно правильном принципе, творили чудовищные злодеяния. Ну дак я с этим не спорил. И истребление (не только верующих, а вообще людей) в 37 году, тоже всегда порицал.

безусловно; просто мне показалось, что в твоем высказывании имелся некоторый оттенок отрицания ("если бы ... вновь ... = этого нет).

Добавлено через 4 минуты
Еще - коль ты меня развел - теперь понимаешь, почему я на твой вопрос "почему, мол, ты ничего не делаешь, а только ноешь" (ты его многократно задавал) я отвечал, что ничего делать не обязан? Борьба с властью как бы да не приветствуется; тут ты прав (исполнения богохульных требований это не касается). Однако "ныть" мне никто не запретил; в моем учебнике сказано "вправе наблюдать за властью".

Re: Крепостное право
 

А чем "учебная библия" отличается от обычной?
Женевская...кальвинисткая?

Ясный красный, неудобное. Римская империя, в отличие от СССР вроде бы никем не позиционировалось как нечто приближенное к "царствию божьему на земле".
А СССР ты, по крайней мере, позиционируешь (хотя и не только ты)

А "идолопоклонников"? Если они такая же мерзость по Левиту, как и "содомиты"?


Стас, блин, я не понимаю!
КАК может верующий человек считать "основаннным на правильном принципе" государство в котором уже сама принадлежность к верующим (любой конфессии) сплошь и рядом считалась криминалом?

Re: Крепостное право
 

наверное, это не прросто Библия, а Библия с комментариями:)

Re: Крепостное право
 

Учебная - это когда к стандартной Библии совершенно бесплатно прилагается живой и неугомонный свидетель Иеговы!

Re: Крепостное право
 

комментарий к каждому стиху(в том числе исторические)+перекрестные ссылки+пометки о текстуальных расхождениях (между манускриптами)+статьи к каждой книге+богословские статьи+громадный указатель для поиска+карты = 2000+страниц мелкого текста.





Добавлено через 57 секунд
вроде того.

Добавлено через 13 минут
Я не могу истолковать слово мерзость в контексте Писания - не знаю просто.
Вот про зоофилов написано - это гнусность; про педерастов и идолопоклонников - мерзость.

Про педерастов - это я так "пошутил". Конечно, я не вправе призывать к их истреблению (хотя очень хочется). Просто это безобразие уж как-то очень акцентировано поминается в Писании (сравниться может только идолопоклонство).

Вот ранее упомянутая история Лота - никакой особой реакции не повлекла; Иуда со своей притворившейся проституткой снохой Фамарью - тоже никакой реакции (более того, Фамарь одна из женщин, упомянутая в родословии Иисуса); многоженство множества персонажей - ничего.
А Содом - и поголовное истребление городов; Гива - и крестовый поход 11 колен против Вениамина - немедленное неотвратимое наказание.

Добавлено через 5 минут
ни одно другое общество не было основано на труде всех; все прочие - на присвоении чужого труда. Была бы возможность выбрать другое государство, основанное на труде, но без атеизма - выбрал бы его.

Это меня сильно напрягает - что правда, то правда.

Добавлено через 8 минут
с очень подробными; разъясняется множество т.называемых стандартных вопросов; есть очень познавательные (ИМХО) статьи - "Ангелы", "Небеса", "Демоны", "Сатана" и т.д.

Re: Крепостное право
 

Ну, в общем, я это и имел ввиду.

Re: Крепостное право
 

вот свежий пример: боевики обезглавили католического священника.

http://www.newsru.com/world/02jul2013/syr.html

Это, как водится, Сирия; головорубы - повстанцы (те, которые каннибалы); и именно США их считает борцами с тоталитарным режимом - никуда от этого не деваться.