Re: [Робертс, Джон Маддокс] В цитадели мрака.
 

Там и так половина актерского состава педерасты в самом настоящем смысле этого слова. И в "Хоббите", кстати, тоже.

Re: [Робертс, Джон Маддокс] В цитадели мрака.
 

я в курсе; но одно дело на крыльце Белого Дома в темном углу теребить в задницу, а другое - на экране это изображать - и уже неважно, кто этим занимается: педераст, али гетеросексуал.

Re: [Робертс, Джон Маддокс] В цитадели мрака.
 

По уровню унылости и отсебятины Грин и Карпентер если не рядышком с "Русской Сагой", то ушли от нее недалеко.
"Живой ветер" мне показался в свое время вообще непонятно чем

Re: [Робертс, Джон Маддокс] В цитадели мрака.
 

А вот это точно нереально. Если без демократий и толерастии как-то ещё смогут обойтись, то без этого уже никак.

Добавлено через 1 минуту
Роман как роман. Что не так - то что не Конан в итоге главзлодеев убил?

Re: [Робертс, Джон Маддокс] В цитадели мрака.
 

Все не так. Невнятные злодеи, невнятный сюжет не пойми о чем, тяжеловесный слог. Как, впрочем, и все у Грина, что расписали еще от и до в свое время:

http://wiki.cimmeria.ru/index.php/Са...80.D0.B8.D0.BD

Re: [Робертс, Джон Маддокс] В цитадели мрака.
 

тут почти во всём соглашусь (за исключением пожалуй Гриновских "Камней Курага", "Танзы" и "Мистического тумана")
а уж Живой ветер - оторопь натуральная!

Re: [Робертс, Джон Маддокс] В цитадели мрака.
 

Этим Грин грешит, не спорю.

Добавлено через 6 минут
Ну можно конкретные примеры?
Просто на мой взгляд одно из читабельных произведений. В нём мне было преще улавливать суть, в отличие от "Конан против звёздного братства".
В войну племён Конан втянут волей случая - сюжет известный.
Злодеи невнятные, но в саге этим и хорошие авторы грешат.

Re: [Робертс, Джон Маддокс] В цитадели мрака.
 

честно говоря не хочется его вновь просматривать. Вкратце - невнятные движения, какие-то дурбозольные нечистые силы :mad:

Re: [Робертс, Джон Маддокс] В цитадели мрака.
 

Это, как понимаю, те, кто на сериалах специализируется в основном? Что ж, сериал - тоже неплохо. Но тогда не будет речи о большом бюджете, а значит никаких драконов, файерболов, эпических сражений. И никаких известных актеров. Хотя, тот же Момоа вряд ли запросит много...

Вообще, чем дальше, тем я больше отчаиваюсь увидеть на экране Конана, близкого к тому, что я себе представляю. (

ЗЫ Погодите немного, думаю, к вечеру рожу рецензию по Грину, пусть жаркие обсуждения и критика будут там )


Единственный минус Цитадели, на мой вкус, в отсутствии внятно прописанной романтической линии. Т. е. как бы, может, между ними там и было сильное чувство, но не видно, как оно появляется. При этом в конце Конан ни к селу ни к городу предлагает дочке колдуна поехать с ним.
Зато самый финал конаничен. Киммериец уезжает в закат с корешем-разбойником и честно украденным золотом.

Re: [Робертс, Джон Маддокс] В цитадели мрака.
 

Это телевизионные каналы, а телевизионные каналы, действительно, больше специализируются именно на сериалах.

Ну смотря что считать большим бюджетом. Сейчас 60 лимонов за сезон для сериала уже не предел.

Добавлено через 4 минуты
Ну, в "Игре престолов", например, все это имеется в избытке, разве что кроме файерболов:D Хотя я не приложу ума зачем для фильма о Конане, если его снимать по первоисточнику, файерболы, эпические сражения, и тем более, драконы?