Re: Конкурс - Остаться или умереть
 

В принципе, я об этом догадался. Думал, чего-то не допонял.
Так вот где собака порылась! :D Паланик! Терпеть его не могу. Как-то пытался прочесть "Бойцовский клуб" и еще что-то, не смог дальше нескольких страниц. Это кошмар и скука. Причем я не могу навскидку припомнить известного автора, книгу которого я бы не смог одолеть. У меня привычка читать до конца. Даже Маркес с его потоком сознания был намного интереснее. Паланик - это диагноз. :) А вот Кинга уважаю. Так что советую обратить на Кинга большее внимание при написании рассказов.

Re: Конкурс - Остаться или умереть
 

Monk, Паланик не так уж и плох. Самое любимое "Уцелевший". Паланик - писатель не скучный, у него много неизвестных обывателю фактов в книгах, так что он познавательный) На а оригинальности в его книгах хоть отбавляй. Мне он в принципе нравится, как и Ст.Кинг, только у второго репертуар во много раз шире.
Не так давно прочитал "Колыбельную" Паланика, и слегка разочаровался. Но читать я его вряд ли брошу, если даже в дальнейшем ещё больше разочаруюсь.
У Маркеса читал только "Полковнику никто не пишет". Не моё.
Я тут подумал... надо писать проще и с меньшим уклоном в психологию героев. А так-то мне ещё учиться, учиться, учиться...

Re: Конкурс - Остаться или умереть
 

Я не сказал, что он плох. Я сказал, что терпеть его не могу. ;) А если он ваш кумир, то понятно, почему мне не нравится ваш текст.
Да. Потому что ваш текст - это поток сознания почти без всякого действия, и это очень скучно. Разбираться в психических отклонениях гг и его глюках скучно вдвойне.

Re: Конкурс - Остаться или умереть
 

я бы так не сказал.
а мне нраица)