Re: торговцы грезами - локнит
 

не приписывай мне свою невнимательность. мораддина приняли за писца - при чем тут громила. где написано что Мораддин вор или участник грабежей? ГДЕ?

это противоречие канонам

это не слухи, не наговаривай - это воспоминания Конана

на такие вещи отдельную тему создай - там тебе и без меня обьяснят что к чему

это храм огромный - как город.

верно - косноязычие


правильно, когда конана обманули - то его ничего не стало сдерживать. он же не идиот в конце концов, хоть альтернатива и пытается так обставить дело.

против 20 человек никто не выдержит - а немедийцы были совсем не лохами в битве.


только для этого нужно оказаться ниже собаки - чтобы ударить в горло. а вспороть живот так вообще лучше лечь на землю. но при своре собак - это полная херня.

ну уж конечно не гуль, которого ты пытаешься уподобить оборотню))

смеяться не чему. нож - однолезвийное короткоклинковое оружие
кинжал - обоюдоострое коротколинковое оружие. дальше я думаю ты сам разберешься - том 55. там подробно написано.
кинжал обоюдоострый, нож - нет. ты сказал хоть один: басселард, баллок.

а то что эта мышь совсем не назгул верхом на драконе))) только и всего. какой ужас наведет эта маленькая тварь?


я и говорю идиот))))))))


с каких пор Замора немедийская? с какого перепугу - только с того что альтернативе стало скучно?


ну конечно - в армии сплошь тупицы. если уж ты альтернативу читал - вспомни как ценились выпускники академии в бельверусе - и посмотри на примере кем они были на самом деле. ничего не настораживает?

ты похоже как обычно не занешь о чем говоришь. в престоле немедии мораддин нне сном не духом откуда у варвара наркота взялась - удивления выше крыши.


ах ну да - ошибки снова не ошибки, а "изюминки"))))))))))))
это вещь из ряда дерьма - не такая конечно вонючая, как последующая блевотина, но тем не менее по сравнению с классикой - дерьмо..
не нравится как я пишу - мне на это наплевать. хочешь оправдать всех тех скотов которые выливают дерьмо на страницы - попробуй, только у них не получилось, у тебя тем более не получится, "умелый" ты наш))))))))))))))))

Re: торговцы грезами - локнит
 

Scorp

о частностях можнео спорить но в целом творчество г-на мартяноффа - глумеж об- и перестебывание плюс просто неважно написано.
уж пардон муа но так писать ненадо.
просто плоско коряво просторечно с современным сленгом написано.
и все.
а уж кто с какой стороны к костру подошел...
дело третье-десятое.

Re: торговцы грезами - локнит
 

На роже у них, точнее у киммерийца. Вваливаются поздно вечером двое громил, будешь одного от другого отделять? По утру понятное дело, всё нормально рассмотрел. Ты придираешься.

Скучно...

Мда? А мне казалось это типа "от автора мысли вслух чего было в прошлой серии". Не суть важно, невольной виновницей поджога, не сказано что они подожгли. Ты снова придираешься.

Да мне это ни к чему. Я просто хочу показать, что ты предвзято оцениваешь книжку. Хорошую.

Ну и? Ты снова придираешься, докопался до столба.

Не идиот, верно, поэтому противоречия в его словах тоже не было. Все нормально.

Да тут вообще немедийцы в этом городишке какие-то сидели... Боязливые. Боюсь что именно конкретно расквартированные здесь они были именно лохами.

Зачем пороть живот, когда нужно ударить в шею? Ринга как я помню не мегавысокая, собаки не особо низкие, я думаю у нее всё получилось. А стая собак никогда не атакует без команды вожака, это закон.

Ну понятно твоё мнение. Но всё же накопленный человечеством опыт подсказывает, что все же такой вариант весьма вероятен :) Я прочитал для информации несколько сайтов по дрессировке животных и про стайные инстинкты, это на самом деле так, можешь сам ознакомиться.

Не знаю насчет 55 тома, кто там что писал, но нож абсолютно не обязан быть с односторонней заточкой. Еще с каменного века ножи идут как обоюдоострыми, так и с односторонней заточкой.

Ну если что мыши кричат ультразвуком. Не помню правда, кричал ли этот конкретный мыш. Неприятное ощущение, особенно если неожиданно и если они мышей до этого не видели белых, вполне понятно. Ты снова придрался к ерунде.

Без комментариев.

Ничего не знаю про Замору, обсуждаем один этот конкретный роман, тут нету еще никакой немедийской Заморы, один захолустный городок на границе в горах, это еще не маразм.

Видимо не служил. Никому не охота подставлять свой зад. В любой армии.

Поясни? По моему пока что всё было сугубо наоборот... Да, такой косяк есть, но это уже другая книга и мы опять же рассматриваем не её, так что опять же к делу не особо относится.

Я не собираюсь тебе ничего доказывать, всё мне и так понятно с тобой, мне неприятно, когда нормальные книги тупо неаргументированно срут. Косяки есть везде. В каноническом, неканоническом, альтернативном - в любом есть косяки. Только кто-то видит косяки, а кто-то - сюжет.

Ладно. Мне правда надоело, ты твердолобый, с тобой спорить не получется, только переходы на личности и никакого конструктива.

Re: торговцы грезами - локнит
 

он рассматривал не по утру, где же твоя хваленая внимательность?)))

я тебя веселить не собираюсь


снова ты пытаешься оправдать автора в косяке, ах да в "изюминке")))


просто отличную, лучше не бывает. не приятно видеть косяки? так это не ко мне с подобными претензиями

сплошь придирки, я ж предвзятый к творчеству дебилов)))ты еще не привык?


конечно нормально - туранцу есть дело до аквилонии))))он не из "армии спасения"? может из "врачей без границ"?


тебя послушать так ты и не читал, то что хвалишь. немедийцы были из гарнизона - а это значит воины. а лох там только один - он писал книгу.


это херня))))))))))


ну и при чем тут накопленный опыт до сказочного существа?))) НЕ ПРИ ЧЕМ!

прочитай несколько сайтов и по холодному оружию, да на картинки погляди.

и что с этого? ты хочешь сказать децибелы из пасти прям зашкаливали - у людей глаза на лоб выскакивали. да на эту тварь никто и внимания в схватке не обратил. а автор - УЖОС, УЖОС)))) ну чем белая мышь страшнее черной? она больше от этого стала?

ты - наверно. крайний зад всегда будет главного в гарнизоне. вот он то - по локниту - полный идиот, вот это и есть косяк.


прочитай внимательно роман - что там делали немедийцы и почему. это не маразм - это не знание романа.

в престоле немедии для мораддина оказывается шоком, что конан выкупил его свободу за наркоту, а исчо большим шоком откуда она взялась.


а ты стало быть желеобразный?))))))))

Re: торговцы грезами - локнит
 

Сам еще раз перечитай... Ты к фигне придираешься... То к мышу летающему, то к обороту речи "казалось, мог бы разорвать десяток таких патрулей", то к тому, что назвали обоих сразу "громилами", хотя очевидно ж, что раз оба наемники, значит головорезы, убийцы и так далее... Собаки по твоему в Хайбории тоже сказочные, законам стаи не подчинаются... По поводу чего там делал полк и раз ты этого не заметил сам - цитирую...

Ну и какие могут быть вопросы к трусливости такого "гарнизона"? Раз они там трезвые по улице еле ходили, плюс им еще и набили конкретно...

По поводу ножей - вот, любуйся, даже купить можешь http://viparsenal.ru/trade_8049.html ну или тут вот тоже есть http://oruzhie.org/?p=133 , да и в целом часто можно встретить такое определение кинжала (словарь Ушакова, Даля): "КИНЖА'Л, а, м. [от араб. hangar]. Холодное оружие в виде обоюдоострого ножа. Кавказские горцы вооружены кинжалами."

Про "Престол Немедии" я ж уже сказал, что согласен и это косяк, но это косяк уже другой книги.

Ты придираешься в общем.

Еще раз перечитывать я пока не хочу, так что предлагаю на этом закончить.

Re: торговцы грезами - локнит
 

то что солдаты гарнизона были нетрезвые - еще не значит, что лохи. Конан по альтернативе бухал напропалую - и ничего воином быть не мешало. и прочее и прочее и прочее, нож - это нож, кинжал это кинжал. да это беда всей альтернативы - в погоне за подробностями автор забывает что писал ранее, кинжал-нож, то меч за правым плечом - то за левым...

я придираюсь к ляпам и косякам. если они есть - то есть. неважно кто писал и насколько этот человек для кого-либо уважаем. ты пытаешься оправдать понравившуюся книгу - это я понять могу, только косяк - есть косяк. аффтар, кто бы он ни был - просто не провел вычитку своего же текста от ляпов и несуразицы. для меня вышеописанное - косяки - если для тебя нет, то нет)))всех не переубедишь.

Re: торговцы грезами - локнит
 

Я не оправдываю, просто это на самом деле мелочи. Я тут вон Перумова читал - у него в первом издании какой-то последней многологии один из побочных героев сел на дракона - да так и исчез :) Прилетели - а на одного меньше, как будто и не садился :) Вот это косяк так косяк, а тут.. Если реально не придираться - то почитай и не косяки, а недочеты скорее, косноязычие, ты правильно сказал.

Re: торговцы грезами - локнит
 

PS: Лохи абсолютные, это блин надо было так нажраться, что полезли грабить проходящий мимо караван :) Где им и напинали :) Ай да гарнизон для охраны караванного пути :)

Re: торговцы грезами - локнит
 

я до Перумова не большой охотник - так иногда, но подобное у него видел. описанное тобой про ездока на драконе, уже не косяк - это офигительная хрень))) добивает то что? у Сапковского книги с исправлениями говорят выходят, у Лукьяненко на сайте список ляпов был - типа автор не отпихивается - да были. а как кого из конинопроизводителей не прочитаешь, как о себе пишут - так ни ошибок ни ляпов, "блестящие", как сами свои называют. недавно сканил один из томов - так до 20 грамматических ошибок. косноязычие, недочеты для СЗ стали нормой - вот это и обидно. ведь когда-то выходили нормальные книги (я про желтую серию), а теперь... одно растройство.

Re: торговцы грезами - локнит
 

это не ко мне по поводу поведения немедийцев - а к Бальдуру))))пусть защищает. хотя что им еще кроме каравана грабить?