Re: Брэнт Йенсен - дилогия "Вендия"
 

"Вендия" из дилогии превратилась, как минимум, в трилогии. В январе ушла в печать вторая часть - "Маски и марионетки". Весной должна появиться в продаже.

Re: Брэнт Йенсен - дилогия "Вендия"
 

Брэнт! Какой том сейчас выходит? И вообще, в общих словах, какое сейчас положение у издательства?

Re: Брэнт Йенсен - дилогия "Вендия"
 

Lex Z, честно сказать, черт его знает. Это на оба вопроса. Серия пока жива и жить собирается, а за книги обещают хорошие деньги. Это со слов, а на деле то, что в первом предложении. Узнаю что новое - напишу.

Re: Брэнт Йенсен - дилогия "Вендия"
 

В целом понравилось. Однако, не слишком ли много для "неотесанного варвара" - рассуждать о развоении личности и прочих премудростях психики. А ведь ему уж не так много годков. В цикле про "Охотников", где ему за тридцать, Керка Монро он знает , что такое "провести параллель", а тут - поди ж ты...
Ежу понятно, что у авторы разные и каждый видит своего героя по-своему, но может быть стоит придерживаться общепринятой канвы и не такими темпами огорошивать читателей "новыми знаниями и умениями" Конана.

Re: Брэнт Йенсен - дилогия "Вендия"
 

вот в этом и беда и польза, от того, что каждый видит Конана по своему. общая канва обычно заканчивается самим именем варвара, набором географических названий и основными штампами жанра.
у того же самого монро, Конан плененному кофийцу обьясняет что-то по поводу законов, а затем отпускает восвояси, живым))) не попытав даже ради приличия, или в замке артано конан изьясняется "три артефакта" и т.д.

Re: Брэнт Йенсен - дилогия "Вендия"
 

Константин, позвольте немного с вами не согласиться ;)
Вернее, я обрисую вам то, какой мне вся эта ситуация представляется.
Начнем с того, что мне по-хорошему (в смысле соблюдения этических норм) плевать на то, что пишут другие авторы. Произведений уже столько, что в них можно утонуть. А с условием, что противоречений в них выше крыши, попытка вытянуть из них какие-то обобщенные образы обречена на провал. Я в заключении к "Пленникам Камня" на эту тему чуть более расширенно распростронялся, но смысл тот же: сейчас каждый делает, что хочет, и нужно не переживать, а расслабиться и получать удовольствие ))) Фраза эта относится к писателям. Читатели не должны расслабляться, а продолжать рассыпаться в критике. Серьезно.
Теперь, во-вторых. Есть у меня такая позиция, что любой (!!!) человек со временем развивается в части знаний, жизненного опыта, внутренней философии, но ума, то есть умения думать, анализировать, подмечать те или иные детали, у людей со временем почти что не прибавляется. Из дурака ни одна система образования гения не сделает. Наоборот, кстати, тоже, как ни странно ))) Так что, мой Конан и в юные годы думать умел!

PS. И еще один раз повторюсь: я не считаю, что мой Конан самый правильный. Это Конан Брэнта Йенсена, такой, каким его вижу я! ;)

Re: Брэнт Йенсен - дилогия "Вендия"
 

100% верно! Брэнт, если я вдруг стану великим человеком, разберу твои слова на эпиграфы, можно?:)

Re: Брэнт Йенсен - дилогия "Вендия"
 

Без проблем! ;)

Re: Брэнт Йенсен - дилогия "Вендия"
 

согласен
обобщенных образов не так много, в предисловии к "конану и великой душе" (стороннего автора) было дано не больше 5-6 типологий развития сюжетов, от них все и "пляшется".

Re: Брэнт Йенсен - дилогия "Вендия"
 

Абсолютно согласен. ))) Еще добавлю пару слов в поддержку. Неваловажным фактом в осознании личности Конана является ключевой элемент Саги - странствия, а конкретней - их природа. Одним из признаков высокого ума является интеллектуальная любознательность. Что заставляет человека менять декорации - да жажда знаний, поиск нового. Следовательно,в самом начале Конан был неотесанным варваром, но потом стал варваром образованным. ))) Исходя из количества пережитых им событий, исхоженных дорог, знакомств, полученных знаний, только олигофрен останется в итоге неотесанным. ))))

Так что, думаю умный Конан - это все-таки правильный Конан. Тупой бы накормил ворон молодым мясом. )))