Re: Присягнувшие мраку
 

Ээээ, господа...У вас конечно, очень интересная дискуссия завязалась, но мож кто нить хоть чтонить скажет по тексту собсно? Если херня так и скажите, я не обижусь)))

Re: Присягнувшие мраку
 

типа прочитал

На их счастье, как раз подул сильный северо- восточный ветер, который подхватил тут же подхватил судно
Лутше бы было просто «дул», иначе создается впечатление, что ветер только их и ждал.

Несколько раз его нога срывалась, и Норгас повисал в воздухе, держась только на руках и судорожно шаря по скале в поисках опоры. Перед спуском он снял кольчугу и шапку, но меч оставил, о чем сейчас жалел: тяжелый клинок бил по ногам и тянул вниз, заставляя вжиматься в камень всем телом и обливаться холодным потом.
С кольчугой мне чот не понятно, это дополнительная защита, вместо того чтобы шкрести голым пузом по скале рациональнее было бы ее не снимать. По твоему описанию она не длинная, я готов поверить что весит десять фунтов, но ведь и человек спускается с гор, а не поднимается на них.
С мечом косячок. Такой опытный воин догадался бы перевесить меч ЗА СПИНУ, на том же самом поясе. Иначе меч на самом деле будет ужасно мешать.

Они не умеют сражаться в рукопашной, но лучники непревзойденные. Двух из них князь даже водит собой как телохранителей.
Толк от таких телохранителей будет только вне помещения. Внутри же – при ударе в спину ни один лучник не успеет поразить убийцу.

Мне уже приходилось убивать женщин и у меня не дрогнет рука сделать это еще раз, тем более если женщина носит за голенищем стилет которым она перерезала глотку своему господину.

Стилет - это колющее холодное оружие, похожее на кинжал, с прямым клинком, имеющим острый конец.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...BB%D0%B5%D1%82
колющим оружием не зарезать :P


Теперь в целом – не хватает двух вещей, карты – ибо упоминается огромное количество географических названий и более подробного описания мест действа, людей, монстров. Конечно ясно что события бегут очень быстро, диалоги, подъем напряжения, схватка. Но честно говоря у меня не получилось представить достаточно хорошо ни храм, ни монстров. Гигантский – это конечно хорошо, но насколько гигантский не мешало бы конкретизировать.

читать было интересно, правда не всегда ясны события и география, т.е. вникнуть сходу в мир не получилось. но в целом - косяков почти нет, подражание Лавкрафту на должном уровне (Ктулху фтагн!) поэтому: 8,5/10

Re: Присягнувшие мраку
 

Чертознай, благодарю за оценку...Насчет стилета и лучников учел, насчет кольчуги- ну была такая мысль, что там настолько отвесные скалы, что любой доспех будет лишним весом. Насчет меча и вправду косяк- хотелось добавить немного драматизма спуску)))
Карта- когда-то чертил, но в электронном виде ее нету...В целом география похожа на современную географию Европы, хотя есть и существенные отличия, разумеется...
Ну, а насчет монстров- даже не знаю, мне казалось что я описал достаточно подробно):mellow:

Re: Присягнувшие мраку
 

Хайбория тож похожа ;) только без карты никак.

я об том, что слова "гигантские" - мало, гигантский может быть как и мамонт, так и скорпион размером в ладонь. ассоциаций нет гигантский как хто? как храм? ну так он тож типа "гигантский" :P

Re: Присягнувшие мраку
 

скажу и я на свои пять копеек.
1. одно из самых сильных произведений, являвшихся на нашем сайте. Если вообще не самое... но этого я не говорил :)
2. интересный мир
3. интересный СЮЖЕТ, то есть читаешь именно как детектив "так что ж там все таки происходит и кто на самом деле виноват?".
4. хорошая "лавкрафтовская" атмосфера.
5. оригинальная и удачно использованная идея, что в мире магии всевозможные потусторонние силы могут использоваться и для решения самых что ни на есть "земных", политических и экономических вопросов.
6. раскрыта тема с\м отношений!!! :)

ну а теперь малость подробнее.

главгерой почему-то оставляет впечатление "функции", хотя у него вроде бы есть и биография, и "черты характера". Но почему-то впроброс описанный Фаран и тем более Максия вышли намного живее. Их ВИДИШЬ. А ГГ просто присутствует как данность. Очучение такое.
вот-с.
как ЛОМАРЕЦ он хорошо подан, как личность - не очень.
оно понятно, в каждом "последнем из рода великих и древних ...." Элрик Мелнибонейский торчит (даже если автор Муркока не читал :))
про стилет без меня написали. :)
просто "кинжал" тогда уж.
меч все таки за спину убрать придется :)
и еще. если уж у людей в руках АРБАЛЕТЫ, так не надо в следующем абзаце называть их ЛУЧНИКАМИ. арбалетчики. или стрелки.
немного неуместно слово "чертовщина".
чёрт - он в Ночи перед рождеством :)
то есть герой должен был сказать что-нибудь в стиле "пристутсвие сил зла", "потусторонне" и тп. но никак не чёрта поминать.
то же самое и с "дивизиями" и "эскадрами". Недалеко до бригадных генералов, контр-адмиралов и старшины первой статьи :). Явный анахронизм. Если учесть, что одновременно упомиаются и "легионы" и "патриции".
сомнительно что бы герой, даже наследник нации волшебников "призывал бы" обладающих неимоверной мощью древних богов для пустячной волшбы. "заклинать именем" Великих Древних, это одно, но пардон, "призывать"...
Не испытывая от этого открытия ни малейшей брезгливости или отвращения

скорее "не испытав".
ну и для того, что бы полсотни людей (на секундочку, вояк) повредились в уме, и дали себя сожрать, надо что бы на их мозги что-то воздействовало
то есть древнему божеству отпрыску Ктулху это конечно под силу, но в тексте не обозначено.

Добавлено через 4 минуты
ну и самое-то главное.
ТРУЪ - повесть! :)
Ктулху фтагн!

Re: Присягнувшие мраку
 

Ну вот с меня карту требовали, так на скорую руку сварганил шо получилось...уж сильно не бейте...и пояснения краткие:

Re: Присягнувшие мраку
 

вот так пояснее уже что куда. я вообще думал эт не европа...)))

Re: Присягнувшие мраку
 

Зогар, начала седня читать твое (все что дочитывала почти дочитала, если не считать креатив известных товарищей, и вспомнила про тебя)))) типа вроде хорошо пишешь, надо б заценить).

Кхм.... ну как бы интересненько, хотя во второй главе чот так много инфы про страны, города, народы или чего-то там, слишком много для меня, вот у Говарда постепенно кажется ввод в курс дела, а так.... все хорошо

да, и ты вроде как пикт?)))) чего-т везде у тебя змеи упоминаются, прям нравятся чтоле? с ником наверное того ... не подошибся? ))))):rolleyes:

Re: Присягнувшие мраку
 

Зацени обязательно...мне твое мнение тоже очень важно)):)

Пикты тоже поклонялись Змею, пока Бран Мак Морн не сбил их с пути истинного))) А вообще мож и ошибся, мож и надо бы сменить, тока я не знаю пока на что))

Re: Присягнувшие мраку
 

Да? ну посмотрим, чего у тебя там.... ;)

ну ник поменять это не так просто, оставайся как есть)))

а про путь истинный не в курсах, я ж в хайборийской эре застряла, про другое (время Кулла или позже) не читала, да и не хочется пока:blink: