Хайборийский Мир

Хайборийский Мир (http://forum.cimmeria.ru/index.php)
-   Беседка (http://forum.cimmeria.ru/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Если ты не голубой (http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=1325)

Լիլիթ 09.02.2011 13:14

Re: Если ты не голубой
 
Цитата:

Автор: Demonolog (Сообщение 59980)
Тогда рисуй рельсы

Фрейд был бы недоволен)

Demonolog 09.02.2011 13:59

Re: Если ты не голубой
 
Вложений: 1
Может ему понравились бы эти?

http://forum.cimmeria.ru/attachment....d=129725636 2

Demonolog 17.02.2011 13:56

Re: Если ты не голубой
 
Вложений: 1
Не вагон, а вагонетка...

http://forum.cimmeria.ru/attachment....d=129794732 2

Lex Z 17.02.2011 15:25

Re: Если ты не голубой
 
Demonologm это ты зря вагонетку сюда припер. Это значит что ты в принципе наполовину не против этих товарищей. :)

imhep-aton 17.02.2011 15:53

Re: Если ты не голубой
 
Фэйс хмурый у вагонетки.

Cepiyc 29.09.2011 08:29

Re: Если ты не голубой
 
picture

monah240683 29.09.2011 20:00

Re: Если ты не голубой
 
Цитата:

Автор: Cepiyc (Сообщение 59795)
Пелиас Кофийский, типа голубой

:lol: А - да, кстати - возвращаясь к теме:
Цитата:

Автор: monah240683 (Сообщение 59798)
Серiус, ты бы в конце знак вопроса поставил бы, что ли!

Не - не надо знак вопроса ставить: ДОБАВЬ ЕЩЁ ПАРОЧКУ ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫХ ЗНАКОВ!!!

:hy:

Cepiyc 30.09.2011 08:23

Re: Если ты не голубой
 
Лилит что-то запропастилась... (((((((

Germanik 30.09.2011 08:51

Re: Если ты не голубой
 
Цитата:

Автор: Cepiyc (Сообщение 72254)
Лилит что-то запропастилась... (((((((

А чего ты о ней вспомнил именно в этой теме?:D

Cepiyc 30.09.2011 10:13

Re: Если ты не голубой
 
Перечитывал тему, посмеялся с ее постов, вспомнил, что давно ее не видно...

Germanik 30.09.2011 10:27

Re: Если ты не голубой
 
Цитата:

Автор: Cepiyc (Сообщение 72313)
Перечитывал тему, посмеялся с ее постов, вспомнил, что давно ее не видно...

Ну Террано ушел, может и она из солидарности:D

Լիլիթ 30.09.2011 11:38

Re: Если ты не голубой
 
Цитата:

Лилит что-то запропастилась... (((((((
Не грусти Cepiyc, я здесь...) Просто доступ в инет ограничен. А когда в сети просто просматриваю форум не войдя в профиль)

Цитата:

Ну Террано ушел, может и она из солидарности:D
Плохого ты мнения обо мне))
Как бы у меня собственное мнение есть)

Rock 30.09.2011 11:40

Re: Если ты не голубой
 
этот топик до сих пор жив и пользуется спросом lol

Germanik 30.09.2011 12:03

Re: Если ты не голубой
 
Цитата:

Автор: ????? (Сообщение 72322)
Плохого ты мнения обо мне)

Ну почему же, быть солидарным с кем-то, поддерживать кого-то - это ещё далеко не всегда значит - не иметь своего мнения. Впрочем я очень рад. что ты продолжаешь оставаться с нами:)

Լիլիթ 30.09.2011 12:13

Re: Если ты не голубой
 
Рада что ты рад))
Чтож. Постараюсь быть чаще.))

Cepiyc 30.09.2011 12:23

Re: Если ты не голубой
 
Լիլիթ, всегда рад тебе. Ты, как ангел, всегда рядом, но невидима...

Լիլիթ 30.09.2011 14:51

Re: Если ты не голубой
 
:)

Стас 02.10.2011 10:27

Re: Если ты не голубой
 
picture

Зогар Саг 09.05.2012 12:22

Re: Что вы сейчас читаете?
 
Цитата:

Автор: Jamal (Сообщение 91548)
monah240683, зачем посты такие длинные писать?

Это одна из двух его главных фишек:)

Jamal 09.05.2012 12:22

Re: Что вы сейчас читаете?
 
Цитата:

Автор: Зогар Саг (Сообщение 91553)
Это одна из двух его главных фишек

А какая вторая?

Зогар Саг 09.05.2012 12:27

Re: Что вы сейчас читаете?
 
Цитата:

Автор: Jamal (Сообщение 91554)
А какая вторая?

Вдохновенная гомофобия...

Зогар Саг 09.05.2012 17:07

Re: Что вы сейчас читаете?
 
Цитата:

Это к слову о духовной гомофобии Зогара!
Я попросил бы. Во-первых не "духовная", а вдохновленная, во-вторых не у меня, а у тебя:hy:

Germanik 09.05.2012 17:28

Re: Что вы сейчас читаете?
 
Цитата:

Автор: monah240683 (Сообщение 91572)
А вообще - вон и Германик мне периодически пробует втолковать, что если в литературной классификации написано "Эпическое фэнтэзи" - значит это эпическое фэнтэзи, а то что оно читается как сказка - не в счёт, кроме, по его словам, "Властелина колец". То же, что я кучу всего из литературы фэнтэзийной окраски и эпическим замесом под стать ВК пробовал читать и всё это читалось как сказка и это моё ИМХО - он в расчёт не берёт: если в фэнтэзи эпик, то значит это эпик - точка, ничего более. Сказкой его называть нельзя...

Я больше скажу, у тебя и героика получается, как сказка. Как я понял, у тебя один Говард из всего фэнтези не "как сказка":D
Цитата:

Автор: monah240683 (Сообщение 91572)
В результате получается, что это я уже новые термины придумываю и швыряю ими как чисто научно-литературными!

Ну так, всё-таки, далеко не я один считаю:)

monah240683 09.05.2012 21:33

Re: Что вы сейчас читаете?
 
Цитата:

Автор: Зогар Саг (Сообщение 91580)
Я констатирую факт. Что, длинные посты не твоя фишка?

Это не фишка - это :roll:моё снисхождене: чтобы не сраться - "Ты дебил - нифига не понял!", вот я терпеливо и обьясняю.

Скрытый текст: Ю ноу гут, кэн ю си, братец Луи, Луи, Луи...
Цитата:

Автор: Зогар Саг (Сообщение 91580)
И при чем тут Чертознай- я уже и забыл почти про него, не то, что там у нас какие-то с тобой терки были на эту тему.

Ну - я и говорю, уже прогресс, ведь раньше на мне была и такая "почётная" "медаль", так сказать...

Цитата:

Автор: Зогар Саг (Сообщение 91580)
Я бы даже сказал, что у тебя когда ты затрагиваешь эту тему посыпается настоящее "бешенство берсерка" и "священное безумие"...

Ты знаешь - я уже говорил: по моему это нормальная реакция нормального мужика при взгляде на то, как эта мразь постепенно вводит моду на себя. Про еду дерьма - я уже Пелиасу доходчиво обьяснил: нет ничего удивительного в том, что я не терплю гав...едов.

Цитата:

Автор: Зогар Саг (Сообщение 91580)
А ты умеешь кратко? Тогда напомни, интересно будет послушать.

Мне проще, наверное, ссылку дать на пару десятков страниц - если вспомню в какой теме было, но так уж и быть - хотите рестарт, будет вам рестарт.

Гомофобия - как и любая другая фобия, подразумевает в себе страх, подсознательную боязнь и связанные с этим моменты и попытки во что бы то ни стало избежать нежелаемого - сознательно или подсознательно.

Теперь вспоминаем нацистов расистов, к примеру. Теперь обьясни мне - почему расистов не называют негрофобами или евреефобами?
Они ведь во многом также ненавидят и в том же ключе и тех же педиков за одну компанию.

Или ты искренне считаешь, что ненависть к негру - сознательная реакция, а ненависть к пидарасу - уже заключена в подсознании и это указывает на боязнь или страх самим стать педиком и это стопроцентно так?

Я тебя разочарую - к сознательному расисту невозможно применить понятие фобия, а по отношению к педикам - я зверский расист, ни более ни менее. Таким же образом и в равной степени я отношусь к педофилам и зоофилам. Почему бы в таком случае таких людей попутно не называть зоофобами и педофобами?

А?

Ответь мне!

Вряд ли ты что-то вразумительное придумаешь. А я тебе отвечу: зоофилия и педофилия - это та грань с которой общество ещё не скоро примириться, а с пидарасами - никуда не денется, это видимо меньшее зло чем зоофилия и педофилия.

Именно поэтому никакие фобии как понятия тут не применяются - это и так противно почти всем - и это естественно.
А вот гомофобия - это специальный термин, который и придуман-то во многом для примирения ситуации с педиками в социуме, потому как это более привычное извращение человечества и от этого не избавиться. То, что они вызывают не меньшее отторжение чем зоофилы и педофилы - в равной степени - никто не задумывается, зато чтобы показать гнобление столь массовой прослойки обществе как гомики и подчеркнуть в борьбе за их равные права как бы "неоправданную" (млять - слово то какое по отношению к педикам :roll:) агрессию - ввели это понятие и предложили считать, что корни таятся по Фрейдовской теории именно в подсознательной боязни самому стать гомиком - как бы лишний раз подчёркивая, что гомосексуализму по природе своей подвержен каждый (ну - кто не верит, читаем запоем Фрейда - там всё куда доходчевее, чем я сейчас накидал).

Именно поэтому есть обличающее понятие "гомофобия" и нету зоофилофобия или педофилофобия!

Именно поэтому те, кто сознательно обличает кого-то в гомофобии - сразу же ставят на себе отметку в возможном латентном гомосексуализме.
Ну есть ещё несознательное применение термина рядовым обывателем - оно вообще сейчас считается общепринятым и степени научным, если мы говорим именно про расстройство психики на базе мании или фобии...

Цитата:

Автор: Зогар Саг (Сообщение 91580)
Ох))) Монах, ты так предсказуем))

Ну естественно - а ты чего ожидал? Почему это так - читай выше про тех, кто любит направо и налево всех подряд обзывать гомофобами не понимая, что на самом деле означает этот термин и где его сфера применения.

Цитата:

Автор: Зогар Саг (Сообщение 91580)
Там где-то Стас выложил прикольный скан с "Вконтакте" ты еще не оценил?

О, ты уже нашёл его прикольным! :buee:
Нет, не оценил - мне со Стасом не надо часами философствовать про то что пидарасы, зоофилы и педофилы должны умерщвляться по мере выявления - последние два законодательным путём, потому как общество, слава Крому, пока этого не приемлет, а первые - по возможности изподтишка, потому как сесть за пидора - это много чести ему, но пидорасить в округе нех...й.

Это что-то вы - гомолюбы - слишком их защищаете и говорите, что они такие же полноправные члены общества, обзывая несогласных красивым - :roll: теперь ещё и высокодуховным! - словом "гомофобы"!

Цитата:

Автор: Зогар Саг (Сообщение 91580)
Ну, что поделать, если твоя бурная реакция на все что связано с этой темой и впрямь уже становится легендарной?

Я что-ли не имею права поиздеваться над ущербными по собственной инициативе (инвалидов от природы, так и быть, в расчёт не берём - таких лечить надо) человекообразными существами?
Ты не забывай, что они замучали моих друзей, сношались у меня в подьезде и я каждый день хожу в спорт-зал, где есть качалка... и недели не проходит, чтобы туда не припёрся какой-то гламурный пидор из богатеньких... ну хотя бы чтобы посмотреть, наверное. Ребятам из качалки это тоже не очень-то как-то. Одного побили, потому как тот бабки тренеру платил "за вход" и тот "ничего не решал", так потом пацанов призвали, а те утверждали, что к ним нагло клеились. Я им верю.

Цитата:

Автор: Jamal (Сообщение 91581)
Что с того, что это Мартьянов?

Да ничьё - наслаждайся, ради Крома. ;) Каждый читает, что хочет...

Цитата:

Автор: Jamal (Сообщение 91581)
если я не люблю Толкиена, то это не значит, что все, кто его читал и уважает - ...

Ну почему так радикально - конечно же нет, но это что-то да может рассказать о людях, которые берутся судить о Толкиене, правильно? :)

Цитата:

Автор: Jamal (Сообщение 91581)
Так же, как и не смог убедить меня ты, алаверды

А я и не убеждал никого - я спросил: почему так - какой-то ляп. Вместо того, чтобы рассказать, что там к чему - мне сказали, что я неправильно понимаю при чтении.
Где-то я уже такое слышал или читал о таком отношении - исторические события какие-то что-ли, после этого кажись потом на костре когда-то сжигали...

Цитата:

Автор: Зогар Саг (Сообщение 91583)
Я попросил бы. Во-первых не "духовная", а вдохновленная, во-вторых не у меня, а у тебя

Ага! devil_smiledevil_smiledevil_smile Поздняк метаться, Штирлиц!

Цитата:

Автор: Germanik (Сообщение 91586)
Я больше скажу, у тебя и героика получается, как сказка. Как я понял, у тебя один Говард из всего фэнтези не "как сказка"

О, мне уже говорят, что я считаю и как я думаю! :roll:
Ну не знаю - живой пример: Чёртознай как-то сходу врубился в то, что я "Оку" несмотря на то, что это автомобиль по классификации, я называю дерьмом - и никаких обьяснений не надо. С чего ты вдарился мне обьяснять, что "Ока" это автомобиль по научному - он имеет 4 колеса, ДВС и т.д. и поэтому несомненно - автомобиль. Я знаю это прекрасно, я всего лишь сказал, что этот автомобиль - дерьмо. И добавил, что все похожие на "Оку" - тоже дерьмо, так вы мне стали обьяснять, что не всё что похоже на "Оку" - это дерьмо. Ну извини, Германик, на Фольксвагене "Жук" мне недосуг покататься - один только Блэйд с Чёртознаем подкинули на чём "покататься", вместо того, чтобы рассказывать, что 4 колеса - это уже несомненно автомобиль. :lol: Ты знаешь, есть такой четырёхколёсный агрегат, называется - СМЗ С-3Д, вот я бы не назвал это автомобилем
Скрытый текст: 1
Это фэнтэзи Мартина pictureТолько - тссссс...

но как видишь тут тоже четыре колеса... да, ещё движок... по-моему двуцилиндровый... :lol: "автомобиль", короче.

Цитата:

Автор: Germanik (Сообщение 91586)
Ну так, всё-таки, далеко не я один считаю

Это ты о Константине, которому дай поспорить на ровном месте - ну это ваше право. Я же всегда говорил, что изьясняюсь не по научному, а в случае чего обьясняю, что имел ввиду, но если вам слепо надо по книжному, то звыняйтэ хлопци! picture


...Чтоб не совсем оффтоп.
Начал "Пернатого змея" - интересно. Вот теперь думаю как отзыв написать, так чтобы не по сюжету идти...

Стас 09.05.2012 21:36

Re: Что вы сейчас читаете?
 
Цитата:

Автор: Зогар Саг (Сообщение 91555)
Вдохновенная гомофобия

К Дню Победы:

picture

Jamal 09.05.2012 22:09

Re: Что вы сейчас читаете?
 
Цитата:

Автор: monah240683 (Сообщение 91592)
Да ничьё - наслаждайся, ради Крома. Каждый читает, что хочет...

Тогда смысл был об этом говорить? Пустословие?
Цитата:

Автор: monah240683 (Сообщение 91592)
Ну почему так радикально - конечно же нет, но это что-то да может рассказать о людях, которые берутся судить о Толкиене, правильно?

Хм, ты в очередной раз судишь по себе, но про себя забываешь.
Цитата:

Автор: monah240683 (Сообщение 91592)
А я и не убеждал никого - я спросил: почему так - какой-то ляп. Вместо того, чтобы рассказать, что там к чему - мне сказали, что я неправильно понимаю при чтении.
Где-то я уже такое слышал или читал о таком отношении - исторические события какие-то что-ли, после этого кажись потом на костре когда-то сжигали...

Да, определённо. Тебе сказали, что кроме твоей точки зрения, есть и ещё одна, каки на любую проблему и любой аспект жизни. Ты же стал доказывать обратное. Между строк читалось, что автор тебе что-то должен. Но он тебе не должен ничего. Нужно уметь включить воображение - худ. литература, может и к сожалению, не публицистика и не опер отчёт.

Germanik 09.05.2012 23:14

Re: Что вы сейчас читаете?
 
Ого Монах опять выдал. Прямо шедевр какой-то получился. А скрытый текст в скрытом тексте вообще бомба:D

Цитата:

Автор: monah240683 (Сообщение 91592)
О, мне уже говорят, что я считаю и как я думаю!

Во-первых, я сказал: "как я понял", то есть ничего безаппеляционно не утверждал. Во-вторых, так действительно и получется, если ты так до сих пор не смог назвать не сказочное фэнтези, кроме произведений Говарда, хотя по твоим же словам:
Цитата:

Автор: monah240683 (Сообщение 91572)
кучу всего из литературы фэнтэзийной окраски и эпическим замесом под стать ВК пробовал читать


Цитата:

Автор: monah240683 (Сообщение 91592)
Ну не знаю - живой пример: Чёртознай как-то сходу врубился в то, что я "Оку" несмотря на то, что это автомобиль по классификации, я называю дерьмом - и никаких обьяснений не надо.

Ну да. а это типа было сказано в подтверждение твоих слов:
Цитата:

лично для меня эпик - это описание больших событий, настолько масштабных что их нужно описывать от имени нескольких лиц. героика - подвиги отдельно взятого человека, который да, может быть задействован в эпике, но концентрация сюжета как раз на одном человеке, а не общей ситуации. ВК - эпик, ПЛиО - говноэпик, Ведьмак, Кейн (Вагнера) - героика. описание же от нескольких лиц не следует сразу относить к эпику, опять таки все зависит от масштабности ситуации.
:D То есть, если ты не понял, он тоже подразумевает под понятием "эпический" не "сказочный", а "масштабный":D

Цитата:

Автор: monah240683 (Сообщение 91592)
Это ты о Константине

Не только. И о себе, и о Блэйде, и о Джамале. Короче, тебе довольно часто говорят, что ты занимаешся подменой понятий:)

monah240683 10.05.2012 18:42

Re: Что вы сейчас читаете?
 
Цитата:

Автор: Blade Hawk (Сообщение 91706)
Многа букафф.

Это Германику - пущай развлекается...

Цитата:

Автор: Blade Hawk (Сообщение 91706)
А сколько эпического фэнтези ты читал?

Да фиг его знает - всё, что было доступно тогда в библиотеке и у друзей. по большому счёту - просто пролистывал. Но это всё по типу пародии на ВК или же что-то в этом роде. Неизменные атрибуты: волшебство, колдуны (в основном чётко добрые и чётко плохие), часто эльфы или подобные им существа, названные по иному, гномы хорошо узнаваемые из сказок и мифов, ГГ - на меньшее чем мир или измерение спасти видимо и не расчитывался, про огнедышащих лапушек-драконов и наоборот "змей-горынычей" - уже не говорю.

Пелиас Кофийский 10.05.2012 19:07

Re: Что вы сейчас читаете?
 
ну у тебя реакция всё-таки больше похоже на именно гомофобию, как её там не называй, а вот твоё сравнение с нацистами - я да, заценил :D
Монах, оставляя в стороне тот факт, что гомосексуалисты могут да, быть неприятны и вызывать брезгливость, и так сказать, продвижение их культуры в массы тоже может раздражать и вызывать естественную брезгливость - заметь, я стобой ни капли не спорю в этом аспекте, на самом деле, стои учесть, тут два момента.
1. на самом деле гомосексуализм далеко не так неестественен, как ты думаешь - он встречается в природе довольно широко, в том числе у млекопитающих.
выкладки о том, что гомосексуалисты - дескать, какие-то психи ненормальные - это, скорее, влияние массовой культуры, нежели реальный факт. Ну пример со Спартой уже заезжен, нет смысла его поворять - про боевых пидарасов :lol: Общества бывают разные.
2. у тебя всё-таки какое-то гипертрофированное раздражение по этому поводу, ибо большинству людей как-то и пофигосу, существуют педики или нет. Даже если принять как факт, что они, допустим, ненормальные, то в природе масса всего ненормального, и никого это не парит. Чаще всего. А неприязнь к гомосексуалистам вырастает из того факта, что мужчины боятся "запятнать" себя общением с ними, т.е. мужчины БОЯТСЯ реакции общества - это и называется словом гомофобия, поэтому избегают общения с гомосексуалистами. Иными словами, это чистой воды фобия, причем имеющая не столько биологическую, сколько социальную природу.

Добавлено через 3 минуты
Вот я общался лет 5 назад с одним гомосексуалистом, и он не вызывал у меня НИКАКИХ эмоций вообще - я оносился к нему как к этакому существу с третьей планеты: ни мужчина, ни женщина, ни отвращения, ни - тьфу-тьфу - притяжения - он у меня не вызывал :D
Т.е. мне было откровенно как-то пофиг на него))))

Зогар Саг 10.05.2012 19:16

Re: Что вы сейчас читаете?
 
Ой блин, не заметил монахов спойлер...
ладно пох, лень спорить...
хотя ржачно))
Я то думаю к чему Стас такую картинку выложил...

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 91713)
Вот я общался лет 5 назад с одним гомосексуалистом, и он не вызывал у меня НИКАКИХ эмоций вообще - я оносился к нему как к этакому существу с третьей планеты: ни мужчина, ни женщина, ни отвращения, ни - тьфу-тьфу - притяжения - он у меня не вызывал :D

А должен был хотеть убить, посадить на кол, расчленить, части тела сжечь и прах развеять над болотом. Это есть нормальная реакция здорового русского мужика. Не хочешь этого- значит сам..того...гомолюб))

Warlock 10.05.2012 19:38

Re: Что вы сейчас читаете?
 
Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 91713)
Вот я общался лет 5 назад с одним гомосексуалистом, и он не вызывал у меня НИКАКИХ эмоций вообще - я оносился к нему как к этакому существу с третьей планеты: ни мужчина, ни женщина, ни отвращения, ни - тьфу-тьфу - притяжения - он у меня не вызывал
Т.е. мне было откровенно как-то пофиг на него))))


Арнольду кажется, что здесь кто-то пиздит

picture

Пелиас Кофийский 11.05.2012 16:38

Re: Что вы сейчас читаете?
 
Цитата:

Арнольду кажется, что здесь кто-то пиздит
в натуре что ли? :lol:

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Арнольду кажется, что здесь кто-то пиздит
хотя, я тогда гомосексуалистов уважал - просто потому что тяжело ведь, постоянно противостоять психологическиму прессингу общества, для этого волей-неволей нужно сильной личностью быть.

Germanik 11.05.2012 17:35

Re: Что вы сейчас читаете?
 
Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 91810)
хотя, я тогда гомосексуалистов уважал

Теперь твоё отношение изменилось?:D

Стас 11.05.2012 17:42

Re: Что вы сейчас читаете?
 
Цитата:

Автор: Germanik (Сообщение 91832)
Теперь твоё отношение изменилось

теперь он их жалеет и ... любит.

Пелиас Кофийский 11.05.2012 17:47

Re: Что вы сейчас читаете?
 
Цитата:

Теперь твоё отношение изменилось?
теперь у меня к ним довольно пофигистичное отношение :D

Conan 12.05.2012 06:44

Re: Что вы сейчас читаете?
 
Цитата:

хотя, я тогда гомосексуалистов уважал - просто потому что тяжело ведь, постоянно противостоять психологическиму прессингу общества, для этого волей-неволей нужно сильной личностью быть.
К психически нездоровым людям общество испокон веков относится негативно :).

Пелиас Кофийский 12.05.2012 09:36

Re: Что вы сейчас читаете?
 
ну почему же, блаженных всегда любили как раз :D

Добавлено через 25 секунд
Цитата:

К психически нездоровым людям общество испокон веков относится негативно
само общество их же и создаёт. т.е. не любит того, что создаёт. психически больное общество...

Vlad lev 12.05.2012 10:11

Re: Что вы сейчас читаете?
 
Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 92071)
блаженных всегда любили как раз

так это вроде бы черты, присущие нациям и народам, находящимся, мягко говоря, на заре развития: индейцам доколумбовой Северной Америки (только не надо про некие сооружения неизвестной культуры), монголам до-чингисовым + русским!

monah240683 12.05.2012 12:55

Re: Что вы сейчас читаете?
 
Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 91713)
А неприязнь к гомосексуалистам вырастает из того факта, что мужчины боятся "запятнать" себя общением с ними, т.е. мужчины БОЯТСЯ реакции общества - это и называется словом гомофобия, поэтому избегают общения с гомосексуалистами. Иными словами, это чистой воды фобия, причем имеющая не столько биологическую, сколько социальную природу.

А неприязнь к педофилам и зоофилам из чего вырастает? :hy:
Из не по децки ацкой бязни искушения самому перетрахать всё, что относится животному миру? :roll::roll::roll:

Касательно определения - я с тобой согласен, но не у всех это наличествует только потому, что кто-то ненавидит извращенцев, портящие самим только присутствием здесь, на Земле, всю красоту человеческой жизни. Это как уродство в основном по собственному желанию - от этого выворачивает на рефлексе, даже если это не гомосексуализм. А конкретно гомосексуализм - ещё и пиарят как нечто привычное, а всех кто так не считает уже привычно относят в категорию подсознательно-завидующих - вот тебе ещё один аспект термина "гомосексуализм".
Ни первое, ни второе значение - ко мне и мне подобным, с нормальной психикой, не применимы, но почему-то в угоду задавленным пидарасам получившим наконец моду на признание теперь выискивается причина, чтобы то ли попросту унизить гетеросексуалов, то ли лишний раз доказать, что и пидарасы те же самые нормальные мужики, но которые откровенно признаются в своих сокровенных мечтах. А вот другая часть мужского населения страдает от гомофобии - страстно желая присоединиться, но...

Именно поэтому всех, кто бездумно использует термин "гомофобия" я не безосновательно подозреваю в латентном гомосексуализме. Подозреваю, потому что с уверенностью сказать не могу - то ли он просто популярное слово использует сам не понимая что несёт, то ли на самом деле - "понимает" о чём говорит с явным намёком, тогда это сомнениям уже не поддаётся.
А учитывая то, что ты, Пелиас, ещё и яростно защищал пидарасов - devil_smile не обижайся, но так по видимому и есть...

Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 91713)
ну у тебя реакция всё-таки больше похоже на именно гомофобию, как её там не называй, а вот твоё сравнение с нацистами - я да, заценил

Повторяю ещё раз - это нормальная реакция любого гетеросексуала, который хоть раз видел пидараса вживую, просто видел. А то, что "Гомофобию" как термин употребляют в первую очередь как медицинский термин по поводу психического расстройства - это отдельный момент и в таком отношении этот термин и должен употребляться потому что имеет место быть фобия и страх как они есть, пусть посознательные, вплоть до того, что субьект сам сомневается в своей сексуальной ориентации и вовсю себе сопротивляется.

Это немного разные вещи, Пелиас и остальные гомосочувствующие: если вы ещё это себе не уяснили, значит одно из двух: вероятнее всего вы просто используете модное слово не совсем понимая его определение, либо же - devil_smile не поворачивайтесь в общественной бане к другим мужикам задом может вы там не одни такие, ну и вообще туда не ходите - латентных гомиков чуют за версту и выносят вперёд ногами из таких заведений.

Касательно нацизма - извиняюсь, написал как самый отъявленный пример расизма, но ввиду 9 мая переправил на расизм, а нацизм - забыл стереть.

Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 91713)
Монах, оставляя в стороне тот факт, что гомосексуалисты могут да, быть неприятны и вызывать брезгливость, и так сказать, продвижение их культуры в массы тоже может раздражать и вызывать естественную брезгливость - заметь, я стобой ни капли не спорю в этом аспекте, на самом деле, стои учесть, тут два момента.

То есть как этот так - ОСТАВИТЬ В СТОРОНЕ!?.
Как это вообще возможно! Для меня это непонятно вообще! Более того только с этой точки зрения и можно судить об извращенцах!


И если ты с этим согласен, но тем не менее можешь вот так запросто оставить в стороне и пофилософствовать - то ты уже сам себе противоречишь, не находишь?

Видимо у тебя они, гомики, такого уж естественного отторжения и не вызывают.
Ну вот тебе и подтверждение своими же словами:

Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 91713)
на самом деле гомосексуализм далеко не так неестественен, как ты думаешь - он встречается в природе довольно широко, в том числе у млекопитающих. выкладки о том, что гомосексуалисты - дескать, какие-то психи ненормальные - это, скорее, влияние массовой культуры, нежели реальный факт.

Есть ведь продвигатели таких идей в современной культуре и более давних! Ты не задумывался?

А вот ты сам как считаешь?
Вот именно это и самое важное!!!
Если все будут идти за "модой" культуры в которой обитают, противореча себе, то гомосексуализм - это только одна из бед.

Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 91713)
у тебя всё-таки какое-то гипертрофированное раздражение по этому поводу, ибо большинству людей как-то и пофигосу, существуют педики или нет.

Группа педиков поймали и изувечили моего друга с его девушкой - просто пошли не той дорогой домой. Девушка погибла. Гомосексуализм был признан и на судебном разбирательстве. Тех нескольких, которых отпустили по условному - якобы отговаривали исполнителей - я двух из трёх нашёл и лично искалечил до состояния овощей. Третий съебался, сука дырявая, у него предки имеют возможность "забугрить", но я и этого когда-нибудь достану.

Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 91713)
Даже если принять как факт, что они, допустим, ненормальные, то в природе масса всего ненормального, и никого это не парит. Чаще всего.

А вот это и очень хуйово, что не парит!

Цитата:

Автор: Warlock (Сообщение 91728)
Арнольду кажется, что здесь кто-то пиздит

:big_smile: И не одному Арнольду!

Цитата:

Автор: Germanik (Сообщение 91729)
Это вот:

:lol: Ты зачем спойлер открыл! Ещё не хватало, чтобы я спорил на четыре фронта одновременно: про гомиков, про сказочное фэнтэзи, про то, как правильно понимать косяки литературных авторов, и ещё про Мартина!

Я вот искренне сомневаюсь, что кто-то, как принято выражаться - асилит бногабукафф. :Crazy_smile:

Цитата:

Автор: Germanik (Сообщение 91729)
Ну что б было проще понять: я говорю, что "Евгений Онегин" - это проза и это всего - лишь моё ИМХО. Как это выглядит со стороны?

Как слова придурка, если ты их не рассусолишь, как это делаю я, чтобы дать понять, что ты хотел этим сказать и почему ты так считаешь.

Я бы с тобой по этому поводу уж точно не начал спорить, что ты подменяешь понятия, даже если бы ты произведения подобные "Евгению Онегину" ВСЕ стал потом называть прозой - просто я бы уже запросто понимал, что какое-то произведение ты относишь к той же групе, что и "Евгения Онегина", отношение к которому уже когда-то обьяснил, в т.ч. и то, почему назвал это прозой.

Нет - я реально удивляюсь - тебя что-то в образном, обьяснённом, подходе действительно ставит в тупик?

Цитата:

Автор: Germanik (Сообщение 91729)
Честно говоря, замечаю

Ну хоть в чём-то мы наконец касательно эпического фэнтэзи сошлись!!! :lol:

Цитата:

Автор: Germanik (Сообщение 91729)
Ну он, например, говорил, что ВК достаточно реалистичен, хотя лично я тут с ним, как раз и не согласен

А ты читал те посты его, где он тебе рассказывал, что он подразумевает под реалистичность повествования?

Или пропустил?

Он имел ввиду не наличие сказочных элементов как таковых, а правильную стрельбу из лука, к примеру, а не как у Ивана-Царевича с его лягушкой-женой. Это при том, что сказочных элементов никто не отменял.

А не согласен ты потому, что не понял - о чём я и говорю.

Цитата:

Автор: Germanik (Сообщение 91729)
Дело в том, что полно и героики, которая "читается, как сказка", и эпик совсем не обязательно будет "читаться, как сказка".

:lol: Почему же только Чёртознай и Блэйд разуверяют меня тем, что предлагают почитать что-то и самому убедиться, а не рассказывают как это неправильно или правильно с точки зрения устаканенных формальных понятий литературной науки?

Цитата:

Автор: Germanik (Сообщение 91729)
Ладно, перефразирую: эическое фэнтези совсем не обязательно должно читаться, как сказка. Так пойдёт?

Пойдёт - я и не спорю, просто я пытался прочитать кучу всякого, что носит название фэнтэзи и в котором есть эпик (по-моему другого - кроме Конана - такое и читал) как несомненный элемент хотя бы по масштабности и значимости событий. Знал бы, что когда-то будет у меня Сеть - записывал бы, как сейчас по "Саге...", впечатления или хотя бы авторов и названия.

Цитата:

Автор: Germanik (Сообщение 91729)
Хочешь я найду тебе кучу героики, которая читается как сказка?

:lol: Нет, спасибо. Мне про Артура хватило...

Цитата:

Автор: Germanik (Сообщение 91729)
А ты уверен, что это всё было именно эпическое фэнтези?

Я больше сомневаюсь, что всё подряд это было чётко фэнтэзи - это да, но то, что эпик - несомненно. Там везде был обьщий подход автора - если не мега-впечатляюще по запилу - значит не стоило было и начинать писать, как-то так.

Пелиас Кофийский 12.05.2012 18:25

Re: Что вы сейчас читаете?
 
Монах, от того что ты напишешь кучу-кучу, это не обозначает что ты прав. Мне даже лень и читать всё это. Я сказал чо думаю, ну и ты думай, чо думаешь. Во и всё.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:

Касательно определения - я с тобой согласен, но не у всех это наличествует только потому, что кто-то ненавидит извращенцев, портящие самим только присутствием здесь, на Земле, всю красоту человеческой жизни. Это как уродство в основном по собственному желанию - от этого выворачивает на рефлексе, даже если это не гомосексуализм. А конкретно гомосексуализм - ещё и пиарят как нечто привычное, а всех кто так не считает уже привычно относят в категорию подсознательно-завидующих - вот тебе ещё один аспект термина "гомосексуализм".
Ни первое, ни второе значение - ко мне и мне подобным, с нормальной психикой, не применимы, но почему-то в угоду задавленным пидарасам получившим наконец моду на признание теперь выискивается причина, чтобы то ли попросту унизить гетеросексуалов, то ли лишний раз доказать, что и пидарасы те же самые нормальные мужики, но которые откровенно признаются в своих сокровенных мечтах. А вот другая часть мужского населения страдает от гомофобии - страстно желая присоединиться, но...
я как бы на самом деле вовсе не считаю, что это круто.
серьёзно.
гетееросексуальные отношения, разумеется, намного нормальнее.
но пирсинг например - тоже ненормально, почему же ты не ненавидишьтех, кто сделал пирсинг?
ненормальны тату. ненормальна газированная вода на ортофосфорной кислоте. ненормальна большая часть одежды что мы носим.
нормальный парень и не должен любить гомосексуалистов. но он не должен на них и циклиться, как это делаешь ты.

Цитата:

то в угоду задавленным пидарасам получившим наконец моду на признание
мода, не мода.... я за свои 31 год только ОДИН раз виделв реале гомосексуалиста. может, ты в каком-то особом районе живёшь? :D

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Группа педиков поймали и изувечили моего друга с его девушкой - просто пошли не той дорогой домой. Девушка погибла. Гомосексуализм был признан и на судебном разбирательстве. Тех нескольких, которых отпустили по условному - якобы отговаривали исполнителей - я двух из трёх нашёл и лично искалечил до состояния овощей. Третий съебался, сука дырявая, у него предки имеют возможность "забугрить", но я и этого когда-нибудь достану.
ну я помню, ты говорил. и считаю что ты правильно сделал. просто недумаю, что они сделали это потому, что они гомики. а потому что подонки - это от ориентации ну ни как не зависит. неважно, естественная она там или нет)))

Добавлено через 5 минут
Цитата:

Видимо у тебя они, гомики, такого уж естественного отторжения и не вызывают.
Ну вот тебе и подтверждение своими же словами:
до тех пор пока лично ко мне не клеятся - они у меня вообще никаких чувств не вызывают. вообще смотря какие. они же тоже разные бывают.
по телику они меня прикалывают даже, некоторые. но в целом я бы предпочёл общество лесбиянок :D

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

То есть как этот так - ОСТАВИТЬ В СТОРОНЕ!?.
Как это вообще возможно! Для меня это непонятно вообще! Более того только с этой точки зрения и можно судить об извращенцах!
а елси вдург к нам прилетят дружелюбные пришельцы, которые будут выглядеть как гигантские тараканы? :D

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Именно поэтому всех, кто бездумно использует термин "гомофобия"
да я просто прикалываюсь над тобой, а ты уже и глубинную базу подвёл :D


Часовой пояс GMT +2, время: 21:34.

vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Copyright © Cimmeria.ru