Re: Осенний конкурс 2011 - Избранник темного Бога
 

Нет, просто читая тексты в рамках приближённых хоть на 50% к Говарду - хочется и прочесть что-то такое, а не...

...Конкретика нужна немного в других жанрах, раз уж она применима и допущена на усмотрение автора. Вот хотя бы "Добыча" Варлока,Чёртозная... Или твои отдельные.
Но тут надо ожидать, что ты собираешься прочесть...

И - да, ты прав насчёт коготка: "Сага..." тому пример и окромя этого имею и другие примеры слабоумия в подобной литературной сфере, когда всякую хрень начинают совать туда, где ей не место и уж тем более в примитивной обработке и подаче...

Подобная тема должна быть в соответствующей литературном стиле, а не на конкурсе по Хайбории Говарда. ИМХО...



Вообще - от темы отошли малость...


:good: Чётко разложил!!!

Я собственно потому и написал, что в плане литературных порно и эротики - это ещё надо доверять автору. Я у Пелиаса теперь даже заведомо неэротические творения не рискну читать...

Re: Осенний конкурс 2011 - Избранник темного Бога
 

Ну вот собственно о чем я и говорил.
Написал об оральном сексе - значит дальше будешь писать яой)

Re: Осенний конкурс 2011 - Избранник темного Бога
 

Как не странно, я в чём-то с Монахом согласен.

Добавлено через 1 минуту
Монах,ты какой-то кавказец, ей-богу!

Добавлено через 57 секунд
Да, но открывая книгу НИКОГДА не знаешь чё там будет. Мало ли чего ты там хочешь))

Добавлено через 24 секунды
Трус! :D :hy:

Добавлено через 28 секунд
ПС: кстати, просьбы к Монаху не превращать тему в балаган совершено бесполезны, остаётся лишь в этом балагане поучавствовать)))

Re: Осенний конкурс 2011 - Избранник темного Бога
 

И тут над нами тяжеленной свнцовой глыбой нависает вопрос.
Что есть "не противоречить парадигме Говарда"
Не "противоречить миру" или "не противоречить стилю написания Говарда"...
Потому что если второе, так тут почти все надо убирать.
И далее использовать следующий подход собираясь о напписании чего-то о Хайбории:
"Скакали ли в мире Говарда на конях? - Говард об этом писал?- Писал!-Значит описывать это можно.
-А можно ли описать в мире Говарад к примеру, как герой пришел на лошадиный рынок, где стал придирчиво выбирать себе лошадь?- Ну что вы, Говард такой конкретики и бытовухи не писал.- Значит нельзя писать?- Нет, ни в коем случае, не может такого быть в Хайборийском мире"

Re: Осенний конкурс 2011 - Избранник темного Бога
 

Ну, в принципе да, но тут не катит... ты не читал и 10% этого рассказа, не так ли?) :P

Re: Осенний конкурс 2011 - Избранник темного Бога
 

Были у скифов кони?
Да...
Был у скифов рынок коней?
Нет.

Натуральное патриархальное хозяйство... Каждый делал всё сам...

:rolleyes:

Re: Осенний конкурс 2011 - Избранник темного Бога
 

Забавно.
Монах, а в чем еще конкретика неуместна принцпиально в "Хайбории Говарда"?

Re: Осенний конкурс 2011 - Избранник темного Бога
 

он имел в виду стилистика такая неприемлима типа якобы.

Добавлено через 38 секунд
НО:
и не только тут а вообще 95% всех послдеователей.

Re: Осенний конкурс 2011 - Избранник темного Бога
 

Говард и о Т-34 не писал и Конана в танкистском шлеме (лихо орудующего в бронемашине один сразу же за всех четырёх членов команды танка одновременно - одной рукой поворачивающего на полном ходу башню орудия, а другой управляющий штурвалом) не описывал - значит, получается, можно Конана ещё и с парашюта сбросить?
...С прилипшей к нему блондинкой, на лету делающую ему минет!

А при чём тут количественное соотношение?
Я о качественном наполнении говорю!
И уж совершенно не имел ввиду, что порнографии - только её может быть для соответствия с Говардом ровно 50%!

...вон :pobit: у "того" же Дугласа Браяна в "Золоте гномов" одно лишь упоминание про "торчащего ифрита" более чем на 50% усугубило схожесть на "Сагу о Конане" вцелом сразу одним махом.

Н-ну, это конечно заметно тем, кто читает Конана, а не по большей части чебураторные поделки СЗ, восхищаясь повсеместно тому, как лихо "развили" мир Говарда умелые... пропущу пару фраз... вот!

Касательно балагана - есть специальная тема, в самом низу главной страницы форума: участвовать со мной в балагане - милости прошу туда.
А сейчас я говорю совершенно серъёзные вещи. И это не смешно и не балагурно ну ни капли...

Добавлено через 7 минут
Оправление природных надобностей, к примеру...

а вообще, тоже странно, но тут Пелиас прав:

Re: Осенний конкурс 2011 - Избранник темного Бога
 

Узнаю-узнаю, брата Колю))) Логика знакомая насквозь.
Но ты ушел от вопроса Монах.)
В отличие от танков и парашютов, отношения Конана с женщинами Говард все-таки описывал. И упоминания о сладострастных оргиях там тоже наличествовали, равно как и еще кое-какие неприятные вещи.
Так же как и описывал Говард передвижения Конана на лошадях.
Ты говоришь- намеки, наброски (как у Говарда) можно, конкретики низзя.
Я тебя спрашиваю-можно ли в Саге описывать в таком случае как Конан ( или кто-то другой, не суть) приходит там на лошадиный базар и начинает там, перед дальней дорогой выбирать себе лошадь?

Re: Осенний конкурс 2011 - Избранник темного Бога
 

вообще-то немного смакования есть) конкретики нет, это же просто вопрос цензуры, так сказать....

Добавлено через 6 минут
Шикарная идея, да.)))))) возьмём на заметку....

как не странно, но повторю такую вещь:
для меня ВМЕНЯЕМАЯ САГА делится на две категории.
(невменяемую не учитываем)
1) ТОТАЛЬНОЕ ГОВАРДСТВО))))))) Камп, Картер, Джордан, Вагнер частично. Этот ещё ваш обожаемый.... Робертс.
2) ЧАСТИЧНОЕ ГОВАРДСТВО.
Тотальное мне нравится больше, и минеты там действительно как-то.... немного не вписываются.
Говард бы написал просто что-то типа:
изощрённые... чувственые ласки/рабыни ласкали своего Господина/развязная оргия... ну и т.п.
В "Частичное Говардство" минет впринципе вписывается, елси это не минет негра - чудовищу.
или Конана - Тот Амону.

оба правы, короче говоря.

Re: Осенний конкурс 2011 - Избранник темного Бога
 

Что есть "говардство" Пелиас? ( слово, то какое)))
Это писать как Говард? Или все-таки это- "не противоречить миру Говарда"?
К монаху кстати, тоже вопрос)

Re: Осенний конкурс 2011 - Избранник темного Бога
 

хех, и охота тебе влазить в бесполезную дискуссию.
я имел в виду, можно следовать СТИЛЮ ГОВАРДА и РЕАЛИЯМ ГИБОРИИ.... а можно ТОЛЬКО реалиям Гибории.
И то и то имеет право на существоание и вполне мною уважаемо.
Более того, "Тотальное Говардство" иногда прискучивает, честно говоря.

Re: Осенний конкурс 2011 - Избранник темного Бога
 

Зогар, сосать... и выбирать лошадей на базаре - две принципиально, опять же, разные вещи, если ты об этом: дело не в том, что этого не было, дело в том КАК это описать!

Вспомнил только "Гвозди...", да и то, сам Говард, если помниться верно, в этом месте пошёл на эксперимент. В любом случае никакой пробы на вкус влагалищной смазки там небыло и близко. Я честно говоря еле и намёк то на что-то там вловил и то, после того как перечитал с учётом замечания кого-то здесь, на форуме...

Ай-ййа-йя-йа-йа-йа-ййяй!!! Каким же извращенцем был Говард!
Надо же!.. Если б не цензура, он бы натворил!.. Да!..
де Сада бы засмеяли, угу!

Не противоречить миру Говарда, конечно же...

НО!!!
...НЕ В ТОМ ПОНИМАНИИ "НЕ ПРОТИВОРЕЧИТЬ" В КОТОРОМ ТЫ ЭТО СЕБЕ ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ!

Впрочем как и тот же Коля, который Перумов... который предисловие к одному из томов ЭКСМО написал... про наследие и то, как надо писать, развивая идею Мастера.:Crazy_smile:

Само понятие "не противоречить" - каждый ещё по своему воспринимает. Готов заложиться, что большинство авторов СЗ считают, что недалеко ушли от Говарда, "не противоречя ему" посчти ни в чём...

Добавлено через 1 минуту
:hy: Это очепятка, если что...

Re: Осенний конкурс 2011 - Избранник темного Бога
 

для своего времени он писал местами смелые вещи. хотя и не сверхособо.

в Ползучей тени много всего; потом вообще во многих рассказах етсь ЯВНАЯ ЭРОТИЗАЦИЯ. Намёков хватает)))))

Re: Осенний конкурс 2011 - Избранник темного Бога
 

Ну вроде бы ещё до начала конкурса выяснили, что главное не противоречить миру, а стиль может быть какой угодно, но всё же желательно не пародийно-юмористический.
Ну как бы, это всё-таки стилю и форме излжения автора, а не к парадигме Хайбории. Так как, я думаю, оправление природных надобностей не нарушает ни реалий реального мира, ни, надеюсь, реалий Хайбории:D

Добавлено через 18 минут
К сожалению мы этого не узнаем. Хотя цензура, конечно, огранчевала Говарда в этом плане. Я помню где-то читал, что ему пришлось переделавать некоторые свои вещи, хотя с современной позции, там ничего слишком развратного и не было, но видно и первоначально он писал с оглядкой на цензуру, но цензура оказалась ещё жёсче, чем расчитывал Говард:D В то же время, я полностью согласен, что эротические моменты, ещё нужно уметь описать, что бы не получился банальный манер пошлостей, а что-то сходное с художественной литературой. И тут даже дело не в смаковании, а в умении автора. Можно просто упоминуть о половом акте, но такими словами, что это покажется верхом безвкусицы, от которой плеваться охота , не говоря о том, если подобный автор решит углуиться в описания, а можно вполне откровенно описать половой акт, даже с некоторыми элементоми того, что многими принято называть извращениями, на вполне высоком литературном уровне, не вызывающем чувтво отвращения у адекватных людей. Оценить со своей позиции аналогичный отрывок в данном произведении. к сожалению, не могу, так как его я ещё не читал:D

Re: Осенний конкурс 2011 - Избранник темного Бога
 

Дык и сосать ..... и отправлять естественные надобности- тоже две в общем-то не самые одинаковые вещи.
Да и собственно какая разница- разные или нет? Говард не писал ни о том, ни о другом...

Ооот, вот это важный нюанс, согласен.
ТО есть пришли к консенсусу- запретов на минет может и не быть, а вот как описать- дело другое

А В КАКОМ ПОНИМАНИИ,МОНАХ? КАКОЕ ПОНИМАНИЕ "НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТИ" ТЫ ВКЛАДЫВАЕШЬ В СВОИ СЛОВА?

Перумов мне не авторитет. Уж как он развил, так развил)

Читал где-то не помню, в предисловии или еще где, что Говард и так считал, что у него сплошное "насилие и секс". Новелин Прайс так у него робко спросила "ну насилие, ладно, а где тут у тебя секс"? Говард ответил ну как же, он же там напропалую гуляет с красоткаами, не пропускает ни одной юбки и все такое прочее. Новелин как я понял, покачала головой, но не стала продолжать разговор.
А вообще не знаю, как Говард, а вот Робертс прямо говорил, что его давила цензура:

Потом Робертс написал свои "Черные щиты", где оторвался по полной)
Вот и у тебя Монах требования к Саге как у тех издателей- изображению мира, как этакого развлекательного, но благопристойного чтива для детей и юношества.

Добавлено через 1 минуту
Принцессы какают розами(с) не помню что..
Как применительно к Конану и вообще персонажам Хайбории долна звучать эта фраза, я аж прямо стесняюсь спросить)

Re: Осенний конкурс 2011 - Избранник темного Бога
 

Резонно!

Согласен, чё!..

Имеем по этой причине в "Саге..." кастрированного Конана!!!

Это ты сейчас самую суть моих слов сейчас уловил.

Умение описывать это ТАК как это делал Говард и ближайшие последователи - это и есть во многом ПО ВОСПРИЯТИЮ ЧИТАЕМОГО соответствие Хайбории Говарда!

Вот в этом то и разница, что ты видишь только технические пределы, точнее - не видишь их, покуда "Говард не писал, а значит - один хер, проканает!"

Ну да.
Опять же в который раз вспоминаю изнасилование Деви Жасмины в её видениях наяву: есть факт по изложению, но он попадает в мозг только как факт - на мгновение, а 99,9% текста и изложения идёт на то, что даже будучи надругаемой, она всё-равно остаётся собой и помнит, что она принцесса Вендии, ни и т.д.... по тексту.
...Да даже и в той же "Ползучей тени" - одни "начинания без продолжения и окончаний". Это, ИМХО, только в плюс атмосферной стилистике говардовской Хайбории, когда нету не только конкретики, но и БОЛЕЕ ТОГО - НЕ СОВСЕМ ПОНЯТНО: ТО ЛИ АВТОР ИМЕЛ ВВИДУ, ЧТО ПРЕДСТАВИЛОСЬ ЧИТАТЕЛЮ ИЛИ ЖЕ НЕТ!

В том же "Долина пропавших женщин"...

Чтобы читалось по отношению к Говарду, хотя бы как у Оффута, ну или столь нелюбимого почему-то Робертса. :hy:

Что и как писать и описывать - тут дело уже десятое, хоть по факту изложения, хоть по стилю - это дело автора, но если посмаковать оральный секс, даже в двух словах на всё произведение или же расписать параллельные меры, живую Смерть, рождение обратно и т.д. (очередной :hy: главному развивателю мира Говарда!) и после этого нагло говорить, что это чётко по Говарду ибо он не успел написать, бедолага или даже попытка подтесать что-то подобное под классику - это долбоебизм автора, Зогар, как он есть.

"По мотивам", в том или ином понимании - это ещё куда ни шло: часто может получиться что-то отдельно тяговое с привкусом Говарда. Тот же "Дар Крома", к примеру. Да и твои же "...тигры..." немного смахивают на "Шевствующего..."...

...Если это и имелось ввиду на этом конкурсе - то что ж, как я уже говорил - пока не узнаю автора оного орализма - читать не буду.

:roll:
Само-собой: можно много круче Перумова задвинуть при желании!
Хотя - куда уж круче! :pobit:

Этим мне Говард и нравится - он описал естественный разврат древности - "девственно" (%) - я могу ляпнуть). В ином случае всё это скотилось бы до уровня какой либо порно-эротической пошлятины или же тут надо быть каким-либо де Садом по таланту, чтобы хоть как-то это всё литературно-приемлемо читалось.
Но де Сада я читал только ознакомительно и теперь как большинство использую его имя нарицательно - не более, в то время, как Говард - чуть ли не единственный мой любимый автор в художественной литературе. Интересно почему бы, а?
Так хули скрещивать Говарда с де Садом и говорить, что это просто Говарда стесняли во взглядах!

Правда?

Так классическая "Сага..." такая уж есть как есть и именно за эту форму я её и читаю до сих пор.

Это раз.

Второе - не согласен, что это развлекалово для детей и юношества, хотя по определнию в то время, когда Говард писал, такая литература и подходила под понятие "развлекалова". Но точно не для детей: дети там очень многого не догонят - это не "Властелин колец"/"Волшебник изумрудного города"/"1000 и одна ночь для детей"...

Третье.
Если добавить в "Сагу..." устрашающие своими тенями фаллосы наравне с "истекающими влагой", со скоростью огнегасительной жидкости в брандспойтах пожарных, тёлок - то это вряд ли сделает её более взрослой: техническое поднятие возрастного порога для начал чтения таких вещей - 18+ - это не показатель.
Тургеньев "Отцы и дети" или хотя бы Цветков "Звёздный гладиатор" - вот это уже что-то в плане не только развлекалова.

А так - сексо-Конан - он таковым и будет, а есть ли смысл, если он изначально таковым не создавался?

Тут есть грань, которую новые авторы часто не замечают - и в этом вся и суть!

...Касательно кишок и прочего - здесь согласен, ущемили Робертса.
НО!
Если судить по той цитате, что ты привёл, то ему ещё и расизм Говардовский закидывали, которого я, в отличии от намёков на эротику - вообще не заметил!
Можно говорить об адекватности в таком случае часами...

Вообще, излишний натурализм даже в кишках, щепетильное и относительно длинное описание - также уже выносит за пределы того, что называется Говардовским стилем.
:D Прикинь, даже в "Даре Крома" ребята этим "согрешили" в двух местах, но ни Чёртознай, ни Блэйд не сказали, что это по Говарду, потому, что он тот якобы не успел ТАК описать или же был смущён в своём тогдашнем творчестве в связи с дозволенностью для печати. Они это прописали в своём стиле - для большей реалистичности, чего в таких подробностях у Говарда и классиков небыло уж точно. И ничего - нормально читается в своём стиле...

Поэтому может быть что угодно, хоть кастрированный Конан, хоть... Конан-передаст, но только не стоит каким-то макаром смешивать это с Говардом: конечный продукт потом сам покажет, насколько оно близко Говарду и классике.

А это уже не вопросы тех, кто пишет согласуясь с Говардом - об этом я и талдычу... уже... сколько?.. третью страницу, поди. Они просто не пишут и даже не упоминают, потому как не было этого в героическом фэнтэзи Говарда!
Равно как орала-анала и даже намёка на натурала - стихами, если хотитие.

Литература не та это!

А всякие намёки - исключительно для реалистичности, как и мистика вместо сказочного волшебства "Властелина колец".

Re: Осенний конкурс 2011 - Избранник темного Бога
 

Тут ты прав, но одно дело Конан-педераст, а другое сексуальные отношения. Конан-педераст априори не может существовать, это нарушает говардовскую концепцию, так как это прямо противоречит заложенному характеру Конана Говардом. Секс же в Хайбории существовал, при чём, я думаю, в различных формах, в том числе и извращённых, не зависимо упоминал об этом Говард или нет (берём концепцию о том, что не описано автором и не обїясняется магией, имеет такую же природу, как и в реальном мире - в реальном же мире и извращенцев и извращений хватает). Вот тут-то мы и возвращаемся к вопросу, что всё дело вкуса, а не соответствия хайборийским реалиям. То есть, степень извращений может быть какой угодно, но желательно это уметь описать путь откровенно, но интересно, и как-то привязать к сюжету, что б не было извращений ради извращений. Ну и последние, если сами по себе извращения не нарушают парадигму Говарда, то участие в них Конана, как и Конан-педераст, Конан-кастрат, как раз её нарушат, так как в характере Конана пристрастия к извращением Говард не заложил.


Ну вообще-то, полностью объективно говоря во "Властелине колец" философии (как в открытой так и в скрытой форме) в разы больше, чем в произведениях Говарда, и многое в ВК не могут догнать не только дети, но и взрослые бьються десятилетиями.Да и сам бы Толкиен очень удивился, если бы узнал, что он писал для детей:D

Re: Осенний конкурс 2011 - Избранник темного Бога
 

Убийствено, но я согалсен с Монахом. Говард етсь Говард.
Но вот тут етсь один момент, Монах, который ты не догоняешь
Говард создал МИР, Вселенную. Неплохую кстати)))) и... многим людям просто интерено писать в ней, не обязательно при этом утверждая что это "Говардизм" чистой воды.
Да и как верно говорил Джамал, классический формат Саги осточертел.
Конечно, мобильников, гномов и катаканов нам не надо.
Но кищки, оральный секс, всё это в пределах нормы, так сказать.
Тем более в правилах конкурса и не требовалось "говардизма".

Добавлено через 1 минуту
Смотря в каких)))) От орала он бы врядли отказался хД Просто бы Говард обозвал это: "и рабыни радовали его искусными и изощрёнными способами утех, постигнутыми в сералях Турана"

Re: Осенний конкурс 2011 - Избранник темного Бога
 

Ой, как интерснооо тут)))Этот рассказ следующий в списке...:D

Re: Осенний конкурс 2011 - Избранник темного Бога
 

Я этим только хотел сказать, что всё начинается с малого - в плане вседозволенности того, что не упомянуто напрямую у Говарда и что, на взгляд аховых продолжателей, таки можно воткнуть в своё творение, чтоб "не отличаться от Самомго".

Полностью или отчасти - согласен, только:
- многим наплевать на такие мелочи, понимаешь?
И в остальном многие... тьфу, таки напишу это! - не такие умные и здравомыслящие как мы с тобой :D. Кто-то вставляет два слова про орал по "стилю Говарда", а у кого-то кастрированный Конан по "говардовскому стилю" самого Говарда перешибает! :Crazy_smile:

Э-э-э... Да? :roll:
Что ж - прошу прощения у Мэтра за лишний оборот в гробу.

Но чтиво-то, несмотря на философию по восприятию - действительно детское.

Что до говардовского Конана - есть некоторые моменты, которые скорее надо кожей прочувствовать, чтобы понять варвара в цивилизации и хоть философии там конечно мало, но не всегда в философии всё дело - само чтиво не сказака по впечатлению, взять хотя бы псевдонаучные теории, которые у Конана и Кулла Говарда временами встречаются, та же теософия на которй строится базис мира - нет, не так сказал, не на теософии - это просто самое первое слово, что приходит лично мне на ум, чтобы описать сразу Лемурию, Атлантиду и т.д. и т.п.. Как и гномы с эльфами из европейской мифологии у Толкиена...

Re: Осенний конкурс 2011 - Избранник темного Бога
 

Конечно отказался бы, что ты, Пелиас))
Как ты мог даже предположить такое!
Сегодня понимаешь ли Конану кто-то минет сделает, завтра уже кто-то напишет, что Конан каку-то барышню там куни сделал, а завтра-завтра, то что? Прости, Нергал, яой?(((

Да никто не говорит, что для Говарда это было характерно. Но опять-таки- "писать по Говардовскому миру" и "писать как Говард"- все таки немного разные вещи)

Re: Осенний конкурс 2011 - Избранник темного Бога
 

Смотря, что считать извращением:D

Re: Осенний конкурс 2011 - Избранник темного Бога
 

Доганяю я всё прекрасно, просто если:
- то просто перед чтением надо знать тогда автора!
Мне лично!..
С удовольствием почитаю в таком плане Блэйда, Варлока, Чёртозная и даже Зогара с его лесбиянками, но вот если это окажется ещё один "энтузиаст свободных взглядов на жизнь и его сомнительных радостей" вроде тебя, то уволь...

А по сабжу...
Если есть фактическое описание секса и извращений, то это уже не только не по Говарду, Кампу и братве конкурс, а сборная солянка - тогда всё ОК и можете считать мои слова в этой теме одним сплошным флудом, если так хочется думать, но факт остаётся фактом даже без моей "истерики" :hy: .

Добавлено через 2 минуты
Опять очепятка, но тут очень к месту :D.


Добавлено через 3 минуты
Слышь :lol:, Главный Жрец самого Ктулху: ты кого опять сейчас процитировал?
:roll:

Добавлено через 5 минут
Не совсем яой, но трансвеститы уже были, так что зря стебаешься.:hy:

И - да, совершенно верно: для кого-то и в ж...у кол с утра пораньше не извращение, а жизненная необходимость, а что уж говорить об авторах, которые подобное могут воткнуть не только "по мотивам Говарда", а вообще во всё подряд, считая это нормальным и заложенным основателем серии...

Re: Осенний конкурс 2011 - Избранник темного Бога
 

Интересная фраза, надо будет взять её себе на вооружение:D
Ну для этого и существуют рамки мира. А стакой философией, как у тебя, лучше вообще по чужому миру ничего не писать, иначе существует риск выйти за эти рамки:D И если писатель всё-таки не перешагнул их, в чём он нарушил парадигму мира или образа Конана?
Ну так это проблема каждого автора в отдельности - сможет он находится в рамках или нет, а не Саги в целом, типа:"Нет, не буду писать про минет, хоть это и в рамках парадигмы, так как другой автор прочитав мой текст может пойти дальше и написать, что этот минет делал Конан, а это уже вне рамок парадигмы":lol:
Ну вот, впринципе, есть и такое http://www.kulichki.com/tolkien/foru...ead.php?t=4340

Добавлено через 16 минут
Кстати, в оправдание Пелиса, скажу. что в произведениях о Конане у него ничего пообного нет, у него даже до секса практически никогда не доходит:D
То есть ты не хочешь вообще попасть на описания сексуальных сцен? Извращения с участием Конана врядли будут, так как они косвенно запрещены правилами (искажение мира или характера Конана):D .
Монах. ты видимо не много путаешь понятие парадигмы мира ( в котором есть секс, насилие, извращения, убийства, но нет мобильных телефонов. бога говна, Моргота, эльфов и т. д.), и стиль растановки акцентов автором. По такой логике, и Блэйд писал свой стигийский детектив не соблюдая парадигму, так как ни Говард, ни де Камп не писали произведения о Хайбории в стиле детектива. Но я повторюсь и детекти, и секс, и извращения, входят в парадигму мира, не смотря на то писал о них Говард или нет, в отличии от лазеров. мобильных телефонов, бога дерьма...
Не переживай, там без матов:lol: К тому же я всё-таки не главный жрец:lol:
Опять же, зависит смотря кто занимается подобными извращениями (если Конан, то сразу не катит), и принципиально ли они важны - если важны, то пусть будут, если же нет, то лучше убрать, так как вообще из текста лучше убирать всё лишнее, и это касается не только извращений.

Re: Осенний конкурс 2011 - Избранник темного Бога
 

ты какой-то странный, мне бы никогда не пришло в голову писать про гомосекс с Конаном, я вообще, ближе к "строгому Говардисту".
и потом я же не учавствую в конкурсе.
не боись.

Re: Осенний конкурс 2011 - Избранник темного Бога
 

Тела (какие?) лежащиЕ.
Повтор, не хороший повторю Это тоже слово из разряда паризитов и использовать его нужно не часто.
Повтор однокоренных слов. Во втором случае можно убрать совсем. и так понятно, что вино было из винных погребов, а не из амбара.
А он мог окончить чужую речь в том смысле, что вы вкладывали в текст? Если нет, то слово лишнее.
А мабуть чужой?:D Слово-паразит.
Что?!

Сразу извиняюст перед автором. Я смог прочитать только 15 страниц, на большее меня не хватило. Вы пишите не в том стиле, что я люблю читать - дело даже не в размере текста. Мне не стыдно признать, что текст не прочитал до конца))Я всё-таки не судья))
По ошибкам: в основном это повторы, слова-паразиты, просто не нужные вставки. В общем, стандартный набор.
Ещё хотел поинтересоваться6 имя Сегерех - это скандинавское или нет? Мне показалось, что нет.
Написано вроде бы ничего, всё впорядке, но не моё, поэтому и не дочитал.
А по поводу споров... До 16 страницы дошёл, но ничего сверхкриминального не встретил. Даже особой эротики нет.
С уважением.

Re: Осенний конкурс 2011 - Избранник темного Бога
 

Могу ответить я, это имя встречалось у вестготов (означает "царственный победитель"). Ну как бы готы имеют опосредственное отношения к современным скандинавам, но всё-таки данное имя я бы скорее отнёс к восточногерманским, чем к северогерманским.

Re: Осенний конкурс 2011 - Избранник темного Бога
 

Вот и я про тоже. А ведь в данном тексте преподносится, как именно северный вариант)

Re: Осенний конкурс 2011 - Избранник темного Бога
 

По Говарду, ваниры внесли свою лепту в этногенез всех германцев, не только скандинавов. И даже не только германцев.
да и готы вроде как вышли именно из Скандинавии

Re: Осенний конкурс 2011 - Избранник темного Бога
 

Поверю вам, ибо не силён в этом))

Зы. Прошёл по ссылке у вас в профиле, мда-а-а... Жутковатая рецензия, которая и не рецензия совсем, а крик души. Правильнее это назвать комментарием или отзывом. но зло, зло...

Re: Осенний конкурс 2011 - Избранник темного Бога
 

Да, это так

Это тоже так, но на исторических готов нихилое влияние оказала скифо-сарматская культура.

Re: Осенний конкурс 2011 - Избранник темного Бога
 

Все никак руки не доходят ее снести)
Это след одного затянвушегося холивара

Re: Осенний конкурс 2011 - Избранник темного Бога
 

Ах, эти холивары, будь они не ладны...
Кстати, не по теме: а как вы решаете споры, если у вас даже дуэльной темы на сайте нет?)))
ЗЫ. И ещё. Так вы скажите мне про имя это: можно так было называть перса или нет?

Re: Осенний конкурс 2011 - Избранник темного Бога
 

в каком плане? для срачей вообще-то внизу есть место)))))
вон там Монах угрожает посадить меня на кол, а ему говорю что он латентный гомосеексуалист :D Видишь, всё как у настоящих варваров!

Re: Осенний конкурс 2011 - Избранник темного Бога
 

Пелиас Кофийский, да нее))Я про дуэли, как у ЭФ или у нас)))

Re: Осенний конкурс 2011 - Избранник темного Бога
 

Как нет, а это? http://forum.cimmeria.ru/forumdisplay.php?f=34
Впрочем, зачастую, все спорные вопросы решаются на месте их возникновения, а уже потом переносятся в данный раздел (а иногда и не переносятся:D )

Ну слишком мало данных в этом плане дал о ванирах Говард. Но на мой личный взгляд вполне допустимо (это же в самом деле не Аменхотеп:D ), хотя лучше, действительно, было бы что-то более скандинавское (но не ярко скандинавское) - типа, Асмунд, или более нейтральное общегерманское - типа, Ариовист:)

Re: Осенний конкурс 2011 - Избранник темного Бога
 

дело кстати неплохое. о! а предложим ка Лексу внести.

Re: Осенний конкурс 2011 - Избранник темного Бога
 

Это как?

Добавлено через 1 минуту
Это что ли голосованием будет определяться, кого посадить на кол, а кто латентный гомосексуалист?:lol: