Хайборийский Мир

Хайборийский Мир (http://forum.cimmeria.ru/index.php)
-   Беседка (http://forum.cimmeria.ru/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Флуд, Чат и Оффтоп :) (http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=1612)

Chertoznai 30.10.2009 14:42

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 
Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 35410)
ну написал чел неплохое произведение, правда отнёсся к нему этак спустя рукава,

ты ничего не попутал в одном предложении?

Пелиас Кофийский 30.10.2009 14:44

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 
Цитата:

ты ничего не попутал в одном предложении?
Не-а. Литературное качество высокое - так Бер написал, я ему верю. Сам не читал. Отношение к канонам спустя рукава.

Chertoznai 30.10.2009 14:55

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 
Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 35410)
а вы его всё равно загнобили.

бядняжка, надеюсь ему уже выдали страну в мире обиженных типа "диммиборгирланда" или там "Чапаевхельда", где он может всласть писать то что хочется?

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 35416)
Литературное качество высокое - так Бер написал, я ему верю. Сам не читал. Отношение к канонам спустя рукава.

ты читал "Карающую длань" или "Алую печать". если да, то задумайся почему гунтера здесь не любят, а ведь литературное качество на три головы выше десяти Беллов. а если не читал русскую альтернативу - так лучше не начинай этот спор.

Добавлено через 7 минут
Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 35400)
То есть вы совсем-совсем ничегошеньки не ввели своего? Прямо-таки вот ничего?

от того что ввели, киммерийцы не стали поголовно качками-бодиблдерами в чорных кожаных трусах верхом на оленях, аквилонцы не стали людоедами, на месте пограничья не образовалось новое государство с законами талибана, да и пикты остались пиктами.

Blade Hawk 30.10.2009 14:59

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 
Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 35412)
Тьфу. Выстрел я читал. Что он не понимал, я знаю. Что ТЫ не понимал, я только что объянил. Хочешь в своей обычной манере проигнорировать - флаг тебе в руки.

Нет уж, начал, так продолжай. Где и что я в обычной манере "игнорировал"? Что ты мне объяснил, что я не понимал? Ссылку доказывающую твои утверждения скинь, я тебя прошу. А то твоя обычная манера "я прав - без доказательств" - как-то бесит.

Цитата:

А ты его понимал? ну написал чел неплохое произведение, правда отнёсся к нему этак спустя рукава, потому как издательство не любил, и к творчеству говарда относился аналогично, под влиянием впечатления об издательстве и очевидно, куче прочитанного мусора. То, что в этом принципиально нет ничего позорного, понял только в процессе разговора с тобой :)
Где здесь сказано про то, что я типа не понял?

Цитата:

И, кстати, пытался только сказать, что талант всё же важнее в развлекательной литературе, чем следование канонам. Я соглашусь.
Это я не понял? А по-моему он говорил - "если бабла мало платят, то и на качество можно наложить". "Писатель бог - его должны любить за то, что он есть, а не за то, что он пишет". "Срать я хотел на каноничность, мне за это не платят".

Цитата:

Интересную альтернативу я почитаю, каноническую чушь - не.
Это оксюморон Пелиас. Альтернатива, с вертолетами и т.п.= чушь.
И это - много ты альтернативы прочитал - названия не скинешь, то - а?

Цитата:

даже сказал, что ему стыдно. а вы его всё равно загнобили.
Загнобили? Я его заставлял его матом ругаться? Оскорблять меня?

Человек пришел, сначала говорил:
- Эй честной писательский народ, кого СЗ кинули. Соберемся. Можем ли мы сделать что-нибудь?
Я говорю:
- Выложи договор и тогда и только тогда будет ясно можно что-либо сделать или нет.
Он говорит:
-А че его выкладывать? У них люди грамотные.
Я говорю:
- Повторяю, только договор все раскроет.
Он:
- Не хочу.
Я:
-Так ты получается за права свои бороться не хочешь?
Он говорит:
- Да не хочу!
Я говорю:
-Так зачем же ты пришел и какой смысл в первом твоем воззвании, если ты не хочешь ни бороться ни выложить договор?
Он говорит:
- А вообще все юристы - продажные твари.
Последнее, что я говорю в этой беседе:
-За такое можно и между глаз.

Все! Чего я не понял Пелиас? Растолкуй мне, милый мой хороший!

Chertoznai 30.10.2009 15:49

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 
Цитата:

Автор: Blade Hawk (Сообщение 35421)
- А вообще все юристы - продажные твари.

там про Сталина еще было.. ну типа Блэйд (при том что мой ровесник) виноват чуть ли не в том что соженицина в гулаг отправили...

Добавлено через 2 минуты
Блэйд, а нельзя позаимствовать не затертые эпитеты про "стол" и про "хоровод белых медведей"? я бокал пива перекинул когда смеялся :D очень гут!

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Автор: Blade Hawk (Сообщение 35421)
"я прав - без доказательств"

Пелиас, ну ты же в глубине души видишь же что я прав, не может человеr стоять, как лежащий лев? :roll:

Blade Hawk 30.10.2009 15:55

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 
Цитата:

Автор: Chertoznai (Сообщение 35425)
Блэйд, а нельзя позаимствовать не затертые эпитеты про "стол" и про "хоровод белых медведей"?

Да я не против. )

Chertoznai 30.10.2009 15:58

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 
Цитата:

Автор: Blade Hawk (Сообщение 35428)
Да я не против.

:dance:

Bingam Vici 01.11.2009 14:01

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 
Глупый вопрос, но... как правильно, мены, живущие в Гиперборее - гиперборЕйцы или гиперборИйцы?

Авгур 01.11.2009 14:10

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 
Цитата:

Автор: Bingam Vici (Сообщение 35485)
Глупый вопрос, но... как правильно, мены, живущие в Гиперборее - гиперборЕйцы или гиперборИйцы?

У древних греков, у которых почерпнул термин Говард были гиперборЕйцы
живущие за Бореем(на СЕВЕРЕ)

Авгур 01.11.2009 15:15

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 
Цитата:

Автор: Chertoznai (Сообщение 35030)
где имеется?
по эддам другую, а по всему остальному - одну :P

Всё остальное это 1 имя%):D:lol::roll::roll::roll::roll::roll::roll::r oll::roll::roll::roll::roll:

Цитата:

Автор: Chertoznai (Сообщение 35030)
хотя бы Чорт, чорта великого не було - а смысл поменялся.

Но это не значит что для наших детей его не будет;), зато был Упырь Лихой

Цитата:

Автор: Chertoznai (Сообщение 35030)
разумеется хитро, но и это не спасло от распада Империи. надо было одного оставить, а остальных - в котел.

Может в коСтё:oл?

Цитата:

Автор: Chertoznai (Сообщение 35030)
ога, а христианский мир - это не весь мир :P

Ну для христиан остальной мир это варвары и дикари


Цитата:

Автор: Chertoznai (Сообщение 35030)
очень сомневаюсь, оккупация возможно и была бы - но недолго. большие империи долго не живут.

Смотри какой расклад в реальности:
бретонцы независимы;
Саксы независимые
вестготы размазаны в горах католики и АРИАНЕ;
бавары зависимые +католики, НО восточней их живут АВАРЫ и славяне; лангобарды АРИАНЕ
В случае победы при Пуатье арабы контролируют равнину и совершают походы на остальную Галлию
(В реальности они доходили до Женевского озера).;) То есть у нас в 8 веке нет единой КАТОЛИЧЕСКОЙ ДЕРЖАВЫ. До кучи можно подключить викингов. В итоге Реконкиста конечно в горах начнется(Вогёзы, Альпы, Ардены) но о едином ЗАПАДЕ ранее века так 10 можно забыть.
P.S. Кстати арабы вплоть :blush:до середины 9 века не замечали :DИспанской Реконкисты
Скрытый текст: оффтоп
Интересная альтернатива нужно будет попробоватьB)


Добавлено через 18 минут
Цитата:

Автор: Germanik (Сообщение 35066)
Чёртознай прав. Максимум что арабам в случае победы светило - это на не продолжительное врёмя захватить территорию Франции (а скорее всего только её юг). Что бы надолго закрепиться у них просто бы не хватило ресурсов. Даже в более приближённой к исламскому миру Испании реконкиста взяла своё (а потом Испания стала самой католической страной в мире), во Франции этот процесс пошёл бы на много быстрее (максимум несколько десятилетий). Тем более, что вскоре после битвы при Пуатье из-за внутрених противоречий халифат стал распадаться на эмираты (даже часть Испании арабам удавалось удержать с трудом).

Кто такие Бану-Каси помните? Или франки тут "правильней" вестготов?
Если халифат и распадется то народам Западной Европы это не сильно поможет учитывая религиозную нетерпимость между католиками и арианами.
Цитата:

Автор: Germanik (Сообщение 35066)
Так что при любом исходе битвы Франция сейчас бы исламской не было.

Вопрос в том насколько сильно было бы католичество: англо-саксонские государства...., бавары..., остатки франков... кто способен спасти веру?;)
Цитата:

Автор: Germanik (Сообщение 35066)
Хотя не спорю, что в глазах современников могло и казаться, что Карл Мартелл спас христианский мир (ведь никто не знал, что скоро у арабов начнуться внутренние проблемы, о ресурсах арабов тоже было слабое предствление, да и в средневековье часто победитель приукрашал значение своих побед). Но ''в глазах современников'' - не значит ''фактически''.

Мы о победе при Пуатье узнали от франков. Достаточно что бы франки считали что ОН спас (ИХ) мир.


Часовой пояс GMT +2, время: 10:45.

vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Copyright © Cimmeria.ru