Re: Обсуждение "лучшей отчественной 20-ки авторов"
 

Я думаю, что для г-н Мартьянова деньги, а именно их количество :D решат все вопросы, разногласия и т.д. Кроме того есть уже вроди пример того же "Дугласа Браяна" :D , который (ая) уходил чтобы опять вернутся.

Re: Обсуждение "лучшей отчественной 20-ки авторов"
 

Ага, а занюханный СЗ просто офигенное количество денег выложит. Тем более на то, что уже давно не пользуется спросом.

Re: Обсуждение "лучшей отчественной 20-ки авторов"
 

Думаю, что уже не будет. Сколько времени от них не слуху не духу. То, помню, что не придеш в книжный магазин, все новый том, а теперь - когда последний вышел?

Re: Обсуждение "лучшей отчественной 20-ки авторов"
 

Та я не говорю, что обязательно будут новые книги от СЗ, и тем более не говорю, что они будут платить хорошие деньги. Но если новый фильм о Конане соберет по миру хорошие деньги, то все возможно.
Кстати никто не знает какое отношение СЗ имеет к Асту? Не Асту ли сейчас принадлежат права на издательство книг з ТМ СЗ?

Re: Обсуждение "лучшей отчественной 20-ки авторов"
 

Ну с Хаецкой немного другая история, она вроде бы всерьёз никогда не ссорилась с СЗ, а просто на время прекратила писать о Конане. К тому же, как сказал Константин. врядли Северо-Запад сможет отстегнуть за Конана Мартьянову ту сумму денег, которая его удовлетворит, учитывая последнее тирражи Саги, если платить большие бабки авторам издательству просто будет экономически не выгодно работать.

Добавлено через 5 минут
Конечно, всё может быть, но учитывая все обстаятельства вероятность выхода продолжений произведений Локнита - Монро крайне низка.

Re: Обсуждение "лучшей отчественной 20-ки авторов"
 

Жаль, как бы кто не относился к творчеству и деятельности г-н Мартьянова. Хорошо было бы если он хотя бы закончил те циклы произведений, которые уже начал.

Re: Обсуждение "лучшей отчественной 20-ки авторов"
 

Лучший из русских авторов - Мэнсон (Нахмансон). Совершил лишь две ошибки - сделал из Конана митраита и применил перемещение во втемени в Небесной Секире. Зато Ристалища Хаббы и Сердце Аримана - канонические, почти говардовские работы. ИМХО, разумеется.

Re: Обсуждение "лучшей отчественной 20-ки авторов"
 

из уважения к читателю - возможно.


ничего себе ошибочка!

Re: Обсуждение "лучшей отчественной 20-ки авторов"
 

Куда уж дальше...

Re: Обсуждение "лучшей отчественной 20-ки авторов"
 

Может и не лучший, но один из лучших (из русских).
Но это с лихвой перекрывает тот факт, что Ахманов несет основную долю отвественности за появление и формирование того безобразия, что сейчас гордо именуется "Русской Сагой".


Сердце Аримана говардовское ровно в той степени насколько оно опирается на тексты самого Говарда- Ахманов там чуть ли не кусками копирует. В остальном это чистый Ахманов.