Re: Выборы в Госдуму
 

Нете, не пойдет. Ты упорно отказываешься замечать тот факт о котором я и тебе и Стасу и всем тут говорю уже несколько страниц: больше всего на вторжении в Ливию настаиваили именно европейцы- Англия, Франция, Италия. США вмешалось- ну все таки в рамках НАТО операция (назначенная ООН) проводилась, да и интересы есть, нельзя отдавать все европейцам. Но даже командование всей опреацией отдали канадскому генералу ( причем кажись франкофону)...

Кстати, вот кому-кому, а ей прямая выгода от этого- Чавес напрямую подкармливает местных террористов, что не особо и скрывает.
Но все равно- не факт, мягко говоря, что так оно и будет.

Да и это:

Сдается мне что это очередная наша "потемкинская деревня" в духе "Роснано".

так почему ты думаешь, что на Кубе оно будет лучше.

ну Каддафи мог бы попоытаться по Италии бомбануть. Но как-то не особо хотел. А если семейство Кастро начнет стрелять по США, Кубу закатают в асфальт и скажут, что так и было.:D

Ну уж адыгский сепаратизм Советской России точно не угрожал. Все еще проще- большевики норовили переманить на свою сторону ЛЮБЫЕ национальные меньшинства в рамках борьбы с "еликорусским шовинизмом"...

Влево-вправо, там это все колеблется.
Германик, я тут дня два буду без инета, может закруглимся?
А то - где там та Госдума и где те выборы?;)

Добавлено через 2 минуты
Зато, как верно указал Германик, будет легко объяснить Колумбии.
Которой ( при поддержке США с моря и с воздуха) будет вполне достаточно.

Re: Выборы в Госдуму
 

Ну во-первых, не факт, что это не тонкая игра США. Типа, всё-равно попросят, нужно для виду поломаться, а то и так с этими "антитерростическими" и "демократическими" операциями имидж у страны сложился опредёлённый. А за раз, выражая неохоту вступления в войну можно и поторговаться с другими странами об условиях. Да и зачем излишне тратится, если другие сами рвутся - можно и в самом конце подключится. віторговав для себя саміе удобніе условия. Во-вторых, если для США - это действительно было неожиданностью - по большому счёту - это не на что не влияет. Я уверен, что они взвесили все за и против (и прежде всего с экономической стороны), прежде чем встревать конфликт, а не действовали чисто из-за призрачного чувства справедливости.

Согласен, что не факт, но вероятность высокая.

Ну, вот именно. Зачем вкладывать бабки в сомнительный проэкт? Так поступают, в основном, когда имеют какие-то политические цели. Типа если вдруг какая заварушка иметь формальній повод отстаивать свои интересі в Кубе.

Я не думаю, что оно лучше. Это я ответил на твоё замечание о качестве Ливийского оружия. Но что бы ударить по Америке и этого может хватить.
Конечно, для Америки врядли будет катострофично, но всё-таки очень не приятно.

Ну и бомбил бы Италию - Америке-то что?

Если Америка вдруг начнёт вторжения на Кубу, то Кастро, учитывая опыт Хуссейна, бен Ладена и Каддафи, попросту терять уже будет нечего.
Ну это уже вопрос, объективный ответ на который врядли кто даст.

Ну и смыл тогда навязывать "демократию", если всё-равно всё колеблеться и возвращается на круги своя.

Ну я два дня, как-то смогу выдержать:D

Насчёт этого хочу сказать, что у США своя правда, у Колубии - своя, у Венесуэлы - своя, у Ирака - своя (была). И все правы и не правы одновременно, так как правда понятие весьма относительное. Да американцы считают себя естественно правыми, но эта правота никак не означает. что они действуют исключительно в заботе о терпящих тиранию народах.

Re: Выборы в Госдуму
 

А США всего лишь член НАТО и никак не руководитель. :big_smile: Как ты наивен. :big_smile:

Добавлено через 9 минут
Колумбия союзник США и готова впрягаться за неё в войнах? Не слышал о таком.
Да и зачем нужен Штатам конфликт у себя под боком, когда можно развести на войну европейцев? Казалось бы, почему до сих пор существует Северная Корея с откровенно враждебным США режимом? Просто США они эту страну не потянут. Конфликт а Азии или Латинской Америке выльется в крупные затраты и потери, да и европейцы в этом участвовать не будут.

Re: Выборы в Госдуму
 

У них, к слову, ядерное оружие есть. И не факт, что они, во имя чучхе, его не применят.

Re: Выборы в Госдуму
 

Великыя США покупают у России плутоний-238, и испытывают от этого ужас.

http://www.voanews.com/russian/news/...134914958.html

Там картинка только одна; маленькая.:lol:

Re: Выборы в Госдуму
 

Как вы все верите во всемогущество и злокозненность США, прямо поразительно. Это же почти религия!((

Да Колумбия союзник США. Во всех войнах впрягаться не будет, но вот конкретно на Венесуэлу натравить ее будет легко.

Это Европа не может воевать без Америки.


Не наоборот.
Ливия кстати это наглядно показала.

Или когда хотят создать очередной "прожект" под распил бабла. Для нас это куда более характерно.

У"энергетической сверхдержавы" закончилось сырье? Эх, последний козырь был у России и тот, просадила...

С тобой очень сложно спорить- у тебя заштамппованность мышления наслаивается на откровенный троллизм+ поверхностные аналогии и наугдад привденные ссылки.
Не думаю что я буду продолжать этот разговор.

Re: Выборы в Госдуму
 

Твоя позиция как-то больше похожа на религию. Только вместо доброго боженьки выступает по самые помидоры альтруистичная Америка.

Re: Выборы в Госдуму
 

Да брось ты.
У вас типичная позиция религиозных фанатиков- только от противного. Типовой набор штампов. Обычная поцтреотическая жвачка о злой Америке убивающей невинных арабских детей ( кстати - любимый прием демагога) и желающей захавать весь мир.
А тех кто посмеет усомниться в этом наборе поцтреотичских догм вы тут все скопом придаете анафеме.
Причем, самый подлый (хотя и ожидаемый) прием поцтреотов обвинить оппоненнта в собственных недостатках- тотальной зомбированности и заштампованности.

Re: Выборы в Госдуму
 

Почему злоказённость? Просто практическое мышление, направленное, естественно на защиту собственных интересов. Это вполне нормально и я это понимаю - просто я не когда не поверю, что это делается во благо покоряемых народов. Другие государства при подобных возможностях, возможно, и не такое творили бы. О всемогуществе тоже не было ни слова в наших постах. Было бы всемогущество - давно бы в Венесуэле, Кореи и Иране стояли американские войска. А так, приходится нейтрализровать врагов или покорять ресурсорсоёмкие страны по очереди, при чём во многих случаях, опираясь на союзников.
Я лично верю, что США не ангел и дьявол - просто обычная страна действующая в интересах собственных граждан в рамках своих возможностей, которых у неё вследствии определённых обстоятельств всё-таки несколько больше, чем у других стран. А почти религия - это быть увернным в мессианском предназначении США и вера, как в главенствующую причину, по которой она покаряет, оккупирует и т. д. другие страны - якобы заботу о населении этих стран. страдающем от тиррании.

С этим я согласен.
Америка, конечно может воевать и без Европы, но ей экономически выгоднее, что бы воевала и Европа, но и о жизнях собственных граждан - военных америка всё-таки заботится:D

Ну или так или то и то вместе. Но соглашение о нефтяных месторождениях, контракт на вооружение и т. д. - это уже как бы не единичный случай. что свидетельствует о некоей заинтересованности. С Угандой, например, по крайней мере так разносторённе не сотрудничает (или не делает вид, что сотрудничает).
Ну я то как-то пытался продолжать разговор с человеком заранее убеждённом в непогрешимости Америки (что в принципе не возможно исходя из здравого рассуждения). А откровенный троллизм - это безапелляционно высказывать мнение, зная что подавляющее большинство форумчан его не разделяет. Более того, данное мнение вообще не совсем области здравого размышления: непогрешимых стран и стран - мессий не бывает, все государства с нормальным правительством защищают интересы, в первую очередь, своих граждан, а с ненормальмым - просто продались другим госудрствам или вообще поставлены ими. Ну, и конечно, твой коронный аргумент на отрицание того, что США организовывало свои интервенции исключительно из-за заботы о населении терпящем тиранию: "А СССР делало ешщё хуже!". Это вообще за гранью добра и зла, и действительно граничит с троллизмом. Причём США к СССР? И то, что СССР делало то же, что и США или ещё хуже, автоматически делает поступки американцев кристально чистыми? Короче, слив дискуссии защитан.

Re: Выборы в Госдуму
 

Забыл уточнить - слив твоего троллинга.
А так без проблем, засчитывай.

Добавлено через 14 минут
С вами очень сложно спорить.
А сложно спорить, когда в ответ на нормальный аргумент на тебя сразу клеят ярлык и начинают в разных формах его повотрять уже не обращая внимания на слова собеседника.
Сложно спорить, когда тебе отвечают не аргументами, а штампами или невнятными пространными рассуждениями на тему " а все равно", "А может быть и такое", "да фактов нет, но я считаю этак"...
сложно спорить когда твою позицию постоянно норовят довести до абсурда, заштамповав ее по самое не могу.
И коронный аргумент поцтреота - "Ты просто ненавидишь все советское!!!!!1111111"
и да когда уже в сердцах плюнешь на вас, с удовльсвтием говорят "Слив засчитан"- торжествующий вопль тролля, радующегося что за ним осталось последнее слово...
Не буду отнимать у вас эту маленькую радость- я с дороги, устал и хочу спать. Спор закольцован и ничего плодотворного породить не в состоянии.