Re: Запрещунцы
 

Г.Бовт из статьи "Воздвигая стену":
"Могут ли в России запретить Google, Facebook, Twitter, ну и далее по списку все то, что покоится не на российских серверах? Многие, конечно, начнут крутить пальцем у виска и говорить, что это бред и что инициатива некоторых думцев и сенаторов об установлении «цифрового суверенитета» (от Америки, ясен пень) – это лишь повод для циничной торговли или же просто пропагандистское сотрясание воздуха во имя наставшего теперь у нас тренда на «суверенность». Я бы не торопился с горячечными дефинициями: то, что еще вчера считалось бредом сивой кобылы, сегодня вполне даже тянет на серьезный законопроект и как бы тему как бы парламентских как бы дискуссий. Уже с ходу не поймешь, читаешь ли ты агентство фейковых новостей со ссылкой на питерского депутата — борца с содомитами и сторонника призыва не родивших до 23 лет женщин в армию или же стенограмму взаправдашнего заседания регионального заксобрания с призывами устраивать на площадях публичные порки. Пока гомосексуалистов, но ведь лиха беда начало. Размахнись рука, да раззудись плечо. «Правоприменительная практика», отточенная на задницах одних меньшинств, вполне может вскорости пройтись по другим. Женщины легкого поведения. Пьяницы и наркоманы. Хулиганы. Тунеядцы. Хипстеры. Приезжие гастарбайтеры. Оскорбляющие чувства. Не соблюдающие пост. Живущие не по прописке. Полет фантазии — на манер «Полета Валькирии». Больше Вагнера, больше!..."
источник:
http://www.gazeta.ru/comments/column/bovt/5390861.shtml

Re: Запрещунцы
 

Россиянам могут запретить жениться более трех раз

http://www.gazeta.ru/politics/news/2..._3000617.shtml

Добавлено через 29 минут
А вот то, что "Каникулы в Мексике" запретили - это хорошо; одним средством шизоидации школиёвного инфантилоидного населения стало меньше.

Осталось запретить "Дом-2".

Re: Запрещунцы
 

Дом-2 не запретят (дагадайтесь почему). А вот аналогочиные зарубежные проэкты-конкуренты вполне могут:D

Re: Запрещунцы
 

потому что там нет (или есть?) гомосеков?:blink:

Re: Запрещунцы
 

Потому что, "Дом-2" входит в бизнес-интересы законодателей. Любые законы прежде всего отображает личные интересы (в подавляющем случае бизнес-интересы) того, кто данный закон предложил. Не важно гомосеки или не гомосеки сидят в креслах: они будут принимать законы только в своих личных интересах. Мнение простого собрата по ориентации их мало интересует. Например депутаты-гомомосеки вполне могут принять закон против гомосексуализма. Ну типа: быть пидором имеет право только элита, значит примем закон против пидорасов, а нам всё-равно закон не писан:lol .

Re: Запрещунцы
 

Дом-2 принадлежит Газпром-медиа, основной акционер которого сам Газпром.

А Газпром в последнее время пидорасит Сечин (Роснефть), и примкнувший к нему Путин (НДПИ, либерализация экспорта СПГ, сокращение темпа роста внутренних тарифов).

Не вижу никаких особый бизнес-интересов - это по полудохлому состоянию Газпрома видно.

Добавлено через 6 минут
возведенная в закон воля господствующего класса - при капитализме, средство сношения ничтожным меньшинством громадного большинства нищих быдляков.

Re: Запрещунцы
 

Ну в крайнем случае хозяина поменяет, как НТВ. Зачем резать корову. которая приносит прибыль. А вот зарубежных буржуйских конкурентов можно и погнобить, от них всё-равно толку нет:D

Re: Запрещунцы
 

Ибо сказано в писании:

Re: Запрещунцы
 

там сказано, что единственный богоугодный строй - коммунизм.

Re: Запрещунцы
 

Нет там такого. А вот "рабы да повинуйтесь господам своим"- такое есть.
А главный провозвестник коммунизма в России говорил, что: