Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

а как же Финляндия, Пелиас???)))))))))))и мнение кучи ценителей Говарда? типа Гиперборея - это Финляндия)

в битве конечно, снесло камнем из катапульты.

не знаю что ты увидел, а я вижу территорию Заморы, не имеющую границ с Гипербореей.
ты из Аквилонии тоже субтропики готов сделать?))) или жителей Гипербореи сделать москвичами?)))

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

Катапульта стоял на туранском корабле? :) Ни черта я не смыслю в морских боях :))))

Добавлено через 51 секунду
Чё-то всех прочих замечаний чё-то не понял :))) Ладно, с Москфой я промахнулся. Но Сакнкт-Петер - Гпиперборея :)))

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

Так "финская" версия Гипербореи - это трорДчество де Кампа.

А какой должна быть Гиперборея по Говарду - вообще неизвестно. Есть описание бледного и долговязого наемника из этой страны в каком-то рассказе (что вообще ни о чём не говорит)
Есть упоминание о том, что это первое государство хайбори (что не вяжется как-то с финно-угорской теорией) и King Tomar заготовленный для гиперборецев в черновиках (опять же минус финским проискам)

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

ну ты дал копоти) - изучил бы для начала этот вопрос. во первых можно поставить на галеру, но не большую катапульту. а во вторых, чтоб не притягивать за уши - катапульты стояли в крепости, которую и решили пограбить, отсюда и достаточная мощь катапульты.

отложи на современной карте от Питера 850 км, поспорим, что у тебя не субтропики будут? и даже не Ростов)))))))))) потому и говорю - или Замора не субтропики, или забудь о снеге в Гиперборее.

очень хорошо. Пелиас, ты творчество Кампа не учитываешь, при чем тута Финляндия?

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

Вы вообще зря климатические зоны современными мерками меряете. :)

Но вообще, по логике, к северу от Чёрного Моря климат и сейчас не субтропический, а учитывая отсутствие этого моря в рассмативаемых реалиях, его и подавно не будет.
На юге Заморы будет довольно тёплое лето и мягкая зима. "Северный клин" Заморы вполне может отличаться более суровой зимой. А может и не. Если Гиперборея отделена горами, то горы должны способствовать смягчению климата.

Впрочем, я дилетант в этом. :)

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

дык потому и меряем - что климатические зоны универсальны, независимы от границ стран.

так по Пелиасу гор между Гипербореей и Заморой нет, типа это придумка последователей, раз нет - холодный воздух свободно проникает в глубь континента. а учитывая то, что Замора, по карте Мюллера, растянулась с севера на юг на 500 миль... вспомним Говарда, который о снеге в Заморе никогда не писал... то выйдет, что в южной части Заморы снега-то и не было. 500 милями севернее - я готов допустить снег, вот только конечно не Финляндию)))

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

Дык не от стран, это понятно. )
Это к тому, что "кусочки" субтропиков по берегам Черного Моря - это заслуга самого моря. А здесь его нет.

Но так как Замора как-то у большинства ассоциируется с тёплыми странами, то горами она всё-таки прикрыта должна быть основательно. Так что лично я с последователями и их придумкой согласен. )))))

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

Как мы видим никаких принципиальных различий с темя картами, что уже укладывались - нет. У Говарда просто Хайборийская карта наложена на карту Европы.

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

так в том и проблема - не хотит Пелиас последователей слушать, окромя мюллерОв правда))

все правильно. от того, что спустя тысячелетия на месте Заморы возможно будет Крым (по карте мюллера), вовсе не следует, что субтропики там уже есть. Пелиас снова спроецировал нынешний мир, на прошлое.

Re: Важно: продолжение творчества Роберта Говарда
 

Из прочитаного мной могу сказать, что довольно не плохо, при учёте, конечно, дальнейшей доработки данных текстов. О лёгкости прочтения и о литературной ценности этих рассказов, пока что трудно что-то сказать конкретно, так как черновая многовариантность слов (выражений) значительно ослажняет прочтение, да и в смысловом наполнии текстов ещё имеются значительные пробелы.