Re: Выборы в Госдуму
 

Где ты увидел "злую Америку"? Зогар, ты ещё раз подтверждаешь то, что сказал о тебе Блэйд. Тут не единожды уже говорилось, что все уважают и ценят достижения Америки и американцев. США - считают великой страной, а американцев великой нацией. Я уже не единожды тебе говорил, что понимаю поведение США и не вижу в нём ничего зазорного. Государство использует по максиму сви возможности для продвижения и защиты своих интересов. Повторюсь, другая, страна, имея такие возможности (я не исключаю и Россию), вполне возможно действовала даже жёстче (а некоторые страны - намного жёстче). Я даже понимаю отмазку США, что оно действует во благо народов, на территорию стран которых производит интервенцию - это вполне логичное, пусть и формальное оправдание, в котрое многие американцы, я уверен, чистосердечно верят. Я не думаю, что прямое и цининое, хотя и откровенное заявление: "Мы действуем так потому что мы сильнее и заботимся о благе своих граждан", было бы лучшим выходом. Но я не понимаю людей, имеющик к США и американцам весьма не близкое отношение, чистосередечно верящие в оправдания. что Америка заботится о благе всего мира. Верить в это по меньшей мере просто глупо.

Re: Выборы в Госдуму
 

И, да- я все равно верю, что США лучшая держава на планете.
Ее ведет Провидение и никакие инсинуации из побежденных стран не могут поеолебать могущество самой великой и демократичной страны планеты.
Вот!

Re: Выборы в Госдуму
 

Зогар, удивительно это от тебя слышать. Не ты ли сам повесил на всех ярлык, что они считают Америку злой, и на все аргументы, что так никто не считает прото не обращаешь внимания.


То есть то. что США - это идеальное государство, заслуженно ставшее мировым полицейским и только по справедливости и непредвзято решающее международные проблемы и даже внутригосударственные проблемы других стран - это не штамп?

А разве это не правда?

я уже уточнил почему это троллинг с твоей стороны. И Зогар, заметь - первый перешёл на личности именно ты.

Добавлено через 1 минуту
Только после этого не говори, что ты не тролль:lol:

Re: Выборы в Госдуму
 

В России и странах СНГ, это не штамп, а жуткая ересь.
Да и много где еще.


Если и правда, то к предмету обсуждения имеет лишь опосредованное значение.


Назвать троллинг троллингом- не переход на личности, а констатация факта. Выразить несолгласие с имеющими место быть методами ведения полемики- тоже не переход на личности
Добавлено через 1 минуту

А где я такое говорил?

Re: Выборы в Госдуму
 

Зачем ты тогда в таком случае для оправдания действий США приводил пример с СССР, если это имеет опосредствованное значение?

Троллинг - это поведение дискутироющего, преследующе единственную цель - вывести из себя оппонента. Моей единственной целью было доказать свою правоту, а уж никак не выводить тебя из себя. Так что по отношению к себе я это считаю переходом на личности, так как мои действия троллингом не являлись.
А вот это ещё смотря каким способом выразить. Прямой посыл подальше, в связи с несолгласием с имеющими место быть методами ведения полемики, ты тоже не назовёшь переходом на личности.
То есть ты это, по крайней мере, не отрицаешь:D

Re: Выборы в Госдуму
 

Корень заблуждения Зогара в том, что он считает (или утверждает), будто бывают интервенции во благо.

Это не так. Я специально отмечаю, что в нынешней системе межгосударственных отношений; и при нынешнем понимании суверенитета как такового.

Нельзя вторгаться даже в любую "империю зла", пока она на других не нападает.

США никто не давал полномочий мирового жандарма.
У ООН нет таких полномочий; поэтому любая маскировка США под резолюции ООН является гнилой изначально.

Я допускаю, что теоретически возможно договорное создание межгосударственного органа, который будет обладать полномочиями определять режим диктаторским и применять к нему военные санкции.

Но это возможно исключительно путем свободного волеизъявления стран, образовавших такой орган; путем отказа от части своего суверенитета.
При этом, строго подходя к этому вопросу, такая деятельность будет возможна только в отношении стран-членов соглашения. Более того, любая из договорившихся на берегу стран, внезапно став диктаторской, имеет полное право выйти из соглашения.

США не наднациональный орган. Это страна, по своим правам ничем не отличающаяся от КНДР, Ирана, Кубы.

Добавлено через 4 минуты

Зогар Саг, у тебя США лучшая во всем. А вот плутония у нее нет.

По твоей причудливой логике (Стас не любит США, значит он не должен пользоваться Интернетом и читать Говарда), США не должна хавать наш плутоний. Плутоний, кстати, советский (мощности по производству создала партия).

Добавлено через 3 минуты
США в 68-м году уронила на Гренландию четыре термоядерных бомбы. Гренландия. к слову, была безъядерной территорией.

Вирус сверхдержавизма (нам все можно) поразил американцев очень давно.
Раньше США вакцинировал СССР. Сейчас - некому, вот и распоясались.

Re: Выборы в Госдуму
 

Плутоний может и советский, а вот продает его РФ- государство возникшее в результате поражения СССР в "холодной войне". Нормальное соотношение теперь- в рамках навязанных США правил игры (свободный рынок и все такое) государство РФ теперь продает победителю СССР советский плутоний, как и нормальная страна сырьевой придаток( коим впрочем был и СССР, собственно на чем он и посыпался). Продает плутоний для того, чтобы крепить так сказать мощь американской науки и техники. Так же как нефтяные страны продают США нефть, чтобы так сказать крепить благосостояние простых американцев.
А с тобой другое. Ты патриот канувшей в небытие советской страны, страны проигравшей войну США и ты пользуешься именно, что достижениями вражеской науки и техники ( Интернет появился мягко говоря не без участия Пентагона) и стал жертвой культурной экспансии США, проникнувшись писаниной реакционного буржуазного писателя, пропагндирующего чуждые советскому строю идеи ницшеанства, расизма и индвидуализма.
Так что у меня с логикой все в порядке.
Мне смешно смотреть на ваши попытки отрицать очевидное, на ваши уловки и увертки, смехуечки и подковырки. Вы и сотни, тысячи таких же как вы в России, сами лишаете ее будущего, сбивая ее со столбовой дороги развития цивилизации и загоняя ее в стан озлобленных неудачников, государств-лузеров, лишенных всячских перспектив.

Права не дают, права берут:D
Или отбирают.
Пусть Россия попробует отобрать его у США
Да и плевать на ООН- это гнилая импотентская контора, непонятно зачем вообще существующая. Причем существуюшая во многом за счет США. так что все эти разглагольствования об международном праве- обычный пропагандисткий треп, дымовая завеса, которой в наше время всякие уродские диктаторы типа Каддафи стараются обезопасить свое дальейшее безбедное существование. Безуспешно)

Re: Выборы в Госдуму
 

Я совершенно не спорю с тем, что ООН - это далеко не то, чем оно задумывалось, но твои понятия о международном праве, международных отношениях и международной политике; их принципах, поистине смехотворны.

Твоя постулированная религиозная слепота - где только один ты выказываешь крайне крайние взгляды (только черное и только белое без градаций серого), меня все больше убеждает, что ты серьезно здесь не разговариваешь. А реально троллишь народ. А учитывая, что в общем-то на форуме сложилась достаточно товарищеская атмосфера, то то, что ты делаешь - это по-настоящему мерзко.

Re: Выборы в Госдуму
 

Угу. Заклеймил типа позором.
Блейд, я на такие вот громкие и категоричные завяления уже давно не реагирую.

На сознательность давишь, да Блейд? Как это все-таки...по-советски.
Чего тут мерзкого в моем общени ты увидел- не пойму.
Мо моему, это как минимум динамично- вон как все всполошились.
И для темы о политике- самый тот градус противоречий.
А вот твои инсинуации на тему гомосексуального орального секса- вот это и вправду мерзко.

Re: Выборы в Госдуму
 

Твоя реакция здесь и не нужна.

Да уж, совесть - это чисто по-советски.



Трололо.

Я повторяю: у кого что болит...