Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

Блэд, ну и что, пусть хоть авторитаризм, хоть анархия. десяток ответственных людей, за содеянное, даже сейчас найти сложно. а уж в то время... мотивы понять можно - здесь логика поможет. если Шанго еще получит информацию конечно. а вот кто именно.. типичный глухарь.


отсюда вопрос - нахрен тогда ему загадками холову забивать, если
1. кто его послушает
2. на фиг оно ему надо.
он же не дознаватель,ничего с этого иметь не будет. смысл устраивать интригу, а потом никак её не использовать?

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

Ну ему самому интересно. А интрига - вторичный сюжет повествовательного характера. Специально искать он ничего не будет. Но сегодня одно здесь, завтра другое там и однажды "постойте-ка".

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

Добрый день! Добрый день... Я вот, оборотень...
Неловко вчера обернулся...
Хотел превратиться в дырявый плетень,
Но вот посередке запнулся...
(В. Высоцкий)
Примерно так можно описать прогресс написания моей части:) Сегодня на работе урвал 15 минут - что успел. Завтра если меня не будут трогать хоть пол часа, допишу. Но, вообщем, мой кусок пока и не очень к спеху, вроде как до Пограничья народ не дошел еще? Надо зайти хоть почитать что за время моего отсутствия было создано, а то совсем отстал:) Ну не забывайте, я существую, и медленно, но упорно что-то создаю:)

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

Первая часть "Эдвина" исполнена на 100%. Надеюсь, добавил интриги во все происходящее.

PS. Может, разродиться кратенькой рецензией на остальных участников проекта, как думаете? :)

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

Если не лень.

Загогулина то загогулилась. Но что решать с "автаризацией"? Есть интрига - нет интриги? Имира юзаем или Кром упился там на своей горе и сидит в запое раздаривая подарки асирам, мабинти, бритунийцам, немедийцам и стигийцам (мне такое принять сложновато)? А то у Брэнта, получается мега-маг уже все разрулил и знает и о награде, и о пути.

Хде гейм-мастер?B)

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

ОК. По уже написанному:

1. Претензии общего плана
а) не понимаю, зачем надо было делать три (!!!) описания событий в таверне. Глумов уже написал все, что надо. Chertoznai и Blade Hawk, господа, именно вам это в упрек. Думаете, читателю интересно читать одно и тоже, но из разных "глаз"? Я сомневаюсь.
б) в сравнении с вводными почти ничего не сказано о персонажах. Опять же: мы пишем книгу! Читатель наших вводных не знает

2. По конкретным отрезкам:
а) Глумов - мне понравилось. Хорошее было предисловие, пока его еще два раза не пересказали. Для начала - то, что надо. Интерес подогревает.
б) Хасате, чур не обижаться. Но все эти отступления про ужасных митрианских жрецов и всеобщем стигийском равенстве и братстве ничего, кроме усмешки не вызвали. Это либо ортодоксальная альтернатива, либо девушке конкретно мозги промыли. Если второй вариант, то примите мои извинения.
в) Chertoznai - я боюсь того момента, когда мы дойдем до Киммерии. А конкретно боюсь узнать названия всех тамошних ножиков, шкурок и обувок. Все нормально, но только без фанатизма. Не надо превращать роман в энциклопедию.
г) Blade Hawk - единственный отрывок, про который можно сказать, что он соответствует классическому Конану. Хочется высказать чуть-чуть нареканий по языку, но это скорее от стремления к идеалу. Он не хуже, чем у остальных, но отрывок про Шанго - это своего рода открытие и хотелось бы от него и языка шикарного.
д) Элиас - уровень определенный чувствуется, но отрывок несколько странный. Если часть народу переписывала "таверну", но тут ощущение, что повествование очень (!) сильно опередило живописание героя.
е) Fexus - пока мало и никаких событий, но то, что есть читается очень легко и приятно. Не будет лажи с сюжетом, и появится еще один претендент на звание лучшего автора "Бен-Морга".

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

Если так уж рассматривать - лишний толко бой и я его как можно сильнее сократил. Все остальное - намеренная акцентация на деталях, которые были пропущены остальными. Я протягиваю Имира. Нужен был сверхестественный холод в нужных местах.

А Вы считаете, что это надо сразу же вбухивать в первой главе? Сила и ум, как характеристика был раскрыты. Место происхождение тоже. Остальное потом. Вопросы?

Да, еще см. ЛС.

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

Я понимаю желание сделать акцент на интересных вам деталях, но мы делаем книгу, так что повторение просто недопустимо. Аксиома. Хотите деталей - изобразите воспоминания героя. Если всерьез потом будет стоять вопрос о публикации, то этот момент придется править.

К вам в части характеристики персонажа претензии минимальны. Если бы у вас был простой негр, то их и вовсе бы не было. Но он, вроде, сын вождя племени с нелегкой судьбой. О таких вещах лучше в самом начале писать, потому как потом удобного места может и не быть.

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

Надо было что просто написать "а потом началась драка"? ))) Ну, если что, поправлю. )

Запланированы, как раз, воспоминания. Постепенно. В процессе путешествия. Может краткое пребывание в застенках. И т.д.

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

Не-а, я имел ввиду:

"Глядя на мирно спящую у него под боком дочь старого друга, Шанго вспоминал события безумного вчерашнего дня".

И далее ваш взгляд на драку в таверне с нужными деталями, но без ненужных подробностей B)