Re: Перспективы "бумажной" литературы
 

Чета я не понял, мы о чем говорим, о книгах или раскрученных (раскрутке) сайтах? Не побоюсь этого слова, но на***я любителю хорошего чтива кусок говна с рекламой, где какие-то тексты служат в качестве декораций.

Правда? С целью издать "полный бред, который не примут даже в журнал кроссвордов, скажем, на три страницы в ворде"? Бред, не? На раскрученных сайтах народ тусуется не для того, чтобы читать говно.

Тема о чем, о перспективах литературы или интернет-порно?

Добавлено через 46 секунд
Константин Ф., опередил. Но это мля естественная реакция...

Re: Перспективы "бумажной" литературы
 

:lol:

Re: Перспективы "бумажной" литературы
 

Я привёл пример того, что имея на руках текст, за который издательство готово платить 200 баксов, и трансформировав этот текст в сайт с него при должном подходе можно за год получить в 2,5 раза больше. Что тебе непонятно, гений?

Перечитай внимательно тот кусок поста моего, где речь идёт об этом. Может, дойдёт. Вот, на всякий случай приведу ещё раз.

Бредовость текста в этом случае никакой роли не играет. Играет степень раскрученности сайта, а так же ряд его показателей.

При чём тут порно?

Ага, не первый раз замечаю твою "естественную" реакцию. Ничего не понять, а делать какие-то выводы.

У тебя есть статистическая выкладка, подтверждающая это? Вряд ли. А то, что это понятно для тебя и так, не означает, что так и есть. Ты был бы сильно удивлён, посмотрев статистику посещаемых развлекательных порталов и узнав, на изучение какого говна их пользователи тратят время. Кроме того, тут недавно выкладывали стихи, которые ты активно обсырал. Но при этом та говнопоэтесса собирает сотни восторженных отзывов от целого ряда неадекватов. Вот и делай выводы.

Повторю для тех, кто не понял. Имея на руках не публиковавшийся ранее нигде текст, автор, трансформировав текст в сайт, может поиметь с него в десятки раз больше, чем напечатав его на бумаге за гонорар аж в 200 баксов.

Станет ли автор популярен? Зависит от него самого и его работы. А если же издательство опубликует говно, то его никто читать и не будет. А автор будет получать 200 баксов, пока издателю не надоест его печатать. Так зачем получать каких-то 200 баксов, вместо того чтобы получить больше? А если получишь почёт от народа, то и издательства подтянутся.

Re: Перспективы "бумажной" литературы
 

С тобой-то, как раз всё понятно.


С таким же успехом этот человек мог бы вопрошать о том, зачем люди еще пекут хлеб, если можно зарабатывать на раскрутке сайтов.

Re: Перспективы "бумажной" литературы
 

Давай ты не будешь просить меня ничего перечитывать.

Ты говоришь только об одном. Не о развитии литературы, а об использовании раскрученности сайта, и о том, что в этом деле важней не качество текста, а продвижение ресурса на котором он выложен. О том, что любое дерьмо может при желании заработать на своем вонизме пару баксов.

Но литературы здесь нет.

Это тоже самое, что с певичками, которых продвигает папик. Где они сейчас?

Причем тут литература?

Активно обсирать - мое право. Ты имеешь что-то против него?

На моем местном форуме, я был некоторое время достаточно популярной личностью (пока меня общение там не зае**ло). Читаемость и отзываемость гораздо более сотни была. У меня даже были фанаты. Без шуток.

И че дальше? Я стал от этого супер-журналистом? Меня стали цитировать (ну вообще было пару раз в Вестниках Арбитражного суда)?

Никто бы не стал покупать мои "изречения".

Меня задолбало общение на форуме и теперь меня там помнят только старые друзья (не прошло и полутора лет). Интернет-аудитория меняется весьма динамично.

Дальше-то что?

При том, что круче чем порносайт ничего раскрутить в принципе невозможно.

А что - оцените мой текст на отлично, тем больше сисек покажу. Больше активности в просмотрах и комментариев - больше бесплатного контента!

А че, даешь писателей-гениев!

А у тебя есть? поделишься?

С целью издать "полный бред, который не примут даже в журнал кроссвордов, скажем, на три страницы в ворде"? Потому что сайт популярен из-за того, что там за хорошие отзывы сиськи показывают?

Я тебя еще раз спрашиваю, причем тут литература?

Re: Перспективы "бумажной" литературы
 

а при чём тут литература? %) чувак всего лишь говорит о том, что книги выгоднее продавать в Интернете а не в бумажном виде. ВСЁ. ЛЮБЫЕ книги. Плохие хорошие ли.
Чё вы вечно перевираете весь смысл и вкладываете людям в голову какой-то бред, который они не думают? %)

Re: Перспективы "бумажной" литературы
 

Н**уя. Он говорит с помощью раскрученного сайта можно попытаться заработать на всем чем угодно. В юриспруденции есть термин: совершить преступление с целью скрыть другое преступление. Оно в принципе подойдет, как иллюстрация.

Так и в реальности можно продавать сковородки, прикладывая к каждой буклетик со своим рассказом. Только цель какая?

Если речь будет идти ИМЕННО и КОНКРЕТНО о продаже книг - ЛИТЕРАТУРЫ и имени ПИСАТЕЛЯ, то выгодность продажи будет зависеть только от известности (не раскрученности его порно-сайта, попрошу особенно отметить) писателя и качества текста. Без разницы в интернете или на бумаге.

Вот что он написал:
Что большинство писателей идиоты. Они пишут тексты для того, чтобы писать, сотворить, иногда вложить душу, ну и продать потом, в том числе в издательства, а адекватные люди - раскручивают сайты и зарабатывают деньги так.

И что? Сайт будут ради романа посещать, именно с помощью него интерес к ресурсу поддерживать? Или все-таки, наоборот, писатель-делец, должен будет постоянно использовать любые ухищрения, чтобы его сайт оставался популярным и кто-то возможно, когда-то, читал его роман?

Который в эпоху интернета можно скопировать и выложить на сотне бесплатных библиотек в Занзибаре или на Эквадоре?

Нет? Я неправ?

Re: Перспективы "бумажной" литературы
 

хрен его знает)) если честно, мне сложно судить. я как бы не специалист в этом) конечно, ПРАВИЛЬНО чтобы заработок был пропорционален популярности АВТОРА, качеству текста. А не раскрутке. Но на практике может вполне выйти и наоборот)

Re: Перспективы "бумажной" литературы
 

Ты внимательно читал э... чувака? :D

Давай зайдём с другой стороны: ты вот писатель. Ты хочешь самостоятельно продавать свои тексты? Способом создай сотню сайтов и получи с каждого по десять баксов? (оставим в стороне факт, что зарабатываешь ты фактически не на литературе)

Re: Перспективы "бумажной" литературы
 

Давайте оперировать фактами.
1. Неплохой писатель, имеющий на своем счету пару книг, получает за авторский лист по 30000. Авторский лист можно написать за день-два. Написал, к примеру, 10 авторских листов, отдал издателю, получил бабло, сел дальше писать. Нафига такому писателю геморрой с продажей и раскруткой своего текста? Она за это время лучше еще несколько напишет.
2. Если уж мы заговорили о продаже текста непосредственно писателем через интернет, давайте приведем пример успешного осуществления етой идеи. Я таких примеров не знаю. Мне такие люди неизвестны. Зато известны примеры, когда люди, публикуя свои тексты в интернете и получая хорошие отзывы (например: http://haritonov.kulichki.net/), после этого начинали печататься в каком-либо издательстве. Вопрос: неужели эти люди настолько глупы, что не сообразили продавать свои тексты сами?