Re: Конан и воля богов.
 

да, но іх форма оставляет желать лучшего :D

Добавлено через 2 минуты
Статьи кстати у Блейда в подписи неплохие, по моему мнению))))))) А каноничность многих произведений СЗ не то что под вопросом.... там просто ЯВНО безумное количество невероятных ошибок, глюков и просто небрежного и некорректного обращения с изначальным материалом автора-создателя гиборийской вселенной.....

Re: Конан и воля богов.
 

Надеюсь, парень сумеет оправиться...

Re: Конан и воля богов.
 

в каком смысле?:lol:

Добавлено через 58 секунд
Блэйд, ты говоришь таким тоном, как-будто послал его на войну:D Хотя, нет, брешу - тон я не слышу, но суть я думаю ты уловил:D

Re: Конан и воля богов.
 

прочитал первую рецензию))))) прослезился от смеха :D

Re: Конан и воля богов.
 

Самое ужасное, что многие писали опираясь именно на эти небрежные и некорректные произведения, усугубляя положение ещё больше.

Добавлено через 1 минуту
А по справедливости замечаний как: справедливо или нет? А то я ни рецензию ни сам текст не читал:D

Re: Конан и воля богов.
 

Мне вторая - с подземельем с окнами больше понравилась. )

Re: Конан и воля богов.
 

Фууууу...Нагнали страху...Я уж и вправду испугался.А там такая развлекуха-я так давно не смеялся.Всем спасибо,а этому Четрознаю,вообще,отдельная благодарность.Мата,правда много.На пятнадцать суток этот публицист бы сел,ага.
По справедливости должен признать,что с материалом я работал мало.В то время у меня интернета не было,из источников одна сага С-З.А потом, виноват, не переработал.

Re: Конан и воля богов.
 

Это интернет, детка. (с) )))

Re: Конан и воля богов.
 

Да?! ЭТО интернет? То есть я тоже могу так писать? Прямо здесь и сейчас?:blink: Нет,друг, это не интернет.Это просто хамство. Или выражение презрения. Ни то,ни другое, неуместно.

Re: Конан и воля богов.
 

Здесь нет. Здесь правила.

Это хамство, да. Но в интернете возможно все.