Re: Что интереснее?
 

ТА несерчай ты так, нас и так немного. можно всё :D

Re: Что интереснее?
 

"всегда пожалуйста - рад был помочь, обращайся если что" Конан и лик зверя, стр.121

Re: Что интереснее?
 

Альтернативу не очень люблю, но согласен, что есть и интересные вещи.

Re: Что интереснее?
 

точнее и не скажешь) ни убрать, ни добавить

Re: Что интереснее?
 

То есть сравнивать "альтернативу" с "привычным" Конаном не стоит, прочитал - забыл?

Re: Что интереснее?
 

не совсем так, у альтернативы есть несколько неплохих идей, но воплощение этих идей в жизнь оставляет желать много лучшего. локнит и монро довели альтернативу до абсурда, напирая на то, что раз говард не сказал "нет" - значит было "да". когда-нибудь может и найдется человек, который напишет альтернативу хорошо - без ядерных взрывов, пейджеров и т.д.

Re: Что интереснее?
 

Я вот думаю, если б не было совсем альтернативы, то мож и неинтересно было бы.
Есть же нормальные книги и авторы среди продолжателей. Все познается в сравнении.
Да и потом, всегда приятно кого-то похаять)))
Главное, чтоб некоторые :blink: сильно не увлекались, и не писали чудовищные вещи, искажая историю Хайбории.:mad:

Re: Что интереснее?
 

перенесено
http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=254&page=45

Re: Что интереснее?
 

Классику я всегда с интересом даже перечитываю и всегда наслаждаюсь чтением!
Альтернативу читаю развлечения ради и всегда больше с надеждой чем с интересом...

За пять лет и вообще - ничего из альтернативы ещё не перечитал...
И не тянет!
Неинтересно...

Re: Что интереснее?
 

Классика для меня всегда будет на 1-м месте, жаль что она уже почти что вся прочитана, поэтому не брезгую и альтернативой, читая из неё абсолютно всё, но в большинстве случаев разочаровываюсь, бывают конечно исключения, но редко...