Re: Товарищи, прошу оцените....
 

твоя правда, Блэйд.

ога, а еще кое-где Конан не заточенной железкой опытных воинов едва ли не десятками валил, так теперь с позиций этого бреда и судить все? с троими явная х....я, если повезет можно завалить пару, причем если оба - дол.....ы, а если воины - очень сомнительно.

у нас принято заниматься весной секесом на поле, типа к урожаю :P

ога, надо взять кусок мяса и попробовать его одним ударом рассечь, для полноты эксперимента))

Re: Товарищи, прошу оцените....
 

Блин, а все началось из-за того, что я там написал: Он молниеносным движением, пригнувшись, чтобы не потерять собственной головы, отсек обоим бедолагам головы одним махом.
И всё. Только двоим, товарищи, не больше! :) :D

Re: Товарищи, прошу оцените....
 

Bingam Vici, а чего ты пишешь Следопыт, а не Triceratops?

Re: Товарищи, прошу оцените....
 

можно с одного удара большим мечом отсечь две головы.
можно. :)
только для этого надо, что бы отсекаемые стояли друг к другу очень близко и не рыпались.
то есть - были приговоренными к казни преступниками или пленными по рукам-ногам скрученными.
тогда - руби не хочу!
а в бою... :(

Re: Товарищи, прошу оцените....
 

Михаэль фон Барток, посмотри фильм "Огнем и мечом". Фильм основан на исторических событиях и один поляк дал клятву, что не потеряет девственость пока одним ударом не отрубит 3 головы.
Вообще-то в легендах часто упоминается отрубление одним ударом 3 головы. И все они касаются рыцарей в тяжелых доспехах с двуручным мечом. Теоретически это возможно, если противники будут без доспеха, например какие-то крестьянские ополченцы...

Re: Товарищи, прошу оцените....
 

Ей динозавра трудно вынаписать :D

Re: Товарищи, прошу оцените....
 

этот типа фильма о поляках, обильно сдобренная бредом? почему бы тогда не сослаться на Final Fantasy? или на "Убить Билла"?
по двуручному мечу скажу отдельно - они использовались для этого:

Общая длина этого оружия могла превышать 2 метра (в том числе 40 сантиметров приходилось на рукоять). Вес же колебался между 4 и 8 килограммами. Двуручники снабжались ремнями для переноски и в походе закидывались за спину.

Зачем же могли понадобиться такие чудовища? В основном двуручный меч выступал аналогом алебарды, но обладал и некоторыми уникальными возможностями. Цвайхандером можно было подсекать ноги вражеским лошадям, а также рубить пики, прокладывая дорогу собственной кавалерии.

Вращая над головой огромный меч, лезвие которого крушило древки, доспехи и щиты, воин мог долго не подпускать к себе врагов. Правда, и друзей тоже. Прикрывать друг друга мечники почти не имели возможности.
http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=505

плюс для казней, причем чтобы отрубить с одного взмаха голову (одну голову, и именно когда человек неподвижен ) нужно высокое мастерство, умение и на редкость острый меч. и пример из истории - в случае казни одной коронованной особы пришлось и мастера-головоруба и меч выписывать из-за границы.

Двуручные фальчионы весом 5-6 кг были оружием палачей. Иногда для еще большего смещения центра тяжести к острию в обух таких мечей вставлялся свинцовый груз или даже емкость с ртутью!
Но зачем палачу настолько мощное оружие? Неужели обычный двуручный меч не мог перерубить шею на плахе? Представьте себе, не мог!
Головы особ королевской крови считалось допустимым отрубать только мечом и только с одного удара. Когда в 16 веке в Англии возникла необходимость казнить Марию Стюарт, специалиста и инструмент пришлось выписывать из-за границы.

это про одну голову. поэтому три - и с одного замаха - полная х.....я, хоть теоретически, хоть практически, чьи бы головы там не были, крестьян ли или дворян ли.

Re: Товарищи, прошу оцените....
 

Chertoznai, заметно, что ты фильм не смотрел. :)
Между прочим еще среди солдат Буденного известны случаи разрубывания саблей седока от плеча по пояс...

Re: Товарищи, прошу оцените....
 

смотрел и повнимательнее чем некоторые, частности ты. тот самый поляк ничего о девственности не говорил, какая девственность когда ему было за полтинник? речь шла о том что он дал клятву - пока не отрубит голову трем неверным сразу от никого не вы......т. усилиями дегенерата-сценариста он отрубил три башки, а потом его тут же самого прибили, пока он в радостном а....е верещал от радости.

между прочим речь идет не о шашках, и не о стали 20 века, как это ты про легирование или цементацию еще не вспомнил?
речь идет о двуручниках, не шашках, не шпагах, и даже не о стилетах. тут намедни Ark, предоставил фотографию человека на лосе в доказательство того, что можно скакать на северном олене, теперь ты,
Cepiyc, пытаешься через характеристики шашки притянуть доказательства в пользу двуручника)))))))))))))))))
характерестики двуручника написаны выше, а том числе и для чего они применялись, в том числе и кем. так вот если на всю страну не нашлось ни одного палача, способного отрубить одну бошку, если не нашлось даже меча, которому это было по силам (на всю страну) - это ли не показатель того, что отсечь голову двуручным мечом (12-15 века) очень и очень сложно. какая речь о трех головах зараз?
потому и говорю: ФИЛЬМА - БРЕД.

Добавлено через 8 минут
а опираться на фильмы обильно смазанные бредом не на пользу ни автору книги (он показывает незнание предмета), ни самой книге (которая тиражирует это незнание).

Re: Товарищи, прошу оцените....
 

Чертознай ломится в открытую дверь зря крамолу там где ее нет.
именно во время казни и был зафиксирован случай срубания двух голов с одного замаха.
казнимые были привязаны друг к другу спина к спине.
стояли на коленях.
ну и меч у палача явно был специальный головорубный а не боевой.