Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

мумию не пробовал чем-либо накормить?))) а потом вспомни сырой климат Немедии - и как мумифицируеться тело в европейских склепах, а не в сухих пирамидах луксура или птейона.


)))))))))


))))))))я чтобы этого не было амулет от покойников на перса навесю, подходит покойник на 100 шагов и дохнет - привет маленькой дохдой девочке, а-ля звонок. так что не нужно пререгибать палку с обьяснениями ляпов.


один на двоих и вместе с детальными воспоминаниями.

слишком много всяких если и может быть. если примем столько допусков - кто-то сказал, наверно в обмен на чьё-то... я тогда из принцессы упыря сделаю, а кинжал серебрянным)

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

Высохшие тела находили везде. На чердаках, в подвалах, обычной глуши с соответствующим климатом и болотами. Причем чем меньше тело, тем больше вероятность мумификации.

А она за 100 шагов пальчиком покажет и метательное оружие купленное за купеческие деньги вместе с метальщиками найдет свою цель. Да и Ангир не знает, что за ним трупаки охотятся.))) Сотню уже наделал и никто раньше не беспокоил.

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

Blade Hawk, в принципе, все объяснил как надо.

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

либо придумай нормальные отмазки, чтобы такие ляпы оправдать - или я гарантирую что трупы Ангиру не встрятяться вообще, как и твой купец. на крайний случай я выйду из игры, но в таком надругательстве над логикой - как труп месячной давности не отличается от живого человека участвовать не буду. это даже не альтернатива, а не знание физиологии человека, мозг которого умирает в течении часа после смерти. а ты загнул про месяц...

находили - только никто мумий до сотояния, не отличного от состояния живого человека не оживлял. да и не путай болото и крышу. в болоте тело сохраняеться отлично - но только пока не окажеться на воздухе, когда разлагаеться за минуты.

итог: внятных обьяснений не было ни по одному пункту. или ударяемся в полную сказочность - или принимаем реальность, без трупов месячной давности.

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

Повторяю: мы пишем книгу, а не энциклопедию. Это полный бред - описывать устройства арбалетов и принципы действия заклятий в классическом Конане. Маги они что делают? Колдуют! Как - неважно. Ни у автора, ни у читателя, ни у других героев (что самое главное!) нет соответствующих знаний, чтобы понять объяснения. И герои никогда не станут спрашивать у мага - "как", и тот, если головой не убитый, тоже не станет ни с того, ни с сего вещать. Я могу придумать правдоподобные объяснения всем деяниям своего мага (могу, поверьте!), но в книгу их вставлять не буду - это глупо и странно. А писать на форуме лишь для ограниченного круга лиц - тем более бред. Это привелегия читателей (!) пытаться расставить все по полочкам. Так что, у меня герои "просто знают" и "просто умеют". Разумеется, все эти знания и умения не должны переходить определенную грань. У мага и у принцессы они и не переходят. Другие мнения?

Теперь взгляд меня, как читателя.

1, 2 и 3. Те, кто попал на Серые Равнины, знают поболе простых смертных. И то, что девочка знает, кто ее убил и чувствует его, вполне нормально: интересовалась на том свете проблемой у высших существ и старших товарищей - отомстить хотела.

4. На девочке осталась отметина души ее убийцы. К тому же не секрет, что жертва и убийца всегда тесно связаны (в фэнтези, of course).

5. умеет

6. имело место художественное приукрашивание со стороны мага (он не обязан говорить чистую правду!!!)

7. не внимательно читаете: маг боялся, что не пройдет там, где пройдет избранный. Со своим избранным будет проще. А путешествие - увидите. И вообще читайте Стива Перри! ;)

8. Внимательней читайте. Речь шла о "глумовском" подмастерье.

9. Вот так вот ему повезло, что повесили.

10. Я не маг. Не знаю, как они колдуют. Скорее всего, просто используют известные заклятья, которые надо долго и упорно и учить, но точно, что без маны и спец. амулетов. Но это предположение. Ни я, ни Эдвин в магической кухне не сильны.

11. Ее отклрмили. Кровью и мозгами. До фига на это время убив, заметьте

PS. Не знаю, зачем я это написал. До этого Blade Hawk изложил примерно то же самое. Чуть-чуть детали рязнятся.

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

устройства арбалета я не описывал, да и на словах это сделать сложно. принцип заклятия одинаков для жанра фэнтэзи - силы мага не бесконечны. да слово "классический" неуместно: оборотней в классике не было, клана убийц тоже, равно как и центурионов), стигийка в немедии - нонсенс, Шанго - тем более. ну и где у нас классика?

ссылки будут на тома Саги?


извиняюсь за резкое слово, но это бред, ничем не подтвержденный.


откуда? или снова неважно?


принято


читатайте еще внимательней - колдун нашел его мертвым, или снова имело место воскрешение?


не в моем вкусе, у него логики почти нет.


повезло слово неуместное. я добавлю фразу и повезет Ангиру на пустынной дороге, а купцу со стрелой в сердце не очень.


вот и почитайте Перри, даже у него про это написано, что колдун без магических вещей - пустышка


не её, а месячной давности труп. это большая разница. да и меньше недели - не "до фига"

просто знают, без обьяснения? очень здорово - верх логики))) у меня именно другое мнение - я так понимаю переправлять вы не желете свою часть. тогда и мне надоело переправлять свою: Ангир умрет, но не от руки ни купца, ни дохлого колдуна, ни дохлой девочки...кормить колдуну её дохлятиной до морковного загновения)))
без моего согласия с моим персом ничего не выйдет) а вы меня не убедили.

выруливайтесь как знаете.

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

Ты по-моему не въезжаешь и утверждаешь надуманное. ))) В болоте тело не может высохнуть, в болоте ткани разрушатся и образуют вещество, по составу сходное с мылом и воском. Такое тело, действительно, если вынуть из среды и поместить в обычную среду начнет гнить. Но не полностью - затвердевшие ткани уже стабильны.

Я же говорю о конкретных факторах мумификации, а не жировоска, произошедших во вроде бы влажных местностях. Эти факты запротоколированы в заключениях мед. экспертов и уголовных делах. Высохшее тело, даже помещенное во влажное помещение начнет гнить не сразу. С месяцок должно покуксится, но не во коем случае не "за минуты". Это факты.

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

ты не внимательно прочитал: когда тело вытаскивают из болота, даже при том что если оно лежало несколько десятков лет - человека можно даже узнать. потом вступает в действие воздух - и человек за считанные минуты превращаеться в кашу.

мумия есть мумия - ткани высыхают, лишняя вода организма уходит.
про высохшее тело во влажном месте я ничего не говорил) вряд ли в немедии принято мумифицировать - даже по случайности, в таком климате, насколько бы условия хорошими ни были, тело идеально не сохраниться. хоть откармливай мозгами, хоть нет.)))))))))

только сил верить всяким если и как бы не остаеться: колдуна вешают)) он оживает, как-то крадет тело (не первой свежести) да еще и не абы кого, воскрешает и т.п.

я уже сказал - пусть Брэнт выкручивается, как хочет. раз такое придумал - с него и спрос. я смерть моему персу другую уготовил - логичную. и мне наплевать, что это не по классике.

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

Жировоск в кашу? Скажи если ты вытащишь кусок воска из воды, он через какое время в кашу превратиться? А тело может лежать несколько десятков лет только в таком состоянии. Иначе ткани просто распадаются, или их пожирают организмы обитающие в воде.

Ты что считаешь, я говорил про намеренную мумификацию? :blink: Я говорил о естественной. Например в Рязанской области в лесу нашли высохшее тело грибника. Его кто мумифицировал?

Главное, чтобы было интересно, ведь пока твои права не ущемляются. Никто не больше не выдумывает про Ангира всякие гадости (извиняюсь уж за детоубийцу)))). По крайней мере до тех пор, пока гниющая рука не дотянется до плеча гильдейца. )))

То есть он умрет сам? И никакая вредная рука, ни одного из участников креатива, не посмеет его коснуться? )))

И другой строны, с чего ты взял, что если Ангира хочет замочить конкретное лицо, то это обязательно у него получится? Неужели ты решил, что Брэнт уже наметил время, место и способ умерщвления твоего перса? Тем более пожирания? Смертью убийцы закончится и посмертная жизнь его преследователя.

Re: Обсуждаем совместный креатив (техническое)
 

несоглашусь, тебе приходилось вытаскивать трупы времен Великой Отчественной из болота? не знаю где там жировоск и прочее - но они распадаються прямо на глазах.
у нас случай не болота, не леса, а я так полагаю королевского склепа (в который надо полагать абы кто не войдет, но да ладно) климат немедии сухостью не отличается))) да и из мумии, живого человека не сделаешь, глаза например не подвершаються мумификации - или "типа теперь мумифицируються, хоть не знамо почему?, по Брэнту"


свой вклад могли привнести муравьи, они на такое падкие. а муравьиная кислота - хороший консервант. я к другому - как бы ни было, принцесса мертва, давно. мумия не мумия, но это уже не человек, от внешности до прочего, ее уже можно в вампиры записывать - но это опять альтернатива, а в классике вампиров не было))) куда смотрит Брэнт? а как же классика
)))не убивай интригу на корню. его может коснуться рука с клинком участника, у которого есть логика, а не обьяснение "знает и умеет, а почему не скажу"


подавиться, кусок гниющего мяса, по имени Ниона)))нечего было подкапывать, Ангир не знает про трупы (кстати пользуясь этой фразой
я могу написать, что Ангир знает что его преследуют трупы, и он умеет их упокаивать), найти истинного убийцу (сколько трагизма) - истинный убийца в Зингаре, знать не знаю кто)) Ангир, в том что схватили колдуна не виноват - ни словом, ни делом. виновато некачественное дознание - ах, ну да, я и забыл, это логика)))), не по классике. дальше больше - почему трупы пришли к купцу? кто его знает? и т.п. и прочее.
логически обосновать Брэнт не захотел - его право, как и мое напрямую не сталкивать с Ангиром, ни купца, ни парочку покойников. пусть будующие читатели гадают, ради чего покойники приходили - и так и не достигли своей цели, а цели своей они не достигнут.