Re: Запрещунцы
 

А где список слов? Они хотят сказать, что теперь никого послать нельзя?

Re: Запрещунцы
 

гораздо хуже: послать-то можно, но с последствиямиdevil_smile

а ещё несколько лет назад подруга показала список "Щекотильник вне закона", чуть в клавиатуру не въехал:big_smile:

не знаю, осталось ли там сейчас что(вот фрагмент, а комменты к нему были вообще улётные)
оттуда:
http://porco.ru/forum/32--/165664------
"Под катом — поразительной силы документ: фрагмент стопа-лист доменной зоны .РФ, т.е. список слов, которые там запрещено регистрировать в качестве интернет-адресов.

В полном списке содержатся несколько тысяч единиц, включая и вполне предсказуемые матюги (в довольно затейливых формах и сочетаниях), и вполне невинные вульгаризмы с жаргонизмами ("абортмахер", "армячок", "фиг", "фуфло", "хохотунчик"), и какие-то совершенно недоступные моему пониманию лексические единицы ("борделен", "девство", "минжа", "рехем", "сафизм", "северок"). [...]
.....
по гуглу, "минжа" — "женский половой орган" на воровском жаргоне. Во какие квалифицированные люди на правительство работают!
.....
мнительная РФ, помимо сотен прекрасных, ветиеватых однокоренных к давно знакомым нам словам, постеснялась ставить с собой в один ряд такие слова как "заколебать", "мотылек", "охочдобаб", "многостаночница", "нафиг", "пипка" и... "летка-енка". [...] "летка-енка", финский народный танец типа хоровод, в переводе означает "веселый поезд". ассоциативный ряд блюстителей нравственности на кириллических просторах сети понятен. но почему бы тогда и "голубой вагон" не запретить вместе с "паровозиком"? чтоб наверняка. да и вообще любое словосочетание, включающее "голубой".
вообще же, сам список внушает неистовое уважение как к мощи русскага языка, так и к кропотливому труду тех обезьянок, которые любовно и дотошно исследовали вопрос, перелопачивали словари бранных слов и тюремного жаргона, думали над возможными их сочетаниями, типа "взятьзамягкоеместо.рф".
.....
абортмахер.рф выпиздячиваться.рф
выпиздячить.рф елдыкнуть.рф
есик.рф
етиегомать.рф
етиихмать.рф
ети.рф
етися.рф
етье.рф
еть.рф
еться.рф"

Re: Запрещунцы
 

Зогару не понравится.:D

А трибадия запрещена?:Crazy_smile:

В мед.словарях эти три слова через запятую идут.

Re: Запрещунцы
 

так то ж не я составлял:Crazy_smile:

смотрите, там много весёлого и неизвестного

Re: Запрещунцы
 

жопоёб.рф
жополизание.рф
анал.рф
анус.рф
глиномес.рф
гомик.рф
гомосек.рф

Добавлено через 4 минуты
что характерно, "вжопе.рф" - самое правильное определение.

Re: Запрещунцы
 

Да мне то что, я же лесбо-портал регить не собираюсь.
Хотя конечно феерический маразм.

Re: Запрещунцы
 

это еще мягко сказано.

Добавлено через 1 минуту


Вопрос на засыпку, ЧТО ТАКОГО произошло во втором квартале 2012 года?:blink:

Добавлено через 13 минут
свободные доменные имена (проверил):D :D :D :

Re: Запрещунцы
 

я таки радуюсь, ШО проняло :lol:

Добавлено через 3 минуты
Вчерась новость показали - по "Пятнице":

Депутат Госдумы Михаил Маркелов отправит запрос в Генпрокуратуру и СК с просьбой проверить на законность новый клип Никиты Джигурды.
Сегодня подтведили на
РИА Ура.Ru

Добавлено через 7 минут
Можно по-разному относиться к г-ну Подрабинеку, но здравые вещи проскальзывают:

его статья
"Тайное знание роскомнадзора" (27.12.2013):

Роскомнадзор определил четыре нехороших слова, которые нельзя употреблять в средствах массовой информации. А также все производные от них. В противном случае правонарушителя может настигнуть судебная ответственность с нехилыми штрафами, конфискациями, закрытием и т.п. Между тем, ответственность установлена, а слова не названы. Законопослушные граждане должны догадаться сами. Роскомнадзор своим тайным знанием не делится.
По сведениям «Известий», в одном из документов Роскомнадзора список нецензурных слов разъяснен более точно. «Нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы». Значит ли это, что отныне в печати и эфире запрещены слова «пенис», «вагина», «коитус» и «шалава»? Или какие-нибудь другие слова? Где бы узнать точно? На сайте Роскомнадзора никакой определенной информации нет.
Статья 15 Конституции России обязывает публиковать все законы – «неопубликованные законы не применяются». Закон опубликован, но о чем он, достоверно неизвестно. Логично было бы назвать те самые четыре слова, которые нельзя публиковать в печати. Но сделать это невозможно в силу неразрешимого парадокса.
Похожий неразрешимый парадокс известен с древности: «Может ли Бог создать камень, который не сможет поднять?». Ответа на этот вопрос не существует. Это парадокс всемогущества.
В нашем случае – парадокс запрета. Может ли Роскомнадзор опубликовать запрещенные слова, которые он запрещает публиковать? По Конституции – обязан, а по принятому закону и нормативному акту это запрещено.
Мне интересно, что скажет добросовестный судья правонарушителю, который будет оправдываться отсутствием ясности в законе. Можно ли вынести справедливое судебное решение, основываясь только на имеющихся в законе намеках?
Российское законодательство любит парадоксы. Статья 105 Уголовного кодекса предусматривает в качестве одного из наказаний за «убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку» смертную казнь. Смертная казнь – это тоже умышленное причинение смерти другому человеку. Никаких оговорок об исключении из закона нет. Если бы смертная казнь применялась, как о том нынче хлопочет ЛДПР, то за убийство следовало бы судить каждого палача, приводящего в исполнение приговор к смертной казни. Могла бы выстроиться бесконечная очередь на самоуничтожение!
С другим парадоксом запрета я столкнулся много лет назад, когда меня судили за распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй. Инкриминируемый мне текст следователь отправил на литературоведческую экспертизу главному редактору газеты «Социалистическая Якутия» В. Гусеву. Чтобы не вырывать из дела оригинал, следователь сделал с документа светокопию. Таким образом, он размножил и распространил текст, который следователь сам же считал клеветническим. Статья, по которой меня судили, не предусматривала размножение «преступных» текстов в служебных целях. Я немедленно подал в прокуратуру республики заявление с требованием либо привлечь следователя по такой же статье наравне со мной либо освободить от уголовной ответственности нас обоих.
Понятно, что ни тогда в моем случае, ни теперь во всех других, суд в рассмотрение таких тонкостей входить не будет. Не тот уровень правосудия. Законы принимаются кое-как, а исполняются приблизительно. Добросовестных судей и справедливых решений давным-давно нет.
Кстати, о парадоксах. Если запрещена нецензурная лексика, то, значит, разрешена цензурная. Цензурная лексика – это лексика, разрешенная цензурой? Тогда как быть с тем, что цензура запрещена Конституцией?"

источник:
http://www.ej.ru/?a=note&id=24096

Re: Запрещунцы
 

я только половину вытерпел.

С другой стороны, я тут выкладывал фотки, где на пиндосовском гомосборище проклятые педерасты гримировались под Иисуса Христа - вот где полная жопа (во всех смыслах). То, что у Джигурды ЧСВ зашкаливает, я давно знал.

Re: Запрещунцы
 

видел лишь фрагмент на Пятнице,

ну на западе есть Гага (что на англ. жарг.конца 70х-начала 80-х -"бормотание идиота",

а у нас - этот