Re: Фантастика
 

похоже, что так и есть; не думал. Хотелось увидеть действительно громадную МКС - как она выглядит, а не как она разваливается.:(

Точно, проблемой стало, когда я вижу, что все главные завязки сюжета бредовые.:D
Ковальски совершает кинематографический подвиг, а у меня только одно в голове - вот дебил! Взяли классику - над пропастью висят двое, и один отцепляется, для спасения другого - и перенесли это в космос.:mad:

пожары на борту были; в патронах для регенерации воздуха содержится по сути взрывчатое вещество; вот реальный триллер - показать, как эти патроны рванули.

По фильму: на МКС начался пожар; от короткого замыкания; в невесомости плавают сферические огоньки - красиво, но опять деструктивные элементы сюжета. Стоун в панике бежит в Союз и отстыковывается, спасаясь от вполне классической волны огня.

Потом корабль висит рядом со станцией, зацепившись за нее парашютом.
Тут по логике должен быть зрелищный взрыв, но его нет. Вместо этого, налетает очередная волна обломков, которые свистят вокруг Стоун. Мне непонятно. :blink:

Тут хромает не реальность изображаемого, а логика создателей.
И, ИМХО, перебор это - изнутри полыхает, снаружи налетает; ничего не работает. КАРАУЛ!

Re: Фантастика
 

увы; внутреннее давление раздувает оболочку - даже невозможно шевелится, не то что совершать какие-то операции.
Нужно уменьшать давление - его и уменьшили, применив чистый кислород в объеме скафандра.

Вот будут жесткие скафандры - обязательно будут - будут дышать воздухом, и будут на протяжении полутора часов по пять раз снимать и надевать скафандр.

мне все-таки кажется, что некоторые косяки (которых можно было избежать, не меняя сюжета), не в угоду зрелищности, а из-за незнания.

К станции пристыкован "Союз". Лишних мест на кораблях нет, но "Союз" пустой. И в нем имеется скафандр Демидова (лычка с фамилией).
Как минимум, Демидов должен быть где-то на станции. А не по минимуму - три человека должны быть. Или трупы. Их надо было показать.
Стоун, проникнув в модуль "Пирс", должна была столкнуться (лицом к лицу) с плавающим трупом. :Crazy_smile: Тут и трагизм, и реализм, и никакого вреда для сюжета. Как раз БОЛЬШЕ ТРИЛЛЕРА.:D

Пока Ковальски в темноте ловит Стоун, материнский Шаттл разворотило обломками. Нам показаны жуткие мертвые лица во мраке космоса.
Ладно, с Землей связи нет - типа, все трансляционные спутники накрылись, но с "Шаттлом"-то, в пределах прямой видимости, связь должна быть. Где вопли гибнущих астронавтов?:D

И так далее.

Добавлено через 4 минуты
это такое шило в зад Америке. У китайцев есть корабль летающий, а у США - нет.:D

Это они в угоду Главному Кредитору (чтобы не обиделся) нарисовали большую китайскую станцию, хотя сейчас китайцы запускают маленькие пустые бочонки.:lol:

Добавлено через 9 минут
Вчера 5,5 часов смотрел сериал:



Думал, что это - про вампиров, а на деле - Сага о беспроводном электричестве.:blink:

Благородный Дракула:blink: , ученый-злодей Ван Хельсинг (молотком разбивающий головы оппонентов:Crazy_smile: ), морально разлагающийся Харкер:D .

Аристократы-педерастыdevil_smile ; лесбийские линии сюжета (маловато, правда).

Рейтинг у сериала низковат, но я где-то к 4-ой серии втянулся в просмотр.

Никакой связи с оригиналом Стокера (кроме фамилий).

Кому интересен Дракула в роли страдающего мстителя-монтекристо - можно порекомендовать.
Прикольно.

Re: Фантастика
 

Логика создателей была сорвать макисмальное количество бабла - и как видим она достаточно не плохо сработала:D .
Хочется вспомнить ещё боевики: у них бесконечные обоймы и постоянные взрывы автомобилей от попадании пули в бак (хотя в 99% сучаев бензин должен просто вытечь ии все). Списать это на некомпетентность создателей - да врядли это всем давно известные "баги", но они все равно повторяются из фильма в фильм. И это не фантастичские фильмы, и даже не научная фантастика, а фильмы претендующие на саму вроде бы реальность. А почему так? Потому что так зрелищнее:D

Re: Фантастика
 

ели-ели осилил первую серию, на большее - не сподвигнусь явно:big_smile:

Re: Фантастика
 

я втянулся, а сначала - не понравилось.

Re: Фантастика
 

чур меня, чур!devil_smile

Re: Фантастика
 

Ну если домыслить, то Демидов помер где-то на станции, команда МКС покинула МКС вместе с трупом Демидова, не взяв его скафандр (хз почему не взяли, сам придумай :)). Но кстати да, можно было бы труп показать для эффектности, хотя там уже и так к середине фильма я в кино уже подохренел от постоянного трындеца, куда уж больше нагнетать.

Добавлено через 3 минуты
А там разве их не два всего было? Одного фигануло обломком, разбило стекло и он потерял сознание и сдох, не приходя в себя, а второй труп вроде в Шаттле вообще без скафандра был и, видимо, микрофон не включил на Шаттле :)

Re: Фантастика
 

непонятно, на чем. Союз-то остался. Он очень тесный - никакого места лишнего вообще нет. Стандарт - два Союза на станции на 6 человек. Получается, один оставили + 1 труп = в один Союз залезли 5 человек.;)
Никак. Даже трое не могли бы взять с собой труп - Союз только 50 кг. груза кроме космонавтов может вернуть. Если только часть Демидова.
Или космонавта-карлика.:D

показали два, но экипаж стандартный 6-7 человек, где остальные?
Не пускали Шаттлы с неполными экипажами - невыгодно во всех смыслах.
Только в последнем было 4 человека - потому, что запасного (Шаттла) уже не было; решили, что 4 - это то число, которое на крайняк можно вывезти Союзами (пускают с одним человеком, сажают с тремя, как-то так).:)

ну, правильно, так и должно было быть. Показали только внутренность верхней палубы Шаттла; а их - две. Я решил, что еще два-три человека были внизу, в кадр не попали.:)

Когда налетали обломки, показали, как это все хозяйство вертело в разные стороны. Должны были те, что внутри, вопить довольно громко (и довольно долго).

И Ковальски - вот понять не могу - там с кораблем не пойми что творится, а он полетел ловить Стоун. :blink:

И - вот они возвращаются обратно - тишина в эфире не насторожила? Очень удивлены были, когда обнаружили, что корабль превратился в помойку.:blink:

В общем, я написал раньше, если покадрово разбирать - косяки практически в каждом будут. Кроме тех кадров, в которых панорама Земли.:D

Добавлено через 5 минут
В "Аполлоне-13" я вообще не заметил ни одного косяка.

До и "Аполлон-18" не так косячен.

Re: Фантастика
 

Удачные кадры:lol: :lol: :lol: :





Добавлено через 8 минут
Пошарился тут в сети; обнаружил:D :D :

Прозрачные стекла шлемов, тогда как они зеркальные; морд не видно.

Это так и есть:



Поменяв американский скафандр на российский Стоун использовала тот вариант, который является спасательным, и вообще не предназначен для выхода в открытый космос.

Re: Фантастика
 

17 июля 1990 во время открытия люка шлюзового отсека модуля "Квант-2" космонавты ЭО-6 (Соловьев А. и Баландин А.) нарушили инструкцию: его надо было открывать постепенно, на упоре, выпуская в щель избыточное давление. Но Александр Баландин снял упор раньше времени, и при внутреннем давлении 33 мм рт.ст. крышка откинулась наружу с силой 400 кг, деформировав кронштейн-петлю. Экипаж не доложил о случившемся.

Когда космонавты на исходе срока автономной работы скафандров (6 час) вошли в ШСО, выяснилось, что распахнувшаяся в начале выхода крышка люка не хочет закрываться. Соловьев и Баландин подключили скафандры к бортовому питанию, а затем по очереди и вместе пытались закрыть крышку. Безуспешно!

«ШСО оставили, – доложил в очередном сеансе связи Соловьев. – Перешли в ПНО. Закрылись, провели шлюзование, сняли скафандры. Люк ШСО не доходит на 1.5 мм. Такое впечатление – что-то мешает закрыть».

Соловьев и Баландин провели в открытом космосе 7 часов (рекордная продолжительность для наших космонавтов). После анализа на Земле появились две версии происшедшего: либо что-то попало в механизм закрытия люка (кусок ЭВТИ, шланга, кабеля), либо космонавты просто устали и при дефиците времени нечетко выдержали технологию закрытия люка. Появились и подозрения, что люк был открыт нештатно.


26 июля Соловьев и Баландин опять вышли в открытый космос, осмотрели выходной люк, посторонних предметов не обнаружили. Действуя строго по инструкции, попытались закрыть его, но добрый десяток попыток окончился безрезультатно. «Идет нормально, – сообщал Баландин, – но не доходит миллиметров пять и начинает пружинить». – «Есть повреждение, – доложил Соловьев после осмотра люка снаружи. – Деформирован один из кронштейнов, на котором держится и открывается люк»