Хайборийский Мир

Хайборийский Мир (http://forum.cimmeria.ru/index.php)
-   Обсуждение различных печатных и электронных изданий (http://forum.cimmeria.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Джордж Мартин (http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=158)

Germanik 06.10.2013 09:11

Re: Джордж Мартин
 
Цитата:

Автор: Conan (Сообщение 119219)
Значит, перед де Кампом не стояло задачи максимально всё приблизить к Говарду.

Да нет. Просто он мог копаться только в черновиках Говарда, а не в его голове:D


Цитата:

Автор: Conan (Сообщение 119219)
Даже если дописка уделает автора?

Даже так. Конечно, читаться может и будет интереснее, но отношение к этому чтиву будет такое же как альтернативной истории по сравнению с настоящей: пускай и интересней, но менее правдиво.


Цитата:

Автор: Conan (Сообщение 119219)
Например, на мой взгляд, оригинальный ВК не валялся рядом с продолжением Перумова

Тут уже дело вкуса, так что спорить не буду.

Conan 06.10.2013 10:52

Re: Джордж Мартин
 
Цитата:

Даже так. Конечно, читаться может и будет интереснее, но отношение к этому чтиву будет такое же как альтернативной истории по сравнению с настоящей: пускай и интересней, но менее правдиво.
Не могу понять почему. Ты же не сможешь узнать, это автор имел в виду или нет. Пишется-то как бы с нуля. Если работа выполнена качественно, какая разница, кто её сделал?

Germanik 07.10.2013 01:00

Re: Джордж Мартин
 
Цитата:

Автор: Conan (Сообщение 119230)
Не могу понять почему. Ты же не сможешь узнать, это автор имел в виду или нет. Пишется-то как бы с нуля. Если работа выполнена качественно, какая разница, кто её сделал?

Может, собственно для интереса при чтении разницы и никакой, но все равно для меня текст продолжателей будет восприниматься именно, как текст продолжателей, как одна из вариаций возможных событий, а не как истина в последней инстанции , как это было бы, если бы автор-оснаватель успел бы завершить свой труд. Чем, например, версия официального продолжателя лучше версии никому неизвестного фанфикера Васи Пупкина? Тем, что она появилась раньше, тем что одобрена правообладателями, тем что официальный продолжатель писатель с именем, а Вася Пупкин -нет? А если версия Пупкина будет в художественном плане на голову выше произведения официального продолжателя, тогда произведения Пупкина следует признать истинным завершением истории? То есть теряется однозначность, появляется куча вариантов дальнейшего развития событий. Даже если нет никакого Пуркина и официальная версия является единственной версией, то сама возможность наличия других вариантов, заставляет сомневаться в её истинности. А вот, если произведение (серию произведений) закончил автор-основатель, то все вопросы о вариативности снимаются, так как его слово - это слово в последней инстанции. Ну в общем, это скорее вопрос восприятия конкретного читателя. Для тебя, вот, практически нет разницы, кто закончит произведение (главное чтоб качественно было написано), а для меня есть:)

Михаэль фон Барток 07.10.2013 06:44

Re: Джордж Мартин
 
Цитата:

Автор: Germanik (Сообщение 119255)
Может, собственно для интереса при чтении разницы и никакой, но все равно для меня текст продолжателей будет восприниматься именно, как текст продолжателей, как одна из вариаций возможных событий, а не как истина в последней инстанции , как это было бы, если бы автор-оснаватель успел бы завершить свой труд. Чем, например, версия официального продолжателя лучше версии никому неизвестного фанфикера Васи Пупкина? Тем, что она появилась раньше, тем что одобрена правообладателями, тем что официальный продолжатель писатель с именем, а Вася Пупкин -нет?

что-то такое писал несколько лет тому взад...

Conan 07.10.2013 09:35

Re: Джордж Мартин
 
Цитата:

Для тебя, вот, практически нет разницы, кто закончит произведение (главное чтоб качественно было написано), а для меня есть
Верно. Если работа сделана качественно, кто её сделал, разница невелика.

Germanik 07.10.2013 10:33

Re: Джордж Мартин
 
Цитата:

Автор: Conan (Сообщение 119273)
Верно. Если работа сделана качественно, кто её сделал, разница невелика.

Для меня, как бы тоже, если сравниваемые авторы оба продолжатели, но вот если сравнивать изначального автора и продолжателя, то первый для меня всегда стоит выше второго в плане истинности, хотя в художественном плане может и проигрывать продолжателю.

Conan 08.10.2013 08:34

Re: Джордж Мартин
 
Ну, для меня истинность не так важна. Главное, чтобы написано было увлекательно и без всякой фигни.

Germanik 08.10.2013 10:14

Re: Джордж Мартин
 
Цитата:

Автор: Conan (Сообщение 119311)
Ну, для меня истинность не так важна. Главное, чтобы написано было увлекательно и без всякой фигни.

Поэтому, я и говорю:
Цитата:

Автор: Germanik (Сообщение 119255)
Ну в общем, это скорее вопрос восприятия конкретного читателя.

:D

Conan 09.10.2013 09:32

Re: Джордж Мартин
 
Кстати, часто читая, даже не знаешь, кто такой автор. Я Мартина читал два года. В первый - первые четыре тома, во второй - последние. Смотрел фильмы. А кто Мартин, что собой представляет, что делает, знаю по верхам и то неполно. И так со многими авторами. Об артистах и то более полное представление.

Germanik 16.02.2014 04:05

Re: Джордж Мартин
 
Цитата:

«Игра престолов» - это Средиземье много лет спустя, в разгар Эпохи людей.

События «Песни льда и пламени» разворачиваются через тысячи лет после истории, описанной во «Властелине Колец», после ухода эльфов. За минувшие тысячелетия, пока люди были заняты покорением мира, гномы, орки и другие народы исчезли, и магия исчезла вместе с этими расами. Последними Средиземье покинули хоббиты, также известные как Дети Леса. Прошло много времени, и там, где раньше была земля, теперь океан. Валирия, выросшая на земле, прежде известной как Мордор, была уничтожена, когда вулкан Роковой Горы проснулся в последний раз.

Древний Дом Беора, в Третью эпоху - наместники в Минас-Тирите, на новом языке Вестеросе, заменившим Вестрон или всеобщий язык Средиземья, стал называться Домом Старков. Говорят, что нынешний его глава, Эддард Старк, внешне очень похож на своего древнего предка - Боромира, сына Денетора II, наместника Гондора.:lol:

После событий «Властелина Колец» семейства Брэндибаков и Туков дружили с энтами. Энты ушли из леса Фангорн в Эриадор (ныне известный как Вестерос), чтобы быть поближе к своим маленьким друзьям. Как известно, «Первые Люди» преуспели в вырубке лесов и тем самым извели всех энтов под корень. Дети Леса отступали на север, вырезая лики на великих Чардревах в память о своих погибших друзьях.

После падения Саурона и Короля-Ведьмака Ангмара назгулов считали погибшими. Это не так. Восемь призрачных кольценосцев отступили на северо-запад, на территорию Арнора. Лишь немногие осмеливались ступить на эту землю, и рискнувшие никогда оттуда не возвращались. С помощью своей злой магии назгулы смогли пережить продолжавшиеся целые десятилетия зимы, обрушившиеся на этот мир. Проведя многие годы в окружении снега и льдов, люди, жившие на той земле, занимались только тем, что пытались выжить, что серьезно замедлило технический и прочий прогресс, в результате чего человеческая раса застряла в средневековье. Потомки назгулов, скрещиваясь с людьми в течение длившегося несколько веков ледникового периода, стали первыми Белыми Ходоками. Во время их первого нашествия Брэндон Старк решил воздвигнуть огромную ледяную стену, которая оберегала бы его землю от вторжения как других людей, так и Белых Ходоков. Представители человеческой расы, обитавшие к северу от стены, позднее стали известны как одичалые, у которых не было ни замков, ни крепостей, которые бы их защищали. Потерянное королевство Арнор окончательно перестало существовать и отныне называлось Землями Вечной Зимы.
http://www.filmz.ru/blogs/black0kyr/1571/


Часовой пояс GMT +2, время: 05:53.

vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Copyright © Cimmeria.ru