Re: Бунт писек
 

на пост 313
Достали они уже со своими обвинениями и защитой, это хулиганка и больше ничего. Если уж так неймётся в доказательствах кто прав, а кто виноват, то пусть решат спор «стенка на стенку» на Красной площади. Хоть людей позабавят и быть может ума наберутся.
facepalmm

Re: Бунт писек
 

вопрос: мелкая, или уголовно наказуемая.

Re: Бунт писек
 

нарушение общественного порядка, как по мне
Хотя:
http://nnm.ru/blogs/rus001/popytka-b...sy-riot-v-hhs/

Re: Бунт писек
 

вопрос не в этом -не в квалификации, а в избранной не адекватной содеянному мере пресечения

Re: Бунт писек
 

на пост 324
всему виной чрезмерные крайности: сначала СССР - в уничтожении религии, а теперь, в постсоветских странах, - чрезмерной неконтролируемой набожностью.

Re: Бунт писек
 

Хуже -навязываемой показной отделно конфессиональной "набожностью"

Re: Бунт писек
 

Да, точно, пропустил очень важное слово "ПОКАЗНОЙ".
Показной фанатизм.

Re: Бунт писек
 

повторюсь (ранее упоминал на форуме) всё по Задорнову: "бывшие секретари обкомов и ответственные партийные работники стали работать подсвечниками". По мне - и хрен бы с ними, но нечего с яростью мифического апостола Павла (якобы новообращённого из гонителя христиан Савла) народ толкать вслед за собой на колени.

Re: Бунт писек
 

Покажите мне в этом списке хоть одного врача, профессора, спортсмена, военного.

Re: Бунт писек
 

Ну, историчность Павла практически никем (даже атеистами) не подвергается сомнению.

Мне бы хотелось сказать о том, что:
- не каждому дано быть пастырем; но если встал на эту стезю, то изволь соответствовать;
- тому, через которого приходит соблазн, будет хуже, нежели соблазнившемуся.
- стяжательство, непрощение, осквернение храма (торгующими), прямая ложь; ложное исповедание веры (при её отсутствии) - это что такое?

Добавлено через 1 минуту
Ну, мне тоже хотелось сказать "кто все эти люди"; однако некоторые все-таки известны и уважаемы.