Re: Бунт писек
 

Нет, я не спорю, что актеры и музыканты для кого-то могут быть эталоном морали и что определенная часть общества может считать этих людей вправе указывать государству и церкви, как поступать.

Re: Бунт писек
 

Не надо этих всех. Покажите хоть одного юриста!

Re: Бунт писек
 

Среди них даже писателей немного. Да и из тех половина - евреи:

Михаил Жванецкий, писатель
Юрий Арабов, писатель
Григорий Чхартишвили, писатель
Людмила Улицкая, писатель
Сергей Шаргунов, писатель
Дмитрий Быков, писатель
Виктор Шендерович, писатель
Лев Рубинштейн, поэт

Re: Бунт писек
 

А что, актеры, режиссеры, музыканты, писатели - не люди? И причем тут врачи или военные?

Добавлено через 2 минуты
Не надо этих всех, дайте мне одного гробовщика, одного дворника и одну профессиональную проститутку - почему их нет в списке?

Re: Бунт писек
 

я это не расцениваю, как указание; мне хочется верить, что это позиция такая.

Я юрист, хоть и не по уголовной тематике. Я допускаю, что возможно это и уголовно наказумое хулиганство. Но смущает четкая клерикальная направленность действа - то, на что указали подписанты.
Почему? По двум причинам:
1. Те же фигуранты устроили безобразие в музее (общественное место?); однако не только жесткой, но и никакой реакции не последовало.
2. Киркоров взобрался на амвон, однако опять-таки никакой реакции (проплатил и все можно?)

Откуда следует: двойной стандарт (для атеистов) и торговля таинствами, сиречь симония (для верующих).

:D

Добавлено через 4 минуты
"Мосгорсуд, получивший сегодня письмо деятелей культуры в защиту Pussy Riot, заявил, что не может никак смягчить участь Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич. Вопрос о прекращении дела или переквалификации его из уголовного в административное могут решить лишь следственные органы, заявили в пресс-службе. Ранее с похожим заявлением выступил и Верховный суд".

Это просто поразительная логика - признание того, что суд обязан проштамповать все-то, что написало следствие. Оправдать по мотиву отсутствия события преступления (если есть административное правонарушение) - не могутЪ.

Re: Бунт писек
 

А причем тут актеры и режиссеры? Им что, больше всех нужно?
Почему за "девочек" не вступилась московская коллегия адвокатов? Почему не вступились организации ветеранов? Почему РАН молчит? Т.е. всем либо пофиг либо поддерживают арест.
А вот актерам и режиссерам неймется отчего-то.

Re: Бунт писек
 

Ну, наприимер, в объяснении работы анронного коллайдера мне важнее мнение одного физика, чем тысяч гробовщиков, дворников, и профессиональных проститутуток, хотя я не отрицаю, что они тоже люди.

Ну к твоему мнению, как и к мнению Блейда я готов прислушаться, но зачем мне ( и не только мне, а всей общественности) предаставляют список с именами стольких людей компентентных в данном вопросе не более, чем бомж с соседней помойки?

Re: Бунт писек
 

не те же. в музее была арт-группа война. в музее ЕМНИП только одна из участниц пусси.
ну а чего публичному человеку лишний раз не пропиариться?
да ладно, он баб избивает, а ему ничего. какой тут амвон

Re: Бунт писек
 

пусть так (я там не был), но чем церковь, в юридическом смысле, отличается от музея? Если отличие есть, значит государство не светское.

Поведение Филиппа Едросовича, в плане мордобивства, не интересно РПЦ и власти, а амвон интересен. Некий иудейский царь за то, что, вместо левитов, вознамерился кадить в Храме, был немедленно поражен проказою. Поскольку государство у нас не светское (смотри выше), нужно немедленно сделать укол, например бешенства. Тем более, что на поведении это, очевидно, никак не скажется.

Re: Бунт писек
 

то есть опять: для кого-то статья Конституции РФ не применяется! Очень удобно, особенно продемонстрированные записи "беспристрастного" обвинения (следствия), цитирующего (!) церковные догматы, а не нормы УК