Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Ну не стоит так серьезно принимать во внимание различные запреты, которые придумывает кто попало. :)


Да, это очень разумно. Уже обсуждаем это в админке.

Добавлено через 1 минуту
Что-то типа: "Як козак Конан москалей порубав"? :D

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

щось типу того :lol:

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

И в любом случае, в таких библиотеках не будет текстов, которые на данный момент приносят прибыль издателю. Иначе смысл покупать?
Например, в библиотеке, где можно скачать тексты К.Э. Смита (они, насколько знаю, в общественном достоянии), периодически убирают то, что на данный момент выходит в печать.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Ну да , типа того, как пока фильмы находятся в прокате их на ДВД не выпускают.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Те, кто любит читать, покупают в основном книги в бумажном виде.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

не всегда,я вот вместо того чтобы купить тонны книг о Конане и потратить на это тонны денег,качаю и читаю все в электронном виде.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Аналогично:D

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Это заявление стремительно устаревает.

Если продают электронные книги, причем, по цене бумажной, значит кому-то оно нужно, верно? И захотят люди терять эту статью дохода из-за библиотек, которые легально будут распространять те же книги бесплатно?

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Не, там не сборник был. Был выложен скан. Чисто заговоры. Предисловия, обложки и прочего там не было. Короче, как обычные статьи на сайты. Просто были выложены в той же последовательности, что и в самой книге. Так, если в книге были Заговор 1, Заговор 2, Заговор 3, то и на сайте также. То есть по последовательности реально отследить. Но в целом как я понял, раз ни обложки, ничего другого не было, то это уже народное творчество?

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Это всегда и было народным творчеством. Авторство относится, как это не парадоксально звучит, к этой самой последовательности. Пусть твой друг ее поменяет.