Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

а жаль...

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

не согласн ни с одним из примечаний кроме того, что про пальмы))))) но хрен с ним, спорить не хочется)))

во-первых, БЕЗДАРЕМ я себя не признавал))))) ну да я плоховато разбираюсь в оружии. Какое это отношение имеет к литературному таланту? нулевое.
если б я надумал это издавать, я бы учёл все замечания, и если бы потребовалось какую-то литературу почитать, почитал бы) а на стадии черновиков всякие глюки допустимы)

если мне конечно не изменяет память - Пифон упоминался тока в Часе дракона, и никаких там географиических данных не указано)))

существенное замечание))))) вот я и ЗНАЮ, где))))) понмится мне тут сделали замечание касательно столь же аллегорического "варварского Турана"... а спустя месяц я это словосочетание наткунлся у Говарда)))))

туда-не туда.... )))

ой, ну не надо))))) не в пику будь сказано, Чёрт постоянно писал всякую бредятину, типа что киммерийцы не имеют никакого отношения к кельтам и тп))))) пока ему наконец цитаты не приводили))))

даааа аллегории видимо не понятны совсем))))) я что где-то приводил точные цифры сколько там стрел попал? сколько воинов выбыло? часть попала и хорошо)))))) открой Час дракона, там подобных аллегорий и описаний боя полно)))
ну может быть, эта фраза была построена и малость неправильно)))))

но вообще-то, честно говоря, по этим замечаниям мне ещё давным-давно, указывал и Блейд и Чёрт, и Я ДАВНО признал справедливость некоторых замечаний))))))) и про сминающиеся перчатки в том числе)))))

типа я доложен какую-то норму сдать, да? :D

так чё-то.. почитал статью и слегка торкнуло :D
но спрорить действительно неохота))))

да с пальмами я глюканулся)))))
и ряд других замечаний справедлив)))) а некоторые откровенно бредовые))))
извини, К,Ф. - но твоё про золото тоже в оффтоп) у каждого своё воприятие) лично у меня вспышки металла почему-то наводят на мысли о золоте))))) может я и не прав, но по-моему я и у Говарда аналогичные сравнения читал))))) это слишком субъективно чтоб критиковать))))
Блейд, вставка "будто" используется не всегда и я думаю, если ты задашься целью проанализировать тескты основателя, тоже найдёшь там "будто" не всегда)))))) языковые возможнсти русского (и не тоолько русского) языка позволяют не всегда использовать "будто" (like)))))) а если у некоторых умных личностей возникает мысль что я пишу про золотые наконечники копий... х))))) ну эт без комментариев)))

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Пелиас, повзрослей.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

короче, понятно))))) точнее, непонятно.... с какой именно целью? Дорогой мой Константин, всё что я говорил в последнем посте, либо очень близко к правде, либо ею является))))) причём тут взросление?
и ещё.... "взрослеть", как ты говоришь, я не считаю нужным))))) молодость - такая штука, которая легко проходит со временем, в отличие от других недостатков... а взрослость ещё не обозначает мудрость)))))) не говоря уже о том, что я пишу в основном для подростков, так взрослеть мне категорически неинтересно))))))) но если тебе лично так мешает что я пишу - это твои проблемы))))) твои советы НАСТОЛЬКО абстрактного плана мне не интересны))))))) может я ещё кому-то мешаю? К.Ф., смею тебя ещё раз заверить - мой ОБРАЗ в лице сей общественности меня мало волнует))))) спорим на что хочешь, что самое позднее через 20 лет на прилавках будут лежать мои книги в том числе и по Конану? Если не помру конечно, до того времени?)))) Нормальные, вычитанные, законченные....
Я мог бы опубликоваться прямо едва ли не через три месяца, если бы прям возникло сильное желание)))))) не потому что я мегагений.... но навык написания у меня приличный)))) я могу сесть и за три месяца написать не гениальную но вполне удобоваримую развлекательную бредятину в стиле того, что сейчас раскупают))))) даже слегка красивее)))))
А ваши? ваши книги будут там лежать? Я бы хотел, но будут ли? Вы вот тут критикуете меня, но я пока не видел ни одной достойной работы))))) Дар Крома не безнадёжен, но я бы такое В НЫНЕШНЕМ ВИДЕ не купил))))) и даже подаренное читать бы не стал.... чего-то в нём.... ну не знаю.... не хватает) не цепляет.....
ваша критика кажется вообще просто смешной по большей части - не потому что она не справедлива, а потому что началась после истории с даром Крома в основном))))) и ещё... ты почему-то наивно думаешь, что меня прям волнует, как я там выгляжу, что я дескать выгляжу шутом и просто не понимаю этого.... ответ намного глубже))))) мне совершенно всё равно))))) я знаю кем я являюсь, а кем там вы все себя убедили что я являюсь - мне глубочайшим образом индефферентно)))))) я и так появляюсь раз в меясц)))))) но могу и вообще не заходить, коль Вас, сударь, это задевает)))) вы же такой взрослый, умный и образованный...

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Не читал.

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Пелиас Кофийский, просто ради интереса посчитай кол-во смайлов в своем прошом посте и умножь на кол-во скобок в них))

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Че прям у Говарда, прям "barbarous Turan"?

Ага, "like", "as", "as if", "as though". А так позволяют конечно. Если есть соответствующий контекст.

Не-не комментировать надо. Ну мне прям интересно стало, кто прочитав "золотые шлемы, золотые наконечники копий", подумает, что написано про золото, а кто про сталь?

Жаль голосовалку прикрутить нельзя....

Сколько пафоса... Мне кажется, что через 20 лет, на прилавках книги останутся только специфического характера. Какие-нибудь кодексы, финансовые справочники, подарочные издания и раритеты. Художественная литература уйдет в виртуал.

И что касается виртуала, Дар Крома выложен на одном крупном библиотечном портале (пусть версии 0.95 и без спроса), и качается людями. Считай, что уже опубликован, и че?

А ты и не читал, раз ничего кроме "Дара Крома" не видел. И причем тут мы, если ты Константину на одно слово разродился килограммом текста бессмысленного?

Ну скока ты продолжать оскорблять меня будешь? Из всех дочитавших дальше пролога, только тебе, и одному защитнику прав копрофилов не понравилось.

Если уж говорить на чистоту, если ты начал нападки такого общего масштаба, то надо отметить, что и я ничего из того, что ты написал - не купил бы, не принял бы в дар, не почитал бы. И че?

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Пелиас, сорри, но тут то чего ради выкладывать свои взаимоотношения? Руководствуясь мыслью, что тема называется «Флуд , чат и оффтоп»?
Даже, если ты и прав на 100%, пойми, изложение здесь тобой своих топиков выглядит как оправдание перед кем то. Зачем тебе это нужно?
Если ты прав, то ради чего ты оправдываешься? Если не прав, то в подобной ситуации оправдания нисколько не помогут.
P.S. Вообще, странная у вас какая то «политика выяснения» отношений – комментировать и обливать грязью друга на тех ресурсах, где высказываться технически может только один из двух оппонентов, так как второй, в силу разных причин, лишен возможности вступать в т.н. «полемику» на этом же ресурсе
Пелиас, давно бы уже узнали друг у друга контакты, встретились бы в реале и набили бы друг другу морды, чтобы выяснить кто есть кто…

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

Да, есть такое. :D Что на "аркхрониках", что на "ктулхухаммере".
Зарегистрируйся, вдруг, Пелиас на "ктулхухаммере", его, наверное, тут же бы забанили)) Зарегся, Чёртознай на "аркхрониках", наверное, произошло бы тоже самое. :D

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 

на что поспорим, что будут? :D

просто чтоб понятно было, о чём речь)))))

есть такой замечательный поэт Сергей Есенин:

Выткался на озере алый свет зари,
На бору со звонами плачут глухари....

как ты понимаешь, если написать: "красный свет восходящего солнца, отражённый водой озера и разбитый движением волн, слегка походил на стежки алой ниткой, а в это время глухари в бору затеяли ток, который при некотором наличии фантазии можно ассоциировать с плачем, и эхо отражало его от деревьев, БУДТО звон" - это чёто уже не то :D

Блейд, извини) наверно я выразился как-то не так.... я не в коем случае не хотел бы чтобы это расценивалось как оскорбление) пойми, то, что мне не нравится Дар Крома, не имеет ПОЧТИ вообще никакого отношения к твоему или Чёрта литературному таланту)))))) попробую пояснить....

вы оба поотдельности пишете неплохо)))))) может не идеально, но интересно))))) у каждого есть свой потенциал)))) кроме шуток)))) мне нравится и Чёрт отдельно (вон их рассказец с Бером про северного человека - опять же, не идеален, но вполне вставляет), или твои куски по Дару Крома, если взять их отдельно - они интересные, есть там глюки, но читать интересно)))))
понимаешь.... но как-то так получилось, что ВМЕСТЕ у вас плучилось чтиво какое-то.... не вполне удобоваримое)))) у Чёрта мрачновато-саркастический стиль, у тебя - приключенчески иронический) всё это, наложенное на канву Гибории, ну вот как-то.... я мог бы конкретно пояснить, что я имею в виду, но это бы много места потянуло наверно)))) если смог бы....
первый кусок, где вы Бальда переделали, вообще ужасен))))) ну первая глава эта)))) Михаэль сам по себе пишет не шибко грамотно (таки сцены - не его конёк), но у него это какими-то другими боевыми сценами компесируется))))
а это первая затянутая глава, которая уже с первых двуух страниц отбивает желание читать дальше.... бррррр

да язнаю, что вы выложены на виртуальном ресурсе)))) это говорит о том, что вы написали КАЧЕСТВЕННЫЙ роман, по КАЧЕСТВУ да и вообще намного превосходящий видимо всё последнее что было опубликовано про Конана)))))) это действительно большая заслуга)))) другое дело что это ну.... не делает его интересно-читабельным что ли)))))) первая глава как кошмарно затянута и загружена совершенно ненужными подробностями была, так и осталась, нууу и другие глюки встречаются))))))

поверь, у меня и в мыслях не было поливать вас грязью))))) вы поотдельности пишете вполне прилично)))))) и вообще Дар Крома - большая работа, она заслуживает уважения) просто её можно было сделать ЕЩЁ лучше))))) слишком многрие недостатки именно ОБЩЕГО что ли построения романа бросаются в глаза))))) даже на первых 10 страницах))))) оно на голову выше того что публиковали в СЗ, но на голову меньше того что публикует ВНЕ этой серии))))) вот в чём проблема....

Добавлено через 1 минуту
да, это было бы абсолютно бессмысленно))

Добавлено через 4 минуты
Мы квиты :D