Хайборийский Мир

Хайборийский Мир (http://forum.cimmeria.ru/index.php)
-   Беседка (http://forum.cimmeria.ru/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Флуд, Чат и Оффтоп :) (http://forum.cimmeria.ru/showthread.php?t=1612)

Михаэль фон Барток 30.10.2010 10:35

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 
Цитата:

Автор: imhep-aton (Сообщение 53926)
Да, есть такое. Что на "аркхрониках", что на "ктулхухаммере".
Зарегистрируйся, вдруг, Пелиас на "ктулхухаммере", его, наверное, тут же бы забанили)) Зарегся, Чёртознай на "аркхрониках", наверное, произошло бы тоже самое.

дело в процентном соотношении.
когда я в последний раз движим праздным любопытством заглядывал ан ктулхухаммер он был чуть менее чем полностью посвящен "разборкам" тогда как у меня только один уголок отведен под это дело :)

Blade Hawk 30.10.2010 10:53

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 
Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 53927)
есть такой замечательный поэт Сергей Есенин:

Выткался на озере алый свет зари,
На бору со звонами плачут глухари....

Хорошее стихотворение. У него есть контекст. Неужели ты не видишь разницы?

У тебя было бы написано:
Рядом с алым озером рыдали глухари.:D

Цитата:

Автор: Пелиас Кофийский (Сообщение 53927)
не делает его интересно-читабельным что ли

Ну ты ведь понимаешь, что ты один - не мерило, не авторитет, чье мнение может быть истиной в последней инстанции.

Чет мне кажется, что если отредактирую пролог с твоими, в обще-то здравыми замечаниями, твое мнение не изменится - и ты дальше пролога все равно не уйдешь.

Junta Khan 30.10.2010 10:57

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 
Ну а кому и для чего эти самые «разборки» нужны? Есть ли какая то достижимая цель у них или это процесс бесконечный?
Ведь очевидно же, что ни та, ни другая сторона ничего друг другу не докажет. Или постоянные упражнения в матерно-оскорбительной «словесности» на собственных ресурсах важнее реального творчества?
ИМХО, подобные «выяснялки», вряд ли кому добавят респекта, особенно, авторам, пишущим в жанре фэнтези, скорее наоборот...
Что лучше: погрязать в мате на своих ресурсах обливая «всех и каждого» с большой вероятностью личностной деградации или же все-таки стремиться к тому, чтобы тебя воспринимали, как действительно достойного автора, уважающего себя и творчество оппонентов?

Михаэль фон Барток 30.10.2010 11:03

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 
Цитата:

Автор: Junta Khan (Сообщение 53932)
Ну а кому и для чего эти самые «разборки» нужны? Есть ли какая то достижимая цель у них или это процесс бесконечный?
Ведь очевидно же, что ни та, ни другая сторона ничего друг другу не докажет. Или постоянные упражнения в матерно-оскорбительной «словесности» на собственных ресурсах важнее реального творчества?
ИМХО, подобные «выяснялки», вряд ли кому добавят респекта, особенно, авторам, пишущим в жанре фэнтези, скорее наоборот...
Что лучше: погрязать в мате на своих ресурсах обливая «всех и каждого» с большой вероятностью личностной деградации или же все-таки стремиться к тому, чтобы тебя воспринимали, как действительно достойного автора, уважающего себя и творчество оппонентов?

сходи с этим вопросом на Ктулхухаммер :)

Blade Hawk 30.10.2010 11:07

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 
Ну тогда, получается, что и политических статьях толку нет. От того, что журналист что-то напишет, чаще всего ничего ни на йоту не изменится.

Оставим антипанегрики. Их не так уж много. Дело в позиции. Чертознай говорит не только кто, но и почему, из-за чего и как должно быть. И направлена она вовсе не конкретному человеку, но неопределенному числу лиц. См например статью "Сага о Конане" (через подпись мою), где Чертознай был моим соавтором.

Михаэль фон Барток 30.10.2010 11:13

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 
Цитата:

Автор: Blade Hawk (Сообщение 53934)
Оставим антипанегрики. Их не так уж много. Дело в позиции. Чертознай говорит не только кто, но и почему, из-за чего и как должно быть. И направлена она вовсе не конкретному человеку, но неопределенному числу лиц.

в каждой фразе неправда.
у него ветка заведена (во всяком случае была) что бы в нем обсирать то что в ЖЖ своем собственном пишу и специально заведенный аккаунт в ЖЖ что бы в первом же посте написать что я - говно.
а так он непредвзять, да :)

Blade Hawk 30.10.2010 11:13

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 
Цитата:

Автор: Junta Khan (Сообщение 53932)
уважающего себя и творчество оппонентов?

А как быть в тех случаях, если некоторые оставляющие части творчества оппонентов воспринимаются тобою, как категорически неприемлимая, недопустимая вещь?

Пелиас Кофийский 30.10.2010 11:15

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 
Цитата:

Рядом с алым озером рыдали глухари.
может быть))

Blade Hawk 30.10.2010 11:16

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 
Цитата:

Автор: Михаэль фон Барток (Сообщение 53935)
в каждой фразе неправда.

Не, ну почему? Есть несколько статей о людях, но большая часть статей о НАПИСАННОМ. Это уже памфлет. Критика.

Цитата:

Автор: Михаэль фон Барток (Сообщение 53935)
а так он непредвзять, да :)

Я такого не говорил. В некоторых случаях есть долгая и неприкрытая НЕНАВИСТЬ. И что?

Пелиас Кофийский 30.10.2010 11:16

Re: Флуд, Чат и Оффтоп :)
 
Цитата:

Чет мне кажется, что если отредактирую пролог с твоими, в обще-то здравыми замечаниями, твое мнение не изменится - и ты дальше пролога все равно не уйдешь.
нет, ну тут ты не прав))))


Часовой пояс GMT +2, время: 03:47.

vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Русский перевод: zCarot, Vovan & Co
Copyright © Cimmeria.ru